Quand ? Avec qui ? Comment ? A droite et au centre, l'idée d'une primaire fait débat à six mois de la présidentielle

[gare au gorille]

Cette primaire est plus que nécessaire : sinon le Centre aura une responsabilité historique dans la victoire du RN en 2027. Une victoire qui est de plus en plus prévisible.

Et c'est ça le sujet :

1) que faut-il faire pour éviter l'arrivée du RN au pouvoir en France ?

2) Non seulement ça mais voir plus loin aussi, donc : sur quelles bases pouvoir réaliser une majorité du Centre aux élections législatives qui suivront ?

3) Sans oublier de devoir prendre en compte que LFI aspire à devenir le premier parti d'opposition en France en 2027 : et que cet objectif là est tout à fait atteignable pour lui. Pas pour le Centre.

4) Ce qui est incroyable c'est de devoir constater qu'il y a un manque total de cerveaux au Centre : des cerveaux sachant poser les données d'un problème de manière lucide, des cerveaux capables d'élaborer des stratégies qui pourraient être payantes pour sortir du marasme ambiant au lieu de nous sortir de nouveaux candidats toutes les 5 minutes pour tenter de masquer le VIDE SIDERAL dans lequel se trouve ce mouvement crée ET anéanti par Macron qui essaie- en plus- de vouloir toujours apporter son petit grain de sel (Riner le dernier en date) pour y semer encore plus de désordre.

Edit : quand je dis le "Centre" par commodité de langage, je ne suis pas fou. Il s'agit d'un Centre très "de droite" sur bien des sujets, bien entendu.

Je pense que quel que soit le résultat de cette primaire pour une majorité de citoyens l'objectif sera : Que faut-il-faire pour que ce centre mou qui s'est tant activé pour déconstruire le pays et l'a si mal géré ne puisse plus revenir aux commandes. Un peu comme il est indispensable d'enlever les clés d'un véhicule à un chauffard.

[papibilou]

Cette primaire est plus que nécessaire : sinon le Centre aura une responsabilité historique dans la victoire du RN en 2027. Une victoire qui est de plus en plus prévisible.

Et c'est ça le sujet :

1) que faut-il faire pour éviter l'arrivée du RN au pouvoir en France ?

2) Non seulement ça mais voir plus loin aussi, donc : sur quelles bases pouvoir réaliser une majorité du Centre aux élections législatives qui suivront ?

3) Sans oublier de devoir prendre en compte que LFI aspire à devenir le premier parti d'opposition en France en 2027 : et que cet objectif là est tout à fait atteignable pour lui. Pas pour le Centre.

4) Ce qui est incroyable c'est de devoir constater qu'il y a un manque total de cerveaux au Centre : des cerveaux sachant poser les données d'un problème de manière lucide, des cerveaux capables d'élaborer des stratégies qui pourraient être payantes pour sortir du marasme ambiant au lieu de nous sortir de nouveaux candidats toutes les 5 minutes pour tenter de masquer le VIDE SIDERAL dans lequel se trouve ce mouvement crée ET anéanti par Macron qui essaie- en plus- de vouloir toujours apporter son petit grain de sel (Riner le dernier en date) pour y semer encore plus de désordre.

Edit : quand je dis le "Centre" par commodité de langage, je ne suis pas fou. Il s'agit d'un Centre très "de droite" sur bien des sujets, bien entendu.

Je pense que quel que soit le résultat de cette primaire pour une majorité de citoyens l'objectif sera : Que faut-il-faire pour que ce centre mou qui s'est tant activé pour déconstruire le pays et l'a si mal géré ne puisse plus revenir aux commandes. Un peu comme il est indispensable d'enlever les clés d'un véhicule à un chauffard.

Je l'ai déjà dit, une primaire est une machine à perdre.
Quant à l'idée qu'en prenant n'importe quel politique du centre ou simplement modéré ce sera toujours la même chose, comme s'ils étaient interchangeables, c'est absurde. Depuis presque 70 ans qu'existe la V ème ce c'est toujours ou presque qu'il y a eu des modérés au pouvoir sauf de 1981 à 1983, et les politiques ont considérablement varié.
Le ventre mou ce sont les populistes de tous bords qui pensent qu'en satisfaisant les désirs des français on redressera le pays. Et en ce moment c'est tout autant les extrêmes de droite et de gauche que la plupart des centristes, exception faite, peut-être, de Philippe qui veut ramener l'âge de départ à 65 puis 67 ans ce qui évidemment n'a rien de populaire.

[Once]

Je pense que quel que soit le résultat de cette primaire pour une majorité de citoyens l'objectif sera : Que faut-il-faire pour que ce centre mou qui s'est tant activé pour déconstruire le pays et l'a si mal géré ne puisse plus revenir aux commandes. Un peu comme il est indispensable d'enlever les clés d'un véhicule à un chauffard.

Je l'ai déjà dit, une primaire est une machine à perdre.

Sauf quand il s'agit d'une machine à gagner : Lionel Jospin en 1995 et Français Hollande en 2011.

[papibilou]

Je l'ai déjà dit, une primaire est une machine à perdre.

Sauf quand il s'agit d'une machine à gagner : Lionel Jospin en 1995 et Français Hollande en 2011.

Nous ne somme plus à ces époques héroïques. Pensez primaire socialiste de 2017 ou primaire LR de 2016 pour la présidentielle de 2017 ou celle de 2021 pour la présidentielle de 2022. Chaque fois le vainqueur a réalisé un score lamentable.

[Once]

Sauf quand il s'agit d'une machine à gagner : Lionel Jospin en 1995 et Français Hollande en 2011.

Nous ne somme plus à ces époques héroïques. Pensez primaire socialiste de 2017 ou primaire LR de 2016 pour la présidentielle de 2017 ou celle de 2021 pour la présidentielle de 2022. Chaque fois le vainqueur a réalisé un score lamentable.

Ça c'était avant la candidature de Teddy Riner. À présent, il faut la prendre en compte.

Tiens : un C dans l'Air consacre son numéro du jour à l'instant.

[papibilou]

Nous ne somme plus à ces époques héroïques. Pensez primaire socialiste de 2017 ou primaire LR de 2016 pour la présidentielle de 2017 ou celle de 2021 pour la présidentielle de 2022. Chaque fois le vainqueur a réalisé un score lamentable.

Ça c'était avant la candidature de Teddy Riner. À présent, il faut la prendre en compte.

Tiens : un C dans l'Air consacre son numéro du jour à l'instant.

En fait il complique les choses au centre. Attendons son programme, car j'ai un peu de mal à comprendre qu'il monte dans les sondages sans avoir rien proposé.

[jeandu53]

Cette primaire est plus que nécessaire : sinon le Centre aura une responsabilité historique dans la victoire du RN en 2027. Une victoire qui est de plus en plus prévisible.

Et c'est ça le sujet :

1) que faut-il faire pour éviter l'arrivée du RN au pouvoir en France ?

2) Non seulement ça mais voir plus loin aussi, donc : sur quelles bases pouvoir réaliser une majorité du Centre aux élections législatives qui suivront ?

3) Sans oublier de devoir prendre en compte que LFI aspire à devenir le premier parti d'opposition en France en 2027 : et que cet objectif là est tout à fait atteignable pour lui. Pas pour le Centre.

4) Ce qui est incroyable c'est de devoir constater qu'il y a un manque total de cerveaux au Centre : des cerveaux sachant poser les données d'un problème de manière lucide, des cerveaux capables d'élaborer des stratégies qui pourraient être payantes pour sortir du marasme ambiant au lieu de nous sortir de nouveaux candidats toutes les 5 minutes pour tenter de masquer le VIDE SIDERAL dans lequel se trouve ce mouvement crée ET anéanti par Macron qui essaie- en plus- de vouloir toujours apporter son petit grain de sel (Riner le dernier en date) pour y semer encore plus de désordre.

Edit : quand je dis le "Centre" par commodité de langage, je ne suis pas fou. Il s'agit d'un Centre très "de droite" sur bien des sujets, bien entendu.

Oui, mais je repose la question : une primaire pour faire quoi, avec qui, selon quel périmètre ? Croyez-vous vraiment que Glucksmann et Lisnard accepteront de participer à la même primaire, avec pour seul leitmotiv le "barrage aux extrêmes", en prenant l'engagement de soutenir celui d'entre eux qui gagnera cette primaire ?

[Once]

Gérard Larcher vient de proposer quelque chose qui ne ressemblerait pas trop à une primaire. Lui aussi est conscient que les choses ne peuvent pas rester en l'état, sinon c'est la cata assurée pour le Centre.

[jeandu53]

Ils sont plusieurs à proposer une primaire, mais c'est voué à l'échec, ça n'aboutira pas.

[Once]

Voilà ce qui manque au Centre et à la gauche GLuckmann : de l'incarnation, un programme, une vision.

"Même les médias qui lui sont hostiles sont FORCÉS de reconnaître que c'est le meilleur !"

[Once]

"Le président du Sénat s’est montré très clair sur la nécessité de trouver une « méthode de départage » pour n’envoyer qu’un candidat de droite à la présidentielle."



Sa voix va-t-elle faire la différence ? Ce samedi 14 novembre, Gérard Larcher a proposé de réunir les candidats de la droite et du centre pour aboutir à une « méthode de départage » en vue d’une candidature unique à la présidentielle, intensifiant la pression sur Édouard Philippe, opposé à la primaire.

Bruno Retailleau, David Lisnard, Gabriel Attal et Édouard Philippe autour de la même table au Palais du Luxembourg ? C’est le pari du président du Sénat et membre des Républicains

(....)

Cette prise de position de Gérard Larcher était attendue, plusieurs responsables politiques du bloc central estimant son influence suffisamment grande pour convaincre le patron d’Horizons de se joindre aux négociations.

Il envisageait plutôt une initiative en « début d’année » et souhaitait d’abord laisser les candidats dérouler leur programme, tout en affichant son soutien à Bruno Retailleau, issu de sa famille politique des Républicains.

« Mais ils sont tous sous les 10 %, on ne peut plus continuer comme ça ! Il faut qu’à un moment donné, on se parle », assure un de ses proches pour justifier ce changement d’agenda. « Gérard Larcher n’est pas candidat, il est le seul à parler à tout le monde, à avoir une position institutionnelle qui lui permet de rassembler », ajoute le même.

https://www.huffingtonpost.fr/politique ... 58151.html

[Once]

En quoi pourrait consister sa méthode de "départage " qui ne serait pas une primaire classique ?

Un sondage comparatif assorti d'un accord politique ?

On commande plusieurs sondages à des instituts différents, avec des questions identiques :
- Qui est le mieux placé au premier tour ?
- Qui a le plus de chances de se qualifier au second ?
- Qui rassemble le plus largement au-delà de son propre camp ?
- Qui présente le meilleur potentiel de rassemblement au second tour ?

Une combinaison de sondages et de retrait volontaire ?

Chaque candidat conserverait sa liberté de candidature jusqu'à une date butoir. À cette échéance, les moins bien placés accepteraient de se retirer au profit de celui qui apparaît le mieux placé.

Cette formule pourrait notamment permettre à Édouard Philippe de ne pas avoir à se soumettre à une primaire.

[papibilou]

En quoi pourrait consister sa méthode de "départage " qui ne serait pas une primaire classique ?

Un sondage comparatif assorti d'un accord politique ?

On commande plusieurs sondages à des instituts différents, avec des questions identiques :
- Qui est le mieux placé au premier tour ?
- Qui a le plus de chances de se qualifier au second ?
- Qui rassemble le plus largement au-delà de son propre camp ?
- Qui présente le meilleur potentiel de rassemblement au second tour ?

Une combinaison de sondages et de retrait volontaire ?

Chaque candidat conserverait sa liberté de candidature jusqu'à une date butoir. À cette échéance, les moins bien placés accepteraient de se retirer au profit de celui qui apparaît le mieux placé.

Cette formule pourrait notamment permettre à Édouard Philippe de ne pas avoir à se soumettre à une primaire.

Ces candidats auraient même l'opportunité de discuter d'un programme base commun avant tout désistement.