Je n'ai jamais évoqué la théorie des avantages comparatifs. J'observe juste que les entreprises qui exercent dans des secteurs à faible valeur ajoutée (par exemple : les services à la personnes, la grande distribution...) ne gagnent que peu d'argent et ne peuvent créer que des emplois plutôt précaires et mal payés. A l'inverse, les entreprises qui exercent sur des secteurs à plus haute valeur ajoutée ont les moyens de mieux payer leurs salariés.Yaroslav a écrit : 15 novembre 2026 06:38Je n'y crois pas trop pour être clair.jeandu53 a écrit : 14 novembre 2026 23:28Les entreprises qui sont sur des secteurs à haute valeur ajoutée payent bien, car elles ont les moyens de payer bien... Inversement, les emplois précaires (temps partiels, faibles salaires...) sont légion dans les secteurs d'activité peu qualifiés. Et c'est là qu'on s'aperçoit que, si on veut que les travailleurs, dans leur globalité, soient bien payés, il faut faire en sorte qu'ils bossent dans des entreprises à haute valeur ajoutée, et dans aussi qu'ils soient plus compétents, mieux formés.
Mais c'est ce que promeuvent les libéraux : la théorie des avantages comparatifs de RICARDO.
En gros, il faudrait faire du libre-échange sans entrave et "naturellement" les pays se trouveront des spécialités. Les pays occidentaux se spécialiseraient ainsi dans la haute valeur ajoutée.
À mon sens, le problème (quand bien même cette théorie serait vérifiée), c'est qu'elle laisserait sur le bord de la route tous les gens de notre pays qui ne deviendraient pas ingénieurs ou techniciens très qualifiés. Parce que tout le monde n'est pas forcément en mesure de l'être.
«Avant de parler de pouvoir d’achat, osons reparler de croissance en France»
- jeandu53
- Posteur Titanesque

- Messages : 8661
- Enregistré le : 05 septembre 2023 22:48
- A Liké : 14 fois
- A été liké : 86 fois
Re: «Avant de parler de pouvoir d’achat, osons reparler de croissance en France»
-
papibilou
- Dieu D'Interaldys

- Messages : 24009
- Enregistré le : 25 août 2020 20:42
- A Liké : 255 fois
- A été liké : 52 fois
Re: «Avant de parler de pouvoir d’achat, osons reparler de croissance en France»
Ne jamais oublier si l'on veut fabriquer et vendre que nous sommes dans un monde de libre échange.
Notre incapacité à concurrencer les pays à bas coûts doit se faire en leur laissant la majorité des biens bons marchés et défendre nos productions haut de gamme en interdisant l'entrée de produits analogues subventionnés par les états (autos, avions, trains, bateaux).
Si on veut relocaliser des biens bon marchés il faut au moins que l'on y ajoute des touches de qualité et, pour éviter une concurrence déloyale interdire les entrées de matériel ne respectant pas nos normes de sécurité, environnementales etc .. et envisager dès le départ une robotisation à outrance, en particulier pour les produits stratégiques.
Ainsi l'UE interdit formellement l'importation de viandes d'animaux ayant été traités aux hormones même en provenance de Mercosur.
Enfin, il n'existe pas que les biens, mais aussi les services et ceux ci sont peu importés et nécessitent autre chose que de la main d'œuvre bon marché.
Notre incapacité à concurrencer les pays à bas coûts doit se faire en leur laissant la majorité des biens bons marchés et défendre nos productions haut de gamme en interdisant l'entrée de produits analogues subventionnés par les états (autos, avions, trains, bateaux).
Si on veut relocaliser des biens bon marchés il faut au moins que l'on y ajoute des touches de qualité et, pour éviter une concurrence déloyale interdire les entrées de matériel ne respectant pas nos normes de sécurité, environnementales etc .. et envisager dès le départ une robotisation à outrance, en particulier pour les produits stratégiques.
Ainsi l'UE interdit formellement l'importation de viandes d'animaux ayant été traités aux hormones même en provenance de Mercosur.
Enfin, il n'existe pas que les biens, mais aussi les services et ceux ci sont peu importés et nécessitent autre chose que de la main d'œuvre bon marché.
Re: «Avant de parler de pouvoir d’achat, osons reparler de croissance en France»
voeux pieux ,,, quand on voit les difficultés pour implanter une chocolaterie ,, imaginez le patacaisse pour un haut fourneau , un site minier ,UBUROI a écrit : 14 novembre 2026 18:50 - Bien sûr qu'il faut + de PIB, de la croissance MAIS dans les secteurs à forte valeur ajoutée, internalisés, et en limitant la tertiarisation qui s'est emballée après la période de désindustrialisation des années 1975-2016.
- NOTEZ que ce ne sont pas les travailleurs qui seraient devenus des fainéants et des assistés qui ont détruit ces emplois (sidérurgie, métallurgie, mines, textile et habillement, chantiers navals, et délocalisation de l'automobile) NON, c'est le patronat!
Les travailleurs EUX étaient dans la rue pour sauver les emplois avec les SYNDICATS!
- La tertiarisation de la France soit aujourd'hui 75% des emplois! ce ne sont pas les travailleurs qui l'ont voulu mais les politiques d'investissement publiques et privées. D'où la SMICARDISATION de la France et une classe moyenne (cadres, AM, techniciens) en voie de paupérisation.
Plus de PIB ne veut pas dire + de travail pour Ginette et Marcel, MAIS moins de chômeurs, de temps partiels subis!
Arrêtez de suivre les PATRONS qui ânonnent "Faut supprimer les 35 h!" Non, faut 4.5% de chômeurs et pas 8.5%
Pour cela faut relocaliser des chaînes de valeur stratégiques qui
1/réduit la dépendance aux importations
2/ et qui crée des emplois industriels bien rémunérés. Faut donc de la RD et de l'investissement en réorientant l'épargne des ménages.
La transition énergétique est LE PORTEUR de l'emploi d'avenir: énergies renouvelables, nucléaire civil, bâtiment et rénovation, mobilités décarbonées.
Au boulot la BPI, les banques, les épargnants et à la clé des salaires plus élevés, donc plus de pouvoir d'achat, pour des salariés mieux orientés et formés tout au long de leur vie prof.