Bayrou : "La démission de Jouyet est inéluctable"

[sacamalix]

à part les socialistes qui sont soit crédules, naïfs, corrompus ou encore idiots ou jouant les autruches
tous les français s’intéressent à cette affaire
je suis sure que même Valls doit y être très attentif

Euh, moi je m'en fous
Ca fait bien longtemps qu'on sait que nos politiques sont une sorte de "caste" où les conflits de façade s'effacent bien vite lorsqu'il s'agit de protéger ses petits intérêts loin des caméras... Il n'y a plus aucun homme politique de premier ou de second rang qui soit crédible dès lors que l'on parle d'intégrité et d'honnêteté. Alors leurs petits arrangements entre amis, ça m'en balance une sans toucher l'autre comme on dit
Plus les jours passent, plus les affaires éclatent, et plus on envie la stratégie du légat du pape Amaury devant Béziers : "tuez-les tous, Dieu reconnaîtra les siens"... (oui oui, même Marine malgré ses discours victimaires et ses indignations surjouées...)

[Kelenner]

Non mais vraiment tout le monde s'en tape. Ce n'est même pas un "scandale" politico-financier, ce qui serait autrement plus grave (n'est-ce pas Sarkozy ?), c'est une simple manoeuvre politicienne dont l'origine et le but sont pour le moment très flous. Mais ça n'a vraiment aucune espèce d'importance, c'est une "affaire" de troisième zone qui ne mérite pas autant de publicité.

[Fonck1]

Non mais vraiment tout le monde s'en tape. Ce n'est même pas un "scandale" politico-financier, ce qui serait autrement plus grave (n'est-ce pas Sarkozy ?), c'est une simple manoeuvre politicienne dont l'origine et le but sont pour le moment très flous. Mais ça n'a vraiment aucune espèce d'importance, c'est une "affaire" de troisième zone qui ne mérite pas autant de publicité.

moi,je trouve cela quand même très grave,que le pouvoir en place influe directement sur la justice pour plomber quelqu'un,ce qui en ferait une justice non indépendante (c que l'on sait au fond) mais ça démontre encore qui est hollande et ses méthodes de barbouzes.

[Kelenner]

Il ne s'agit pas de ça. On parle de Fillon qui "aurait" demandé à l'Elysée d"intervenir, mais pas d'une réponse favorable à cette demande.

[Fonck1]

Il ne s'agit pas de ça. On parle de Fillon qui "aurait" demandé à l'Elysée d"intervenir, mais pas d'une réponse favorable à cette demande.

ben il semblerait que si.
pourquoi Jouyet cacherait il ces infos...?
Pourquoi envoie t-il Fillon vers la dircab de hollande?
c'est un aveu de bon entendement.

néanmoins,et même si je n'aime pas sarkozy,je ne peux que remarquer le nombre d'affaires sortant traitant sur lui avec des dossiers bien maigres,en tous cas pour l'instant.
je vois donc que l'on pousse la machine judiciaro-médiatique à toute puissance.
ce qui me fait encore plus rire,c'est que les médias soient informés de tout dans l'heure....
mais non allons,le PS (pardon Hollande) n'y est pour rien....

[Kelenner]

Je n'ai pas dit ça. Ils essayent sûrement de tirer profit de la situation, mais intervenir directement auprès de la justice, je n'y crois pas une seconde. Trop voyant, trop grossier, et des risques trop important pour un résultat très incertain. Surtout quand on sait que des condamnations multiples n'ont jamais empêché les français de voter pour des escrocs notoires, Balkany, Chirac ou Pasqua en savent quelque chose...

[Fonck1]

Je n'ai pas dit ça. Ils essayent sûrement de tirer profit de la situation, mais intervenir directement auprès de la justice, je n'y crois pas une seconde. Trop voyant, trop grossier, et des risques trop important pour un résultat très incertain. Surtout quand on sait que des condamnations multiples n'ont jamais empêché les français de voter pour des escrocs notoires, Balkany, Chirac ou Pasqua en savent quelque chose...

alors là,je n'ai aucune espèce de naïveté à ce niveau là,surtout avec une justice plutôt à gauche,qui avaient sarko à dos.
ils ont pas besoin qu'on les pousse trop pour lâcher les chiens

en tous cas,fillon s'est fait griller,mais jouayet aussi,et finalement en toile de fond,hollande également.....

[bister]

Jean-Pierre Jouyet joue les caffeteuse "intègre " pour semer la zizanie au sein de l'UMP.. bof .. une vieille pratique "franc" maçonnique

Bayrou s'en trouve tout retourner ?, normal.. il serait plutôt pour un ralliement à Fillé / Juppon que vers la smalla du PS

non, Bayrou, il n'a pas de casseroles.. mais il a deux gros tracteurs de chaque côté qui font du bruit

d'un autre côté,quant on a pas été Maitre coq en cuisine, ben on a pas de casseroles..

[tisiphoné]

Le président du MoDem estime que le maintien en poste du secrétaire général de l'Élysée, Jean-Pierre Jouyet, incriminerait François Hollande.

Le président du MoDem, François Bayrou, a estimé jeudi sur France 2 que le maintien en poste du secrétaire général de l'Élysée, Jean-Pierre Jouyet, signifiait que le président "couvrait", voire "inspirait", des "manipulations".

"La conséquence évidente de ce choix, s'il est maintenu - et pour moi, c'est un point d'interrogation -, la conséquence évidente de ce choix, c'est que le président de la République couvre, approuve, peut-être même a-t-il inspiré un certain nombre de ces manipulations", a répondu M. Bayrou, interrogé sur le fait de savoir si le maintien de M. Jouyet signifiait que François Hollande était "en première ligne".

"Ceci est un danger extraordinaire ou en tout cas extrême pour le président de la République actuel et pour nos institutions", a-t-il poursuivi. "On ne se rend pas compte à quel point ce genre de pratiques déconsidèrent ceux qui ont le pouvoir et la responsabilité de l'avenir du pays. On a besoin d'assainir tout ça", a-t-il encore dit.