J-F Kanh:" Zemmour est victime d'une fatwa médiatique"

[gemmill]

t'as pas l'impression de manquer un peu de jugement, ou c'est en fonction de tes désirs??

parce qu'entre un type qui veut du buzz raciste,et l'autre qui fait du buzz parce qu'il a mal été traduit,j'y vois une certaine différence.
d'un autre coté,on ne peut pas plaire à tout le monde hein.....
je rajouterais que les médias,ils font ce qu'ils veulent,personne n'est obligé de se les taper,faut juste fermer sa tv....

ma TV est en off depuis belle lurette.
mais , il reste la radio , et surtout internet.

Dieudo/Zemmour , méme cause , mémes effets.

l'interventionisme de l'Aboyeur Catalan , en est la plus parfaite illustration.

[Fonck1]

ma TV est en off depuis belle lurette.
mais , il reste la radio , et surtout internet.

mais internet,c'est comme la TV.
et internet,a part ici c'est ni vraiment libre,ou toujours orienté,ce qui manque singulièrement de objectivité.

Dieudo/Zemmour , méme cause , mémes effets.

dieudo provoque, zemmour aussi,mais le registre n'est pas le même.
je ne suis pas pour qu'on leur interdise aux uns et autres de parler,je pense même qu'une démocratie ou l'on interdit de dire les choses,et qui ne se réfère qu'à la loi,c'est une démocratie qui se perds,merci aux cocos une fois plus.
par contre,dans cette démocratie de buzz,je trouve cela indécent,cette presse closer,c'est même idiot et déplacé.

l'interventionisme de l'Aboyeur Catalan , en est la plus parfaite illustration.

oui,et tu remarqueras que ses chiffres sont en baisse.....finalement,le peuple(qui vote pour lui) lui as mis pour une fois,là ou il fallait.

[gemmill]

si internet est sans objectivité , alors c'est que celle ci n'existe pas.
(je mets ce merveilleux fofo a part , of course... ).

j'associe Dieudo & Zemmour , parce que la réthorique de la répression est exactement la méme.
l'un est supposé antisémite , l'autre supposé islamophobe.

2 positions par trop "pestiférées" , pour notre pays ou le vivre ensemble est une véritable ode a la joie...

[oscar]

2 positions par trop "pestiférées" , pour notre pays ou le vivre ensemble est une véritable ode a la joie...

Il ne faut pas exagérer Dieudo a du talent!
On aime où pas c'est une histoire de sensibilité personnelle...

Zemmour son seul talent, c'est de se positionner sur le fil du rasoir...
Du coup, il c'est fait couper par une absurde censure...
C'est regrettable...

[Fonck1]

si internet est sans objectivité , alors c'est que celle ci n'existe pas.
(je mets ce merveilleux fofo a part , of course... ).

si dis non objectif,parce que toujours parti pris.

j'associe Dieudo & Zemmour , parce que la réthorique de la répression est exactement la méme.
l'un est supposé antisémite , l'autre supposé islamophobe.

justement,je pense que zemmour n'est pas islamophobe,il travaille juste sur le buz.quand tu vois ses interventions avec contradicteur,il est pas dans le même registre.

2 positions par trop "pestiférées" , pour notre pays ou le vivre ensemble est une véritable ode a la joie...

le vivre ensemble a toujours été une parodie,qu'est ce qu'on avoir ensemble les corses,les basques,les bretons,les normands,les languedociens,ou les savoyards?....
rien.

yen a juste certains qui gagnent plus que d'autres. (les parisiens qui vivent du reste de la france)

[bister]

Ah ba du côté PS il sont content, c'est comme ça que ça fonctionne la politique chez eux.. si Zemmour est étouffé médiatiquement.. ba comme ça ils ont plus trop à se casser le c.. pour lui répondre, juste se satisfaire d'eux même en se tirlipotant le nombril

Côté PS, plusieurs députés se sont félicités de la décision de la chaîne d’informations du groupe Canal+, comme le député PS des Hauts-de-Seine Alexis Bachelay, porte-parole du mouvement La Gauche forte ou son collègue du Val d’Oise Philippe Doucet
Bonne décision d'itele qui tourne définitivement la page Zemmour ! Attendons, RTLFrance devrait faire de même ! Zemmourtheend — Alexis Bachelay (ABachelay) 19 Décembre 2014
Je veux féliciter itele et Céline Pigalle qui a pris une décision courageuse en mettant fin à l’émission d’Eric Zemmour — Philippe Doucet (pdoucet) 19 Décembre 2014

" Bonne décision d'itele qui tourne définitivement la page Zemmour " "qui a pris une décision courageuse en mettant fin à l’émission d’Eric Zemmour "

de pire en pire le despotisme est toujours de rigueur chez les nabab.. nous voilà revenus aux années 30

[véra]

je viens de lire sur le Net que Paris-Première maintient Zemmour dans l'émission au nom de la liberté d'expression ! Il n'est pas viré comme le souhaite tant Sopo ( SOS racisme)

[Rananen]

la vision raciste que promeut zemmour ce n est pas des idées c est un délit . y en a marre de tombé sur ce délinquant des qu on allume le poste de télé ! qu il aille proféré ses imbécilités au café du commerce derrière un petit blanc , il en est a peine au niveau !

[Jarod1]

I Télé, c'est Canal, le temple de la bobo-gauchitude, faut pas s'étonner.

France Inter n'en parlons même pas, c'est un kolkhoze.

[tisiphoné]

Dans une interview au site du "Figaro", le philosophe s'en prend avec véhémence au politiquement correct et au système médiatique qui le promeut.

Les soutiens d'Éric Zemmour se multiplient. Sur son compte Twitter, Michel Onfray, plutôt acquis aux idées de Jean-Luc Mélenchon et peu suspect de complicité idéologique avec l'auteur du Suicide français, a écrit dès samedi : "Désormais, on licencie, on pétitionne, on vitupère au plus haut niveau de l'État pour raisons idéologiques. Permanence du bûcher!" Dans une interview donnée au Figaro, il persiste et signe. "Zemmour est une excellente aubaine pour la gauche : il suffit d'en faire l'homme de droite par excellence, le représentant du bloc réactionnaire comme le martèle Cambadélis (ancien trotskyste, condamné par la justice, mais patron du PS...), le spécimen du penseur d'extrême droite pour se trouver un bouc émissaire qu'on égorge en famille, en chantant ses propres louanges pour une si belle occasion. Nous sommes donc bien de gauche, nous, puisqu'il est de droite, lui !" vocifèrent-ils en aiguisant le couteau."

Seules les idées politiquement correctes sont admises

Répondant aux questions d'Alexandre Devecchio, celui qui avait fondé après le 21 avril 2002 l'Université populaire de Caen s'inquiète du climat qui règne dans notre pays : "En France, on ne polémique plus : on assassine, on méprise, on tue, on détruit, on calomnie, on attaque, on souille, on insinue..." Et d'oser une comparaison avec Les Tontons flingueurs, le légendaire film de Georges Lautner. Pour Onfray, "Éric Zemmour se trouve donc éparpillé façon puzzle aux quatre coins de Paris. Mais Paris n'est pas la France."

Pour le philosophe, le monde politico-médiatique a basculé dans le totalitarisme intellectuel. "Seules les idées politiquement correctes sont admises dans ce qui se présente comme un débat, mais qui n'est qu'un salon mondain où l'on invite le marginal qui ne pense pas comme soi pour montrer sa grandeur d'âme, sa libéralité, sa tolérance. Mais, dès que l'invité prend plus de place que prévu, qu'on ne parle plus que de lui, comme avec Zemmour, alors on disperse façon puzzle : on montre sa véritable nature. Inviter en bout de table, pour le dîner de cons, oui, mais pas question que l'invité retourne la situation et montre à toute la tablée que le con, ça n'est pas lui..."

"En France, on ne discute plus, on traque le dérapage"

Après avoir réitéré ses différences et désaccords avec Éric Zemmour, Michel Onfray constate que "cette pensée (celle que défend l'ancien éditorialiste d'i-télé, NDLR) est aussi celle de l'aile gauche du PS, de l'aile gauche de l'UMP (très silencieuse, il est vrai...), de l'extrême gauche, de Dupont-Aignan et... de Marine Le Pen, autrement dit de beaucoup de Français qui ne sont pas pour autant des vichystes ou des fascistes". Cette prise de position fait suite à celles de nombreux intellectuels, comme Michel Maffesoli qui voit en Zemmour celui qui incarne l'écart "entre l'opinion publique et l'opinion publiée", Jean-François Kahn qui parle "d'une fatwa médiatique" et Pascal Bruckner qui, dans Le Figaro, affirme qu'"en France on ne discute plus, on traque le dérapage".

[oscar]

I Télé, c'est Canal, le temple de la bobo-gauchitude, faut pas s'étonner.
.

canal plus gaucho?...j'ai des doutes on ne doit pas regarder avec le même décodeur...
Canal plus est une chaine commerciale sa ligne éditorialiste est le pognon avant tout...

[Jarod1]

canal plus gaucho?...j'ai des doutes on ne doit pas regarder avec le même décodeur...
Canal plus est une chaine commerciale sa ligne éditorialiste est le pognon avant tout...

Le propre de la bobo-gauchitude, c'est d'aimer le pognon, on appelait ça "gauche caviar" fut un temps.

[Kelenner]

Oui enfin Oscar a raison, Canal c'est une chaîne pour mater du foot et du ciné, y a rien de politique dans leur ligne éditoriale. A moins de considérer Antoine De Caunes ou Denisot comme des gens de "gauche", auquel cas on a vraiment pas la même défintion du terme...

[Jarod1]

Oui enfin Oscar a raison, Canal c'est une chaîne pour mater du foot et du ciné, y a rien de politique dans leur ligne éditoriale. A moins de considérer Antoine De Caunes ou Denisot comme des gens de "gauche", auquel cas on a vraiment pas la même défintion du terme...

Effectivement, nos échanges me laissent à penser que nous n'avons pas la même définition du terme.

[oscar]

Effectivement, nos échanges me laissent à penser que nous n'avons pas la même définition du terme.

Cela va même plus loin sur le principe !
L’alibis des médias : c’est la doctrine idéologique politique ?
Où, l’aspect économique par l’intermédiaire des annonceurs ?
Les idéologies de façades ne nourrissent pas les entreprises mêmes les médias.