54 M€ versé par le CAC40 à ses actionnaires

[Fonck1]

Tirés par deux opérations exceptionnelles, les rachats d'actions ont bondi de 55% à plus de 10 milliards d'euros, et les dividendes de 25% à 46 milliards d'euros. En dehors de ces opérations, les rachats d'actions en 2014 sont en légère diminution par rapport à 2013, tandis que les dividendes ressortiraient en hausse de 5,5%.
sur le même sujet

En hausse de 30%. Les sommes versées par les entreprises du CAC 40 à leurs actionnaires, sous forme de dividendes et de rachats d'actions, ont atteint 56 milliards d'euros en 2014, selon une étude publiée lundi 9 février par la lettre spécialisée Vernimmen.net.

Ce total égale presque le record atteint en 2007 par les grands groupes français cotés en Bourse, avant la crise financière qui avait éclaté l'année suivante, selon les données de l'étude. Dans le détail, les rachats d'actions ont bondi de 55% à plus de 10 milliards d'euros, et les dividendes de 25% à 46 milliards.
Deux opérations exceptionnelles

Ce total a cependant été gonflé par deux énormes opérations au caractère exceptionnel : la sortie partielle de Nestlé du capital de L'Oréal, qui a vu le groupe français racheter pour environ 6 milliards d'euros de ses propres actions à son actionnaire suisse, et une distribution d'actions Hermès par LVMH à ses actionnaires, pour un montant total de 6,5 milliards d'euros.

En dehors de ces opérations, les rachats d'actions de l'an dernier sont en légère diminution par rapport à 2013, tandis que les dividendes ressortiraient en hausse de 5,5%.
Six groupes représentent près de 50% des dividendes versés

"Comme les années précédentes, le trio de tête des versements de dividendes (hors LVMH) représente de l'ordre du tiers des dividendes versés. Il est, à l'identique de l'an dernier, composé de Total, Sanofi et GDF Suez. Si on ajoute EDF, Orange et BNP Paribas, on atteint avec 6 groupes presque 50% des dividendes", précise Vernimmen.net.

Ces chiffres pourraient relancer la polémique sur la propension des grands groupes français à récompenser leurs actionnaires plutôt qu'à embaucher et à investir, alors que le gouvernement a pris des mesures importantes en leur faveur avec le CICE puis le pacte de responsabilité.

[GEORGES]

Pendant ce temps le chômage augmente, pauvres actionnaires payés à rien foutre alors que pour augmenter les salaires il n'y a pas d'argent.
D'ailleurs il n'y a jamais d'argent pour le social, les salaires, la santé, l'éducation, la justice, la fonction publique coûte cher.
Nos têtes pensantes trouvent facilement de l'argent pour sauver les banques, la guerre, les actionnaires, faire de cadeaux fiscaux aux boîtes du CAC40, permettent l'optimisation fiscale (évasion), protègent les paradis fiscaux, font des coupes sombres dans les impôts des très riches.
A lire les réflexions dès ce post je suis déjà

[Fonck1]

Pendant ce temps le chômage augmente, pauvres actionnaires payés à rien foutre alors que pour augmenter les salaires il n'y a pas d'argent.
D'ailleurs il n'y a jamais d'argent pour le social, les salaires, la santé, l'éducation, la justice, la fonction publique coûte cher.
Nos têtes pensantes trouvent facilement de l'argent pour sauver les banques, la guerre, les actionnaires, faire de cadeaux fiscaux aux boîtes du CAC40, permettent l'optimisation fiscale (évasion), protègent les paradis fiscaux, font des coupes sombres dans les impôts des très riches.
A lire les réflexions dès ce post je suis déjà

ils le trouvent chez toi l'argent.
ils viennent de t'augmenter les charges,n'est ce pas?
un peu moins de fric pour les paradeurs!!

[GEORGES]

1-ils le trouvent chez toi l'argent.
2-ils viennent de t'augmenter les charges,n'est ce pas?
3-un peu moins de fric pour les paradeurs!!

1-Oui et alors.
2-J'ai augmenté mes prix en conséquence. Je n'achète rien et je vends de la matière grise le prix de revient en dehors des coûts fixes est subjectif.
3-Non toujours autant même plus peut être, je te le dirais en fin d'année

[Kelenner]

Ah ça c'est pas la crise pour tout le monde, c'est sûr.

[bigmamba]

il est normal de redistribuer des dividendes aux actionnaires...rien de choquant là dedans.

ensuite l'actionnaria peut prendre diverses formes...
-les etats...donc les citoyens
-l'actionnaria salariale...donc les employers
-les fonds de pensions...donc les retraités
-les proprietaires des boites.

je suis perso pour la regle des 1/3...sur les benefices
1/3 pour les actionnaires
1/3 pour les employers
1/3 pour l'investissement

[GEORGES]

il est normal de redistribuer des dividendes aux actionnaires...rien de choquant là dedans.

ensuite l'actionnaria peut prendre diverses formes...
-les etats...donc les citoyens
-l'actionnaria salariale...donc les employers
-les fonds de pensions...donc les retraités
-les proprietaires des boites.

je suis perso pour la regle des 1/3...sur les benefices
1/3 pour les actionnaires
1/3 pour les employers
1/3 pour l'investissement

Comment tu fais ??? il manque quelque chose, ne copie pas Nicolas çà ne marche pas.

[bigmamba]

Comment tu fais ??? il manque quelque chose, ne copie pas Nicolas çà ne marche pas.

notre bon president saint nicolas avait raison sur ce point...

[Fonck1]

sauf qu'il ne l'a pas fait,comme beaucoup d'autres promesses.
curieusement,tout ce qui etait de bon sens il ne l'a pas fait,tout ce qui etait de la merde il l'a réalisé dans toute sa splendeur

[bigmamba]

sauf qu'il ne l'a pas fait,comme beaucoup d'autres promesses.
curieusement,tout ce qui etait de bon sens il ne l'a pas fait,tout ce qui etait de la merde il l'a réalisé dans toute sa splendeur

effectivement beaucoup de promesses qu'il n'a pas tenue...
en plus la ligne politique de 2012 "FN light"...m'a decu...
mais le sujet n'est pas sarko.

[Victor]

Ah ça c'est pas la crise pour tout le monde, c'est sûr.

Ce qui est le plus troublant c'est le rachat d'action. Parce que si les boites rachètent leurs propres actions, c'est soit qu'elles craignent une OPA, soit qu'elles n'ont pas de projets d'investissement et de développement, c'est du capitalisme à l'envers si j'ose dire.
Concernant les dividendes, c'est normal d'en distribuer en peu, il faut bien rémunérer l'actionnaire qui a pris le risque d'investir dans une boite. Ce qui est drôle, c'est de voir EDF et GDF-suez dans les plus gros distributeurs de dividendes ...
Mais un peu inquiétant aussi, EDF ne devrait-il pas faire quelques provisions pour le démantèlement des anciennes centrales et la construction de nouvelles ? A force de reculer l'age des limites des centrales, il faudra bien un jour les renouveler, tout de même ? Et alors si on a trop distribué de dividendes aux actionnaires, comment EDF financera-t-il ce coût énorme ? Tu ne trouves pas cela un peu strange ?

[bigmamba]

Mais un peu inquiétant aussi, EDF ne devrait-il pas faire quelques provisions pour le démantèlement des anciennes centrales et la construction de nouvelles ? A force de reculer l'age des limites des centrales, il faudra bien un jour les renouveler, tout de même ? Et alors si on a trop distribué de dividendes aux actionnaires, comment EDF financera-t-il ce coût énorme ? Tu ne trouves pas cela un peu strange ?

a verifier...
mais je crois que ERDF n'est pas proprietaire des centrales nucleaires...elle n'est que l'exploitant.
elle propose des devis de renovation des centrales en tant qu'exploitant...
à la charge du proprietaire de faire ou non les travaux.