L’espoir d’une indemnisation s’éloigne. Abdelkader Azzimani et Abdelrrahim El Jabri, emprisonnés pour meurtre, puis blanchis demandaient réparation à la justice. Mardi 10 février, France 3 Languedoc-Roussilon révéle que l’Etat propose de verser 240.000 euros à Abdelkader Azzimani, soit 10% de la somme demandée par son avocat.
Onze ans en prison et aucune trace
Quant à Abdelrrahim El Jabri, son compagnon d’infortune, il ne devrait pas recevoir un centime car la justice ne trouve pas à ce jour de preuve informatique de sa détention en prison. Il a pourtant passé onze ans sous les barreaux. Les deux hommes, qui clamaient leur innocence, ont vu leur condamnation à 20 ans de réclusion en 2004 pour le meurtre d'un jeune dealer à Lunel (Hérault) annulée par la cour de révision en mai 2013, après le revirement d'un témoin et la mise en cause d'un nouveau suspect lors d'une expertise ADN. Puis ont été acquittés par la cour d'assises du Gard le 3 juillet 2014 à Nîmes à l'issue du procès en révision.
Mais les deux victimes d’une erreur judiciaire et leurs familles pourraient ne pas être indemnisées. Epilogue de cette affaire rocambolesque? Selon le site de la chaîne régionale, les avocats devraient renvoyer une proposition à l’agent judiciaire de l’Etat.
20 minutes
Faut il encore vérifier mais si c'est le cas Ubu n'est pas mort ....
"disons que la chine est un pays particulier,c'est sur,tout le monde a du travail,et ceux qui ne savent rien faire au lieu d'attendre que ça passe balayent les autoroutes.
on ne sait pas trop à quoi ca sert,mais au moins,ils travaillent."
Oui, enfin les jugements sont conservés des décennies, ils ne disparaissent pas par miracle informatique.
"disons que la chine est un pays particulier,c'est sur,tout le monde a du travail,et ceux qui ne savent rien faire au lieu d'attendre que ça passe balayent les autoroutes.
on ne sait pas trop à quoi ca sert,mais au moins,ils travaillent."
Fonck1 a écrit :
c'est sûr.
il y a peut être des choses que l'on ne maitrise pas,comme un juge d'instruction qui aurait fait "du zèle"?
Je te trouve meilleur pour évoquer la Chine qu'en procédure pénale mais on ne peut pas être bon partout.
"disons que la chine est un pays particulier,c'est sur,tout le monde a du travail,et ceux qui ne savent rien faire au lieu d'attendre que ça passe balayent les autoroutes.
on ne sait pas trop à quoi ca sert,mais au moins,ils travaillent."
"disons que la chine est un pays particulier,c'est sur,tout le monde a du travail,et ceux qui ne savent rien faire au lieu d'attendre que ça passe balayent les autoroutes.
on ne sait pas trop à quoi ca sert,mais au moins,ils travaillent."
LOFOTEN a écrit :Les deux hommes, qui clamaient leur innocence, ont vu leur condamnation à 20 ans de réclusion en 2004 pour le meurtre d'un jeune dealer à Lunel (Hérault) annulée par la cour de révision en mai 2013, après le revirement d'un témoin et la mise en cause d'un nouveau suspect lors d'une expertise ADN.
Je trouve que l'on ne devrait pas aller en prison si l'on fait ce genre de choses qui sont plutôt des actions de salubrité publique.
En politique, ce qu'il y a de plus difficile à apprécier et à comprendre c'est ce qui se passe sous nos yeux.
Alexis de Tocqueville
Abdelkader Azzimani et Abdelrrahim El Jabri réclament réparation. Les deux hommes, définitivement reconnus innocents en juillet dernier du meurtre d'un dealer à Lunel (Hérault) en 1997, demandent plus de six millions d'euros d'indemnisations.
Une somme de 2,945 millions d'euros est demandée pour Abdelkader Azzimani qui a effectué 11 ans et 7 mois de détention soit 4 290 jours et une somme de 3,184 millions d'euros pour Abdelrrahim El Jabri, qui a lui passé 13 ans et 3 jours derrière les barreaux, soit 4 748 jours, a indiqué Me Luc Abratkiewicz, leur avocat.
Le 25 juin 2004, ils étaient condamnés en appel par la cour d'assises de Perpignan pour le meurtre d'Abdelazziz Jhilal, 22 ans, de 112 coups de couteau, le 21 décembre 1997. La cour de révision avait annulé la condamnation le 15 mai 2013, avant que la cour d'assises de Nîmes les acquitte en juillet dernier. Les deux hommes sont ainsi devenus les 9e et 10e condamnés à obtenir un acquittement depuis 1945.
«Préjudice moral et matériel»
«Il s'agit de la réparation du préjudice, moral et matériel, subi suite à la détention et des frais de procédures», a ajouté l'avocat qui a déposé la requête devant le Premier président de la cour d'appel de Nîmes. Dans son calcul, l'avocat a pris en compte la totalité des jours de prison effectuée par ses clients, qui ont purgé dans le même temps une peine de cinq ans de prison pour trafic de stupéfiant. «Il y a eu confusion des peines», a-t-il fait valoir, reconnaissant que la justice pourrait soustraire cette peine de l'indemnisation.
L'annulation de leur condamnation faisait suite au revirement d'un témoin capital de l'accusation et la mise en cause d'un nouveau suspect lors d'une expertise portant sur trois traces ADN. Dans cette affaire, deux hommes, Michel Boulma et Bouziane Helaili ont d'ailleurs été condamnés à 20 ans de réclusion pour assassinat en novembre 2013.
«L'erreur judiciaire est une injustice épouvantable. Elle a détruit les deux hommes. Et quelle que soit la somme allouée, elle ne réparera pas le préjudice car le compteur du temps a tourné», a souligné l'avocat, rappelant qu'Azzimani n'a pas vu ses enfants grandir, souffre de problèmes cardiaques et d'eczéma.
