Fusillade au Danemark

[Fonck1]

Ca donne l'impression qu'on est parti pour en voir un paquet d'attentats tels que celui-ci, et pour un bon paquet d'années.

les états ont qu'à faire leur boulot.

[Stounk]

Ca donne l'impression qu'on est parti pour en voir un paquet d'attentats tels que celui-ci, et pour un bon paquet d'années.

les états ont qu'à faire leur boulot.

Qu'entends-tu par là ?

[tisiphoné]

Ca donne l'impression qu'on est parti pour en voir un paquet d'attentats tels que celui-ci, et pour un bon paquet d'années.

les états ont qu'à faire leur boulot.

on ne peut pas anticiper ce type d'attentat solitaire.

[Fonck1]

les états ont qu'à faire leur boulot.

on ne peut pas anticiper ce type d'attentat solitaire.

Bien sûr que si.
les états savent tout.
ils savent qui rentre,qui est qui,et les réseaux sont infiltrés depuis longtemps.

ils ont qu'à virer les extrémistes des pays,c'est pas compliqué.
les sectes sont bien interdites,je ne vois pas pourquoi les extrémistes musulmans ne subiraient pas les même.

on les laisse parler,voir prêcher.
il ne fallait pas s'attendre à autre chose.

une autre solution aussi,ya qu'à couter les allocs familles nombreuses,ils iront chercher du pognon ailleurs.....

[Stounk]

on ne peut pas anticiper ce type d'attentat solitaire.

Bien sûr que si.
les états savent tout.
ils savent qui rentre,qui est qui,et les réseaux sont infiltrés depuis longtemps.

ils ont qu'à virer les extrémistes des pays,c'est pas compliqué.
les sectes sont bien interdites,je ne vois pas pourquoi les extrémistes musulmans ne subiraient pas les même.

on les laisse parler,voir prêcher.
il ne fallait pas s'attendre à autre chose.

une autre solution aussi,ya qu'à couter les allocs familles nombreuses,ils iront chercher du pognon ailleurs.....

Le problème c'est justement que ce ne sont pas forcément des grands réseaux bien organisés et que du coup, on ne sait pas forcément (du moins ça peut arriver que certains échappent au filet).

Ensuite, pour ce qui est des extrémistes, c'est bien beau de vouloir les virer du pays, mais un bon paquet sont français. Et c'est quoi au bout d'un moment, un extrémiste ? Ca commence où, au voile ? Ca va faire du monde sinon...

[Fonck1]

Le problème c'est justement que ce ne sont pas forcément des grands réseaux bien organisés et que du coup, on ne sait pas forcément (du moins ça peut arriver que certains échappent au filet).

Ensuite, pour ce qui est des extrémistes, c'est bien beau de vouloir les virer du pays, mais un bon paquet sont français. Et c'est quoi au bout d'un moment, un extrémiste ? Ca commence où, au voile ? Ca va faire du monde sinon...

la plupart ont la double nationalité.
la plupart viennent d'autres pays.
il n'est pas difficile de remonter leurs origines.

pour ceux qui sont français de pure souche (sisi il y en a) il y a qu'à les enfermer et pour longtemps,avec interdiction de prier,et tout ce qui va avec)
plus on leur laisse la liberté de foi, plus ils se radicaliseront.

sinon,on peut les parachuter au dessus de DAECH,ils rentreront au pays.
après,il suffit de les bombarder au gazoil,c'est assez radical.

[Stounk]

la plupart ont la double nationalité.
la plupart viennent d'autres pays.
il n'est pas difficile de remonter leurs origines.

pour ceux qui sont français de pure souche (sisi il y en a) il y a qu'à les enfermer et pour longtemps,avec interdiction de prier,et tout ce qui va avec)
plus on leur laisse la liberté de foi, plus ils se radicaliseront.

sinon,on peut les parachuter au dessus de DAECH,ils rentreront au pays.
après,il suffit de les bombarder au gazoil,c'est assez radical.

Mais tu parles de quel genre de personnes ? De ceux qui commettent des attentats ?

[GEORGES]

on ne peut pas anticiper ce type d'attentat solitaire.

Bien sûr que si.
les états savent tout.
ils savent qui rentre,qui est qui,et les réseaux sont infiltrés depuis longtemps.

ils ont qu'à virer les extrémistes des pays,c'est pas compliqué.
les sectes sont bien interdites,je ne vois pas pourquoi les extrémistes musulmans ne subiraient pas les même.

on les laisse parler,voir prêcher.
il ne fallait pas s'attendre à autre chose.

une autre solution aussi,ya qu'à couter les allocs familles nombreuses,ils iront chercher du pognon ailleurs.....

Je te suggère de revoir en Streaming le dernier Envoyé spécial sur France 2 la dernière enquête.
Comment les services d'état infiltrent et organisent les attentats. Pour le coup il s'agit du FBI.
Option que j'ai toujours soutenu depuis mes débuts dans le forum.
Tout fini par arriver.
Pourquoi tue-t-on toujours les présumés auteurs de ces attaques ?
A ton avis, pas d'enquête, pas de débat contradictoire, etc....
La liste des raisons est longue.

[LOFOTEN]

Bien sûr que si.
les états savent tout.
ils savent qui rentre,qui est qui,et les réseaux sont infiltrés depuis longtemps.

ils ont qu'à virer les extrémistes des pays,c'est pas compliqué.
les sectes sont bien interdites,je ne vois pas pourquoi les extrémistes musulmans ne subiraient pas les même.

on les laisse parler,voir prêcher.
il ne fallait pas s'attendre à autre chose.

une autre solution aussi,ya qu'à couter les allocs familles nombreuses,ils iront chercher du pognon ailleurs.....

Je te suggère de revoir en Streaming le dernier Envoyé spécial sur France 2 la dernière enquête.
Comment les services d'état infiltrent et organisent les attentats. Pour le coup il s'agit du FBI.
Option que j'ai toujours soutenu depuis mes débuts dans le forum.
Tout fini par arriver.
Pourquoi tue-t-on toujours les présumés auteurs de ces attaques ?
A ton avis, pas d'enquête, pas de débat contradictoire, etc....
La liste des raisons est longue.

Tu pousses un peu ton esprit de conspiration.

Que ce soit en France ou au Danemark les auteurs des tueries ont toujours fait feu en premier devant une armada de policiers . Les personnes,et la presse, présentent peuvent en témoigner .

Donc il faudrait plutôt dire "un suicide"

[tisiphoné]

l'homme tué était connu des services de renseignement danois.

je trouve plutôt bien qu'on ne donne pas son identité.

[LOFOTEN]

l'homme tué était connu des services de renseignement danois.

je trouve plutôt bien qu'on ne donne pas son identité.

Et pourquoi donc ??

Cela permettrait peut être de comprendre cette dérive .
On sait quand même qu'il était âgé de 22 ans et connu pour fait de violence (afp)

Disons que dans quelques heures ou un jour son portrait et son nom sera dans tous les médias ....qui sont en train d’interviewer les voisins du tueur.

[tisiphoné]

l'homme tué était connu des services de renseignement danois.

je trouve plutôt bien qu'on ne donne pas son identité.

Et pourquoi donc ??

Cela permettrait peut être de comprendre cette dérive .
On sait quand même qu'il était âgé de 22 ans et connu pour fait de violence (afp)

Disons que dans quelques heures ou un jour son portrait et son nom sera dans tous les médias ....qui sont en train d’interviewer les voisins du tueur.

oui surement, on en fera un symbole pour certains, et avec un peu de chance un homonyme se croira obligé de faire son petit attentat aussi.

[Fonck1]

Bien sûr que si.
les états savent tout.
ils savent qui rentre,qui est qui,et les réseaux sont infiltrés depuis longtemps.

ils ont qu'à virer les extrémistes des pays,c'est pas compliqué.
les sectes sont bien interdites,je ne vois pas pourquoi les extrémistes musulmans ne subiraient pas les même.

on les laisse parler,voir prêcher.
il ne fallait pas s'attendre à autre chose.

une autre solution aussi,ya qu'à couter les allocs familles nombreuses,ils iront chercher du pognon ailleurs.....

Je te suggère de revoir en Streaming le dernier Envoyé spécial sur France 2 la dernière enquête.
Comment les services d'état infiltrent et organisent les attentats. Pour le coup il s'agit du FBI.
Option que j'ai toujours soutenu depuis mes débuts dans le forum.
Tout fini par arriver.
Pourquoi tue-t-on toujours les présumés auteurs de ces attaques ?
A ton avis, pas d'enquête, pas de débat contradictoire, etc....
La liste des raisons est longue.

on les tue parce qu'ils vont au bout,et qu'il faut arrêter les massacres.
pour répondre à ta question,je pense que les états savent mais ne font rien,tu comprends politiquement,t'as une horde d’association des droits de l'homme qui leur tombe dessus après pour harcèlement ou pour racisme,alors ils laissent faire,c'est ce que veut le peuple et les médias au final......

[Fonck1]

la plupart ont la double nationalité.
la plupart viennent d'autres pays.
il n'est pas difficile de remonter leurs origines.

pour ceux qui sont français de pure souche (sisi il y en a) il y a qu'à les enfermer et pour longtemps,avec interdiction de prier,et tout ce qui va avec)
plus on leur laisse la liberté de foi, plus ils se radicaliseront.

sinon,on peut les parachuter au dessus de DAECH,ils rentreront au pays.
après,il suffit de les bombarder au gazoil,c'est assez radical.

Mais tu parles de quel genre de personnes ? De ceux qui commettent des attentats ?

je parle des deux.
les plus radicaux,et ceux qui passent à l'action.

les uns ne vont pas sans les autres.

[Toto75]

Bon parti comme ça, j'ai bien peur que le pire est à venir et qu'il va falloir à s'attendre à d'autres attentats, genre saint-barthélémy, toute proportion gardée.