50% de Français favorables à la peine de mort

[tisiphoné]

La moitié des Français favorable à la peine de mort : un bilan accablant pour Taubira

Chaque année, le Centre d'études de la vie politique française (CEVIPOF) publie un baromètre très instructif sur la confiance des Français à l'égard de différentes institutions. La confiance dans l'autorité judiciaire est mesurée et évaluée. Grosso modo, un Français sur deux a confiance (ou pas confiance) dans la justice, ce qui est mieux que la confiance accordée aux médias ou aux partis politiques mais beaucoup moins bien que la confiance des Français à l'égard de la police (80%) ou de l'armée (83%).

43% des Français jugent que «les démocraties ne savent pas bien maintenir l'ordre» et 50% sont favorables au rétablissement de la peine de mort.

On pourrait juger ce résultat moyen, comme médiocrement encourageant. Le risque d'une telle approche serait de passer à côté de deux chiffres, de ce même baromètre, qui doivent absolument nous interroger et faire réagir nos responsables publics, médiatiques et judiciaires.

En effet, le baromètre du CEVIPOF indique que 43% des Français jugent que «les démocraties ne savent pas bien maintenir l'ordre» et 50% sont favorables au rétablissement de la peine de mort.

J'imagine déjà les cris d'orfraie de celles et ceux qui ne veulent pas prendre le temps d'analyser ces chiffres et vont rapidement conclure à la bêtise crasse de cette opinion publique, qui décidemment, ne connaît rien d'autres que la loi du talion… Pourtant, ce qu'il faudrait souligner c'est qu'entre octobre 2011 et décembre 2013, on est passé de 35% de personnes favorables au rétablissement de la peine de mort à 50%!

Et si le vrai bilan de Christiane Taubira, et de ses thuriféraires, était là?

Entre octobre 2011 et décembre 2013, on est passé de 35% de personnes favorables au rétablissement de la peine de mort à 50%!

À force de ne pas entendre les appels à la fermeté et de ne pas répondre au souci légitime de protection et de sécurité de la part de l'opinion publique (faut-il rappeler qu'il s'agit pourtant d'un droit de l'homme reconnu dans la fameuse déclaration du même nom?), à force de ne tenir comme discours que des complaintes lyriques à l'égard des délinquants qui seraient, en réalité, des victimes de la société, à force de ne porter comme projets que des lois visant à amoindrir les peines et à éviter toujours plus la détention, on fait monter l'exaspération des Français, qui se crispent et soutiennent comme solutions des propositions excessives et dangereuses.

La sécurité est un droit absolu. C'est même ce qui donne une partie de sa légitimité à l'État. La justice doit (normalement) pleinement concourir à la lutte contre l'insécurité. Alors face à ces chiffres, il est temps de réagir. Plus de 40% des Français jugent que «les démocraties ne savent pas bien maintenir l'ordre». Faut-il attendre 50% pour réagir? 75%?

Ces chiffres doivent être compris pour ce qu'ils expriment, le ras-le-bol total de l'opinion concernant l'impunité et le laxisme judiciaire.

Ces chiffres doivent être compris pour ce qu'ils expriment, le ras-le-bol total de l'opinion concernant l'impunité et le laxisme judiciaire. Quand la justice ne répond pas à la hausse de la criminalité, les Français ont le sentiment qu'il faut aller toujours plus loin dans les réponses pénales à apporter.

Mais faut-il s'étonner de telles évolutions, quand les Français ont pour réponse à leurs inquiétudes face à la criminalité, l'image de certains représentants de magistrats qui préfèrent «s'amuser» à insulter des pères de victimes sur un lamentable «mur des cons» plutôt que d'assumer leur responsabilité et leur autorité?

Il faut croire en la justice à condition que celle-ci se montre rapide, impartiale, efficace et surtout ferme. Ce sont là les seules conditions pour détourner les Français des excès et de mesures dangereuses. Les résultats du dernier baromètre du CEVIPOF doivent nous alarmer et inciter au pragmatisme et à la responsabilité. Enfin, comme l'an dernier ou bien l'année d'avant…

[PascalL]

Encore un bon paquet qui confondent justice et vengeance...

(la peine de mort au USA n'ont jamais diminuer la criminalité... les pauvres ères qui pensent le contraire seront les premiers à chialer quand on coupera la tête de leurs mômes )

la connerie, c'est comme la grippe... en ce moment, elle fait des ravages!

[Kelenner]

Le parallèle avec Taubira est grotesque, pour ne pas dire plus. C'est presque de la diffamation.

On peut surtout y voir le résultat de prophéties auto-réalisatrices ressassées en boucle par ce genre de "média" de caniveau.

[Stounk]

On a un des budgets de la justice en rapport du PIB les plus bas parmi les pays de l'OCDE. Tant que ce sera comme ça, on manquera de personnels, les procédures seront sans fin, les prisons seront surchargées et on ne pourra plus y envoyer certains qui devraient pourtant y être envoyés, et les gens diront que la justice est laxiste, tout simplement.

Encore un domaine où ceux qui font une fixation sur le surplus de fonctionnaires ne la ramènent pas trop, en général.

[Stibine49]

Encore un bon paquet qui confondent justice et vengeance...

(la peine de mort au USA n'ont jamais diminuer la criminalité... les pauvres ères qui pensent le contraire seront les premiers à chialer quand on coupera la tête de leurs mômes )

la connerie, c'est comme la grippe... en ce moment, elle fait des ravages!

Pourquoi ? Vous êtes atteint .?
Moi je suis pour point .

[prunelle]

.................la peine de mort est le signe spécial,et éternel de la barbarie......
Je ne suis pas étonnée ,pas surprise que notre société actuelle demande le retour de la peine de mort ,parce que peine de mort et barbarie marche ensemble.. et en actes de barbarie ,2015 est bien servie.. la société s'égare gravement,depuis quelques années
...il n'y a pas un jour, ou je n'entends pas ,qu'il faille faire des efforts pour laisser une planète propre a nos enfants c 'est bien ; mais comment être crédible en demandant cela ,et d'un autre coté souhaiter le retour a la peine de mort.......et puis, rejeter la responsabilité de ce retour a la peine de mort sur la ministre de la justice???,irresponsable??? ou coupable?? c 'est a mes yeux de la pure calomnie,il n'en faut parfois pas plus que cela, pour faire monter la haine qui conduit certains a passer à des actes irréversibles..la société actuelle a tendance a se déresponsabiliser de tout, et glisse petit a petit au retour de la barbarie.....Faudra pas venir se plaindre

[Sov Strochnis]

Quitte à faire dans la barbarie et les incivilités, l'esclavagisme c'est beaucoup mieux que la peine de mort, au moins ça rentabilise un peu. Mais bon, faut croire que l'esclavagisme c'est encore trop difficile à accepter, à cause de l'histoire des noirs tout ça, alors que la peine de mort ça soulage même si c'est pas du tout rentable. Ou alors la lobotomie...ah non, ça existe déjà dans les hôpitaux psychiatriques à force de tonnes de médocs...bon bah voilà.

J'aimerais bien lire un sondage d'ailleurs, sur l'esclavagisme, pour voir combien seraient favorables.

[Stounk]

J'aimerais bien lire un sondage d'ailleurs, sur l'esclavagisme, pour voir combien seraient favorables.

Ca dépend, si l'esclavagisme c'est de se tuer au boulot en échange d'avoir juste de quoi survivre, se loger, manger et pas grand chose de mieux, tout ça pour enrichir ceux qui sont au-dessus, la plupart des gens sont d'accord, ça s'appelle le capitalisme...

[PascalL]

Quitte à faire dans la barbarie et les incivilités, l'esclavagisme c'est beaucoup mieux que la peine de mort, au moins ça rentabilise un peu. Mais bon, faut croire que l'esclavagisme c'est encore trop difficile à accepter, à cause de l'histoire des noirs tout ça, alors que la peine de mort ça soulage même si c'est pas du tout rentable. Ou alors la lobotomie...ah non, ça existe déjà dans les hôpitaux psychiatriques à force de tonnes de médocs...bon bah voilà.

J'aimerais bien lire un sondage d'ailleurs, sur l'esclavagisme,pour voir combien seraient favorables.

et la mutilation
combien serait favorable à : la main qui a volé sera tranchée ?

[Mister Polark]

On a un des budgets de la justice en rapport du PIB les plus bas parmi les pays de l'OCDE. Tant que ce sera comme ça, on manquera de personnels, les procédures seront sans fin, les prisons seront surchargées et on ne pourra plus y envoyer certains qui devraient pourtant y être envoyés, et les gens diront que la justice est laxiste, tout simplement.

Encore un domaine où ceux qui font une fixation sur le surplus de fonctionnaires ne la ramènent pas trop, en général.

Quand on sait que le budget de la culture est égal ou supérieur à celui de la justice ...

[oscar]

et la mutilation
combien serait favorable à : la main qui a volé sera tranchée ?

LA PEINE DE MORT

Lire qu’il faut rétablir la peine de mort !
Elle existe déjà naturellement !
Certes elle est à retardement pour tout monde.

« Soyez patient les revanchards ! »
Attendez un peu, avec l’augmentation massive des maladies liées à notre mode de vie moderne.
La bouffe : obésité...
La drogue...
Le tabac qui tue 2 millions de personnes dans le monde.
Les ondes des téléphones : cancer neurologique.
Les produits chimiques dans les matériaux : les poumons
Les nappes phréatique polluée par les pesticides : prostate et les reins
La liste est longue…
Dans 10 à 20 ans on n’aura plus de problème de financement des retraites… et même du chômage.
C'est les patrons qui courront après les employés.

Dans quelques années le genre humain va tomber comme des mouches par des crises sanitaires successives…
Sans évoquer non plus, les problèmes climatiques qui vont s’accentuer.

Vouloir rétablir individuellement la peine de mort me fait sourire…
La grande faucheuse ne fait pas de détail sélectif, elle est pour globalisation de la mort…

[Jarod1]

C'est une question philosophique, chaque avis est respectable.

[Victor]

.................la peine de mort est le signe spécial,et éternel de la barbarie......
Je ne suis pas étonnée ,pas surprise que notre société actuelle demande le retour de la peine de mort ,parce que peine de mort et barbarie marche ensemble.. et en actes de barbarie ,2015 est bien servie.. la société s'égare gravement,depuis quelques années
...il n'y a pas un jour, ou je n'entends pas ,qu'il faille faire des efforts pour laisser une planète propre a nos enfants c 'est bien ; mais comment être crédible en demandant cela ,et d'un autre coté souhaiter le retour a la peine de mort.......et puis, rejeter la responsabilité de ce retour a la peine de mort sur la ministre de la justice???,irresponsable??? ou coupable?? c 'est a mes yeux de la pure calomnie,il n'en faut parfois pas plus que cela, pour faire monter la haine qui conduit certains a passer à des actes irréversibles..la société actuelle a tendance a se déresponsabiliser de tout, et glisse petit a petit au retour de la barbarie.....Faudra pas venir se plaindre

Je ne vois pas le rapport entre la peine de mort et le retour de la barbarie. Au contraire, on peut très bien considérer l'abolition de la peine de mort comme un acte anti-société favorisant les comportements barbares, donc le retour de la barbarie.
Désolé, Prunelle, mais tu fais un amalgame à 2 balles.
La question de la peine de mort est avant tout une question quasi philosophique. L'individu doit-il être mis toujours au dessus de la société ? Pendant des millénaires, la question ne se posait même pas. L'ordre, la société étaient primordiales sur l'individu. Depuis mai 68, l'individu est roi, la société est l'ennemie qui corrompt l'individu. Il est interdit d'interdire ...
Ce sondage est pour moi un signe qui montre que (heureusement) les idées de mai 68 sont progressivement en train de perdre du terrain. C'est une bonne nouvelle.

[Stounk]

Je ne vois pas le rapport entre la peine de mort et le retour de la barbarie. Au contraire, on peut très bien considérerl'abolition de la peine de mort comme un acte anti-société favorisant les comportements barbares, donc le retour de la barbarie.

"Le seul résultat auquel ont conduit toutes les recherches menées par les criminologues est la constatation de l'absence de lien entre la peine de mort et l'évolution de la criminalité sanglante" disait Badinter lors de son discours, cela m'étonnerait que cela ait changé. C'est assez logique, d'ailleurs.

De plus, un pays qui pratique la peine de mort estime, de fait, que la vie de ceux qui seront condamnés à mort injustement suite à une erreur judiciaire ne vaut rien.

La question de la peine de mort est avant tout une question quasi philosophique. L'individu doit-il être mis toujours au dessus de la société ? Pendant des millénaires, la question ne se posait même pas. L'ordre, la société étaient primordiales sur l'individu. Depuis mai 68, l'individu est roi, la société est l'ennemie qui corrompt l'individu. Il est interdit d'interdire ...

A en croire ce que tu racontes là, on dirait que la justice n'est plus rendue depuis 1968... Soyons sérieux.

[Ezimaël]

Donner la mort volontairement est un acte criminel, que ce soit un assassin ou la justice qui la donne. Mais ça correspond à la dynamique actuelle enpruntée par la société (le vote FN en atteste) et pas uniquement sur ce sujet : les gens deviennent méchants, cyniques et intolérants envers ceux qui ne vivent pas de la même manière qu'eux et qui ne pensent pas la même chose. Ils veulent se retrouver entre "gens de bonne famille", expulsant les uns, donnant la mort aux autres. Ce n'est pas comme cela qu'on règle nos problèmes dans une société, pas par l'intolérance primaire et encore moins par la barbarie. Notez que quand j'écris intolérance cela ne concerne évidemment pas les gens qui ont commis des actes grâves mais d'autres sujets de société.