en colère contre "une scandaleuse taxe de mouillage"

[tisiphoné]

Examiné la nuit dernière par l'Assemblée Nationale, l'amendement à l'article 18 de la loi NOTRe portant création d'une taxe de mouillage dans les aires marines protégées a été adopté en première lecture par les députés, essentiellement PS, RRDP et EELV.

Le texte va maintenant être soumis aux sénateurs afin qu'ils l'approuvent à leur tour; perspective à laquelle se refuse le député UMP et 1er adjoint au maire de Marseille, Dominique Tian qui mène la fronde contre cet amendement qualifié par lui "d'injuste et contre-productif". L'élu phocéen exhorte d'ailleurs le Sénat à supprimer cette mesure "scandaleuse tant dans la forme que dans le fond", estimant "qu'il en va de l'intérêt de la plaisance et du nautisme en France", parce qu'ils "participent fortement à l'attractivité de notre territoire".

Des aménagements à l'application de cette taxe ont cependant été évoqués au cours des débats au Palais Bourbon, notamment par la ministre de la Décentralisation et de la Fonction publique Marylise Lebranchu qui a laissé entendre que seul le littoral de la Corse pourrait être concerné. Éventualité également dénoncée par Dominique Tian et nombre d'opposants au projet qui y voient une rupture de l'égalité entre les citoyens sur le territoire français.

À lire aussi : Calanques : la taxe de la colère

Pour le président de l'Office de la Mer Marseille Provence, Paul d'Ortoli, ce projet de redevance constitue surtout "un véritable problème de société", car "si l'on veut vraiment orienter les gens vers la protection du milieu marin, ce n'est pas en créant une nouvelle taxe que l'on y parviendra mais en éduquant les plaisanciers aux gestes éco-citoyens, en les incitant à utiliser des produits peu polluants et en aménageant des zones où il sera possible de mouiller sans bouleverser le milieu".

Selon lui, "les deux questions fondamentales que pose cette taxe est de savoir d'une part si les services rendus par l'Etat doivent être gratuits ou payants, et d'autre part si la plaisance doit être réservée à une élite ou au contraire accessible au plus grand nombre".

Et ce régatier confirmé de faire un rapide calcul : "Dans le cas d'un voilier de 10 m loué pendant un mois pour découvrir le littoral et dont l'équipage jetterait l'ancre chaque soir en mouillage forain dans une zone protégée, la taxe s'élèverait à 6000 €, ce qui est rédhibitoire".

Paul d'Ortoli rappelle d'ailleurs "qu'en Méditerranée, plus que sur les autres façades maritimes françaises, les mouillages forains constituent une réponse indispensable à la saturation des ports de plaisance". Avant de conclure : "Ce qui me dérange le plus dans cette affaire, c'est que j'ai l'impression que cette taxe est le fruit d'un raisonnement qui n'a pas été complètement pensé..."

[Jarod1]

S'ils ont des bateaux, c'est qu'ils sont riches, si ils sont riches, ils doivent payer.

C'est beau la démagogie.

[Fonck1]

apparemment ce ne serait QUE dans les zones protégées.
c'est évidement démagogique,parce que ça ne change rien.

dans le permis bateau,on apprends déjà à faire attention à son mouillage de telle sorte à ce qu'il n'abime pas les fonds.

je rajouterais que c'est inapplicable.

[Fonck1]

S'ils ont des bateaux, c'est qu'ils sont riches, si ils sont riches, ils doivent payer.

C'est beau la démagogie.

ah ben c'est les verts....fallait pas s'attendre à quelque chose d’intelligent.
cela dit,la mesure va t-elle passer? c'est une bonne question.

je crois que Hollande a dit qu'il n'augmenterais plus les impôts non? (même si nous savons tous que ce n'est que pure démagogie également)

[sacamalix]

S'ils ont des bateaux, c'est qu'ils sont riches, si ils sont riches, ils doivent payer.

C'est beau la démagogie.

ah ben c'est les verts....fallait pas s'attendre à quelque chose d’intelligent.
cela dit,la mesure va t-elle passer? c'est une bonne question.

je crois que Hollande a dit qu'il n'augmenterais plus les impôts non? (même si nous savons tous que ce n'est que pure démagogie également)

C'est pas un impôt, c'est une taxe (argument déjà utilisé à de nombreuses reprises... )

[Fonck1]

ah ben c'est les verts....fallait pas s'attendre à quelque chose d’intelligent.
cela dit,la mesure va t-elle passer? c'est une bonne question.

je crois que Hollande a dit qu'il n'augmenterais plus les impôts non? (même si nous savons tous que ce n'est que pure démagogie également)

C'est pas un impôt, c'est une taxe (argument déjà utilisé à de nombreuses reprises... )

pour moi,c'est exactement la même chose quand ça sort de mon porte monnaie.

[Stibine49]

Bon ! Tout le monde ne mouille pas dans les Calanques .
Quand on a ce train de vie on peut payer une petite taxe .
Personne ne s’est ému lorsque l’on a taxé les petits retraités .
Ne possède pas un bateau qui veut .
Les Calanques je connais.

[Fonck1]

Bon ! Tout le monde ne mouille pas dans les Calanques .
Quand on a ce train de vie on peut payer une petite taxe .
Personne ne s’est ému lorsque l’on a taxé les petits retraités .
Ne possède pas un bateau qui veut .
Les Calanques je connais.

on peut très bien aller mouiller dans les calanques avec un très modeste bateau,ça n'implique pas que l'on a "du pognon"....

[Stibine49]

Bon ! Tout le monde ne mouille pas dans les Calanques .
Quand on a ce train de vie on peut payer une petite taxe .
Personne ne s’est ému lorsque l’on a taxé les petits retraités .
Ne possède pas un bateau qui veut .
Les Calanques je connais.

on peut très bien aller mouiller dans les calanques avec un très modeste bateau,ça n'implique pas que l'on a "du pognon"....

Oui ! On peut aussi mouiller sans bateau ! Il y a plein de naturistes !

[hulneb]

Depuis ses 30 ans, un copain s'est offert un vieux petit voilier par économie sur d'autres plaisirs. Plus qu'un 'bon moment', c'est une passion, qu'il partage avec de nombreux gens de son niveau me dit-il.
Respectueux du milieu, je trouverai dommage que ce genre de hobby écolo leur échappe à cause d'une taxe, plus une autre, plus...

[Fonck1]

le bateau,c'est déjà le coup de bambou.alors une de plus ça me ferait

[coincetabulle]

Bon ! Tout le monde ne mouille pas dans les Calanques .
Quand on a ce train de vie on peut payer une petite taxe .
Personne ne s’est ému lorsque l’on a taxé les petits retraités .
Ne possède pas un bateau qui veut .
Les Calanques je connais.

on peut très bien aller mouiller dans les calanques avec un très modeste bateau,ça n'implique pas que l'on a "du pognon"....

non ! on ne peut pas mouiller dans les calanques !

les calanques sont une zone protégée. seul un crétin peut avoir envie d'aller polluer sciemment une zone protégée pour son petit plaisir personnel, même si il se trouve à la limite autorisée. étant entendu que comme pour le nuage de Tchernobyl, il existe une barrière invisible qui protège la France.
mouiller sans bouleverser le milieu ? non mais quelle connerie sérieux. et quand on aura un parking maritime à xxx mètre de la plage on sera bien avancé hein.
vous parlez d'éduquer ? là encore une vaste blague. il n'y a que la trique sur le portefeuille qui fonctionne, tu le dit assez souvent fonck1.


il ne s'agit pas de taxer tout et n'importe quoi mais de taxer les gens qui mouillent dans des zones protégées. jusqu'à preuve du contraire, personne ne leur met un couteau sous la gorge. donc ton pote peut continuer à se balader en voilier, aucun problème. d'ailleurs ce genre de mesure est sans doute ce qui permettra à ton pote de continuer à profiter d'un littorale digne de ce nom dans quelques dizaines d'années. pense y avant de suivre bêtement le mouvement du troupeau.
oui je sais il est de bon ton de taper sur les écolos.