Paris doit-elle avoir sa police municipale?

[Patrick_NL]

Faut-il instaurer une police municipale à Paris? Anne Hidalgo, la maire de Paris, n’échappera pas à la question ce mardi après-midi à l’occasion du Conseil de Paris. C’est l’une des nouvelles règles du Conseil de Paris: la niche et la possibilité offerte à tour de rôle aux groupes politiques composant l’assemblée de soumettre une proposition de délibération. Ce mardi, c’est au tour du groupe des élus UMP dirigé par Nathalie Kosciusko-Morizet de se saisir de cette opportunité.
«Soumettre l'idée aux Parisiens»
Leur proposition de délibération concerne la police municipale à Paris. Ou, plus précisément, l’absence de police municipale à Paris, l’une des rares grandes villes à en être dépourvue aujourd’hui. «Nous demandons à la maire de Paris de soumettre l’idée aux Parisiens», explique NKM.
La chef de file des élus UMP au conseil de Paris est pour bien entendu : «La police municipale est maillon important dans la politique de sécurité d’une ville. Il est temps de combler ce manque à Paris.»
«Paris a toujours eu une police spécifique»
Mais si Paris n'a effectivement pas de policiers dirigés par sa maire, «la capitale a toujours eu une police spécifique, rappelle Jean-Marc Berlière, historien, spécialiste de l’histoire des polices en France. Parce que c’est le siège des pouvoirs publics, des pouvoirs politiques, des ambassades… La spécificité remonte à Louis XIV.» Mais, se méfiant des Parisiens comme du lait sur le feu, Bonaparte crée une institution toute particulière pour diriger cette police au début des années 1800: la préfecture de police de Paris. «D'une certaine façon, il s'agit d'une police municipale, poursuit Jean-Marc Berlière. C’est la municipalité qui votait son budget, en payait une partie des dépenses. Et ces policiers de la préfecture de police de Paris avaient le statut de fonctionnaires municipaux.»
La loi Frey, en 1968, réintègre la préfecture de police de Paris dans la police nationale. «Le conseil de Paris perd alors une grande partie de ses pouvoirs en matière de politique de sécurité, précise Jean-Marc Berlière. Elle ne dirige effectivement plus sa police.»
Il n'y aurait pas besoin d'embauches
C’est ce pouvoir que Nathalie Kosciusko-Morizet aimerait récupérer aujourd’hui. «Le coût de cette création serait très limité, estime-t-elle. Le personnel existe déjà, il faudrait juste l’affecter à ces nouvelles missions.» NKM parle des ISVP, les Inspecteurs de sécurité de la ville de Paris, et des ASP, les Agents de surveillance de Paris. «Les premiers ont vu peu à peu leurs missions se réduire à la surveillance des parcs et jardins de la capitale et sont aujourd’hui pour beaucoup démotivés par leur travail, estime NKM. Les seconds, les ASP, sous l’autorité du préfet de Police, sont affectés au stationnement. En revoyant les missions de ces deux corps et en mettant les ASP sous l'autorité du maire, Paris pourrait avoir sa police municipale. On pourrait l’affecter à la lutte contre les incivilités, la petite délinquance… De la police de proximité donc.»
Philippe Capon, secrétaire général du syndicat Unsa-Police, estime que le sujet que veulent mettre sur la table les élus UMP au conseil de Paris n’est pas prioritaire. «Il faudrait d’abord se pencher sur l’organisation de la sécurité en France. Quelles missions exactes donne-t-on aux différentes forces de sécurité? Il est aussi urgent de ne plus baisser les effectifs de la police nationale. Nous avons perdu 13.000 policiers et gendarmes en France entre 2007 et 2012 sous la présidence de Nicolas Sarkozy.»

[Stibine49]

Je ne vois pas pourquoi les français seraient obligés de payer pour les parisiens .
Ailleurs ! La métropole assume .

[Jarod1]

Des policiers municipaux enturbanés comme leurs joueurs de foot ?

[Rananen]

je croyais qu il fallait moins de fonctionnaire territoriaux ?

[Stibine49]

je croyais qu il fallait moins de fonctionnaire territoriaux ?

Il faut surtout les mettre selon les besoins .

[Kelenner]

Une police municipale, ça ne sert à rien et c'est une aberration dans le principe même. S'il y a des fonctionnaires municipaux à supprimer ce sont bien ceux-là. Raison de plus pour ne pas en créer à Paris, déjà largement assez fliquée comme ça.

[Stibine49]

Une police municipale, ça ne sert à rien et c'est une aberration dans le principe même. S'il y a des fonctionnaires municipaux à supprimer ce sont bien ceux-là. Raison de plus pour ne pas en créer à Paris, déjà largement assez fliquée comme ça.

Supprimons les dans toute la france nous ferons des économies .

[Mister Polark]

Une police municipale, ça ne sert à rien et c'est une aberration dans le principe même. S'il y a des fonctionnaires municipaux à supprimer ce sont bien ceux-là. Raison de plus pour ne pas en créer à Paris, déjà largement assez fliquée comme ça.

S'il y a un truc à supprimer, c'est bien la police national, héritage de Vichy.

[Jarod1]

Une police municipale, ça ne sert à rien et c'est une aberration dans le principe même. S'il y a des fonctionnaires municipaux à supprimer ce sont bien ceux-là. Raison de plus pour ne pas en créer à Paris, déjà largement assez fliquée comme ça.

Telle qu'elle est effectivement, c'est une vraie plaie, juste bonne à filer du boulot aux enfants des copains du maire qui ont foiré trois le concours de gardien de la paix...

[LOFOTEN]

Le concours

Le concours externe est ouvert aux candidats âgé de 18 ans au minimum, titulaire d’un diplôme de niveau CAP, BEP, brevet des collèges..., de nationalité française et en position régulière au regard du Code du service national. Il faut jouir de ses droits civiques et ne pas avoir un casier judiciaire (bulletin n° 2) portant des mentions incompatibles avec l’exercice des fonctions. Et bien sur remplir les conditions d’aptitude physique exigées pour l’exercice de la fonction. Les Centre Départementaux de Gestion organise, en général tous les ans, des concours.

Le concours comprend deux épreuves d’admissibilité : rédaction d’un rapport établi à partir d’un dossier relatif à un événement survenu dans un lieu public (durée 1 heure 30, coef. 3) et la réponse, à partir d’un texte remis aux candidats, à des questions sur la compréhension de ce texte et explication d’une ou plusieurs expressions figurant dans ce texte (durée 1 heure, coef. 2). L’admission comprend un entretien avec le jury portant sur le fonctionnement général des institutions publiques et sur la motivation du candidat pour occuper un emploi d’agent de police municipale (durée 20 minutes, coef. 2) et deux épreuves physiques : course à pied et au choix du candidat lors de son inscription : saut en hauteur ; saut en longueur ; lancer de poids ; natation (coef. 1).

Après le concours

Le lauréat est nommé gardien de police municipale stagiaire pendant un an. Cette première année comprend une période formation de six mois afin d’acquérir les notions règlementaires ainsi que les réflexes professionnels et de se familiariser avec les matériels utilisés.

Dans le cadre des concours ou des promotions interne, le policier municipal peut évoluer vers les grades supérieurs : gardien principal, brigadier, brigadier-chef, brigadier-chef principal et chef de police municipale.

Rémunération

Le traitement brut mensuel d’un gardien au premier échelon est de 1 283,20 euros. De nombreuses communes ajoutent des primes afin d’attirer les lauréats des concours.

Dans la réalité les candidats ont le bac et beaucoup des BTS .....sauf peut être dans les campagnes...et encore .

Quand aux cadres ils proviennent de plus en plus de la Gendarmerie....

[Jarod1]

Bon, il doit y a voir une spécificité locale alors...

[sacamalix]

Quelqu'un peut-il me donner une raison imparable pour qu'il existe une police nationale en parrallèle de la gendarmerie (2 institutions ayant les mêmes missions) ?
Alors rajouter à ça une police municipale, effectivement... :roll: :roll:

[LOFOTEN]

Quelqu'un peut-il me donner une raison imparable pour qu'il existe une police nationale en parrallèle de la gendarmerie (2 institutions ayant les mêmes missions) ?
Alors rajouter à ça une police municipale, effectivement... :roll: :roll:

A terme il n'y aura plus de "police militaire" . Je crois qu'il y a un passage là dessus dans les traités européens . Mais c'est le "terme" qui est toujours remis en question essentiellement pour des raisons budgétaires : les gendarmes n'ont pas d'horaire de service donc corvéables a merci . De plus la rigidité de cette institution permet d'outre passer les droits des gendarmes (surtout de base) ce qui ne peut exister dans la police......

Et pourquoi une municipale ?? Encore une question budgétaire : vous avez vu les salaires ?? Avec une "promotion" quasi inexistante.

[sacamalix]

Quelqu'un peut-il me donner une raison imparable pour qu'il existe une police nationale en parrallèle de la gendarmerie (2 institutions ayant les mêmes missions) ?
Alors rajouter à ça une police municipale, effectivement... :roll: :roll:

A terme il n'y aura plus de "police militaire" . Je crois qu'il y a un passage là dessus dans les traités européens . Mais c'est le "terme" qui est toujours remis en question essentiellement pour des raisons budgétaires : les gendarmes n'ont pas d'horaire de service donc corvéables a merci . De plus la rigidité de cette institution permet d'outre passer les droits des gendarmes (surtout de base) ce qui ne peut exister dans la police......

Donc il n'y a rien qui justifie d'avoir 2 corps sur le plan des compétences et de leur utilité...

Et pourquoi une municipale ?? Encore une question budgétaire : vous avez vu les salaires ?? Avec une "promotion" quasi inexistante.

Là encore, rien qui justifie son existence sur le plan "opérationnel"...

[LOFOTEN]

A terme il n'y aura plus de "police militaire" . Je crois qu'il y a un passage là dessus dans les traités européens . Mais c'est le "terme" qui est toujours remis en question essentiellement pour des raisons budgétaires : les gendarmes n'ont pas d'horaire de service donc corvéables a merci . De plus la rigidité de cette institution permet d'outre passer les droits des gendarmes (surtout de base) ce qui ne peut exister dans la police......

Donc il n'y a rien qui justifie d'avoir 2 corps sur le plan des compétences et de leur utilité...

Et pourquoi une municipale ?? Encore une question budgétaire : vous avez vu les salaires ?? Avec une "promotion" quasi inexistante.

Là encore, rien qui justifie son existence sur le plan "opérationnel"...

Globalement d'accord.

Mais police, gendarmerie sont payés par nos impôts sur le revenu . La municipale sur les impôts locaux.
Donc pour supprimer les municipaux il faudrait augmenter la police nationale . Surtout en dehors des agglomérations...
Et là ? La décision ne sera jamais prise de droite ou de gauche .