pas de menu de substitution dans les cantines de Chalon

[Stounk]

Ils ne sont pas privés il y a les entrées fromage et dessert .

Vous nagez en plein délire......Ou plutôt c'est la haine de l'autre qui parle.....

A l'heure ou les cantines scolaires Françaises ont du se plier à une charte pour offrir des repas équilibrés il faudrait que certains gosses mangent une entrée,un fromage et un dessert?Vous plaisantez ou quoi?Il est ou l'équilibre du repas dans cette histoire?
Je rappelle ici qu'il y a des gamins qui ne font qu'un vrai repas et c'est à la cantine.Il y a des endroits ou certains gosses n'ont pas l'occasion d'aussi bien manger chez eux mais ça vous passe au-dessus de la tête ça....

Du reste je peux être aussi stupide que vous en disant par exemple que faire manger du porc aux enfants n'est pas Saint.En effet c'est la viande la plus grasse qu'il soit,je parle de "mauvaise" graisse et mieux vaut manger du poisson ou de la viande dite "maigre"...

C'est ridicule d'entendre dire qu'il ne faut plus de repas de substitution..........Pour ne regarder que son nombril il y a du monde au portillon mais pour penser au bien-être de tous il n'y a plus personne...En plus il s'agit d'enfants qui n'ont pas le pouvoir décisionnaire de s'offrir un repas à leur convenance.

Et les végétariens et les végétaliens vous en faites quoi aussi?Les personnes atteintes de cholestérol dans les maison de retraites vous en faites quoi(repas style cantine)?Vous les forcez à bouffer du gras?

C'est stupide!

Ni délire, ni haine, en l'occurrence, je crois que tu te trompes de débat, qui ne porte pas sur une question diététique (on peut en effet légitimement s'interroger sur la composition des menus de cantine), mais sur le fait que le religieux ait sa place ou non au sein de la cantine de l'école publique de la république française, donc laïque.

[Patrick_NL]

Sur TF1, Nicolas Sarkozy a confirmé qu’il soutenait cette mesure. «Si vous voulez que vos enfants aient des habitudes alimentaires confessionnelles, vous allez dans l’enseignement privé confessionnel»,

[Stounk]

Sur TF1, Nicolas Sarkozy a confirmé qu’il soutenait cette mesure. «Si vous voulez que vos enfants aient des habitudes alimentaires confessionnelles, vous allez dans l’enseignement privé confessionnel»,

Mince, quand je suis d'accord avec Sarkozy, je suis tout chamboulé, je me dis que du coup j'ai dû loupé un truc et que je suis forcément dans l'erreur.

[Jarod1]

Sur TF1, Nicolas Sarkozy a confirmé qu’il soutenait cette mesure. «Si vous voulez que vos enfants aient des habitudes alimentaires confessionnelles, vous allez dans l’enseignement privé confessionnel»,

Et bien je ne suis une fois de plus pas d'accord avec lui.

Après, comme je l'ai dit, c'est question de discernement, s'il y a un enfant muz, on ne va pas prévoir d'autre menu, il se démerde, si c'est la moitié de la classe, on ne va peut-être pas leur filer du cochon à tous les repas ?

Renvoyer systématiquement vers les écoles confessionnelles, c'est aussi dire, la république ne veut pas de vous alors que la laïcité suppose de respecter les cultes, et je ne sais pas si c'est la meilleure chose à faire.

La compréhension réciproque doit être le but à atteindre.

[Stounk]

Renvoyer systématiquement vers les écoles confessionnelles, c'est aussi dire, la république ne veut pas de vous alors que la laïcité suppose de respecter les cultes, et je ne sais pas si c'est la meilleure chose à faire.

Je crois que c'est surtout sur ce point que nous ne sommes pas d'accord. La laïcité suppose de respecter les cultes, mais elle suppose aussi que pour vivre ensemble, les religions n'ont pas à s'inviter partout, notamment à l'école publique.

[Jarod1]

Renvoyer systématiquement vers les écoles confessionnelles, c'est aussi dire, la république ne veut pas de vous alors que la laïcité suppose de respecter les cultes, et je ne sais pas si c'est la meilleure chose à faire.

Je crois que c'est surtout sur ce point que nous ne sommes pas d'accord. La laïcité suppose de respecter les cultes, mais elle suppose aussi que pour vivre ensemble, les religions n'ont pas à s'inviter partout, notamment à l'école publique.

Oui, mais enfin le résultat de ça, c'est que l'enfant se trouve placé face à un choix qui consiste soit à ne pas manger soit à manger quelque chose qu'à tort ou à raison, sa religion interdit, et je ne trouve pas ça très sympa, c'est aussi simple que ça.

[Rananen]

s en prendre au enfants pour des question bassement politicienne c'est minable !

quand a sarkosy qui pousse au communautarisme c est pire que minable surtout pour un anciens président , mais bon que peut on espérez de ce type dont la vrai place est en taule !

[tisiphoné]

Je crois que c'est surtout sur ce point que nous ne sommes pas d'accord. La laïcité suppose de respecter les cultes, mais elle suppose aussi que pour vivre ensemble, les religions n'ont pas à s'inviter partout, notamment à l'école publique.

Oui, mais enfin le résultat de ça, c'est que l'enfant se trouve placé face à un choix qui consiste soit à ne pas manger soit à manger quelque chose qu'à tort ou à raison, sa religion interdit, et je ne trouve pas ça très sympa, c'est aussi simple que ça.

t'as plein de gosses qui mangent rien à la cantine, parce que c'est pas à leur goût, personne s'en offusque :roll:

[Jarod1]

Oui, mais enfin le résultat de ça, c'est que l'enfant se trouve placé face à un choix qui consiste soit à ne pas manger soit à manger quelque chose qu'à tort ou à raison, sa religion interdit, et je ne trouve pas ça très sympa, c'est aussi simple que ça.

t'as plein de gosses qui mangent rien à la cantine, parce que c'est pas à leur goût, personne s'en offusque :roll:

C'est un argument. :roll:

[tisiphoné]

t'as plein de gosses qui mangent rien à la cantine, parce que c'est pas à leur goût, personne s'en offusque :roll:

C'est un argument. :roll:

on ne peut contenter tout le monde, que ce soit pour motif culturel, économique, diététique, une cantine est un service, ce n'est pas une obligation, aux parents de s'en accommoder.
on peut par exemple, certains jours, ajouter une barre céréalière, un fruit, une compote en supplément.

[saint thomas]

Mince, quand je suis d'accord avec Sarkozy, je suis tout chamboulé, je me dis que du coup j'ai dû loupé un truc et que je suis forcément dans l'erreur.

Idem pour moi

Y'a jamais de jambon, de saucisson, de roti de porc et c'est pas fini
Certaines familles musulmanes vont encore plus loin en refusant que leur gosse mange des traces de graisse de porc
Une trace que l'on trouve notamment dans la composition de beaucoup de bonbons et peut-être dans d'autres aliments

A noter que les végétariens n'ont pas de repas de substitution , pas plus que les enfants allergiques

[Jarod1]

Mince, quand je suis d'accord avec Sarkozy, je suis tout chamboulé, je me dis que du coup j'ai dû loupé un truc et que je suis forcément dans l'erreur.

Idem pour moi

Vous êtes d'accord à l'arrivée mais sûrement pas tout à fait pour les mêmes raisons...

[Patrick_NL]

Sur TF1, Nicolas Sarkozy a confirmé qu’il soutenait cette mesure. «Si vous voulez que vos enfants aient des habitudes alimentaires confessionnelles, vous allez dans l’enseignement privé confessionnel»,

Et bien je ne suis une fois de plus pas d'accord avec lui.

Après, comme je l'ai dit, c'est question de discernement, s'il y a un enfant muz, on ne va pas prévoir d'autre menu, il se démerde, si c'est la moitié de la classe, on ne va peut-être pas leur filer du cochon à tous les repas ?

Renvoyer systématiquement vers les écoles confessionnelles, c'est aussi dire, la république ne veut pas de vous alors que la laïcité suppose de respecter les cultes, et je ne sais pas si c'est la meilleure chose à faire.

La compréhension réciproque doit être le but à atteindre.

L'existence d'écoles confessionnelles dans une république laïque pose également le problème du financement de celles-ci.
Pour le reste,je suis plutôt d'accord pour dire que la compréhension réciproque doit être le but à atteindre.

[Jarod1]

Tu poses le problème du financement public ou du financement par les "puissances étrangères" ou les deux ?

[Patrick_NL]

Tu poses le problème du financement public ou du financement par les "puissances étrangères" ou les deux ?

Les deux mon général
Les écoles cathos sont très amplement financées par l'état et les autres par les étrangers.
En effet, il serait juste que notre argent à nous laïques aille ailleurs que dans des subventions aux écoles confessionnelles, affaiblissant ainsi l’école laïque, seule école de la République.