selon ce que l'on peu en lire quand même,l'agression a été un peu plus violente qu'une bosse.Kelenner a écrit : Mamie a une bosse et on lui a renversé son seau, tu veux qu'on fasse quoi, une minute de silence ? Rien à foutre désolé, je risque pas de pleurer pour elle.
Jusqu'à présent rien n'indique que c'était le cas.Kelenner a écrit :
Mais des vieilles qui se croient tout permis et qui manquent de respect, voire insultent, en permanence, j'en rencontre tous les jours.
Et? Tu les frappes? Je ne crois pas.Kelenner a écrit : Toute violence est condamnable, quelles que soient les circonstances. Les deux types sont de parfaits abrutis.
Mais des vieilles qui se croient tout permis et qui manquent de respect, voire insultent, en permanence, j'en rencontre tous les jours.
Cette affaire qui montre que la violence n'est pas du côté du FN mais des anti-FN.Kelenner a écrit : Toute violence est condamnable.
Mais Fonck a raison, on n'a qu'une version de l'histoire. Ces vieilles racistes sont souvent les premières à dégainer, avec des propos abjects, s'imaginant que du fait de leur âge, elles sont à l'abri d'une riposte. Je serais tout sauf surpris que ce soit le cas dans cette "affaire", qui est quand même un fait divers de très petite importance.
la fasciste et l'anti-fasciste (ou le conte moderne de la poule et de l'œuf).Victor a écrit :Cette affaire qui montre que la violence n'est pas du côté du FN mais des anti-FN.
Encore une affaire où les anti-FN montrent leur sectarisme, leur bêtise, leur violence.
C'est évident que ce n'est pas de cette manière que l'on endiguera la montée du FN ...
Pourquoi les gens se tournent vers le FN ?
Parce qu'ils ne sont plus entendus. Les politiciens habituels sont perçus comme faisant partie de "l'élite" qui méprise le peuple franchouillard.
Pour faire simple, je dirais qu'il y a dans notre pays un peuple qui veut sortir de Schengen, qui veut le retour des frontières, un contrôle très strict de l'immigration, l'expulsion des immigrés clandestins, un protectionnisme contre la mondialisation économique et financière, le droit à la préférence nationale, une justice sévère qui protège les victimes et non l'excuse permanente et la repentance.
Et puis une élite mondialisée, cosmopolite, internationaliste, bien-pensante faisant sans arrêt la leçon à ce bas peuple franchouillard. Cette élite soit disant humaniste mais qui en fait exploite et méprise ses propres concitoyens sans aucune retenue. Et cette élite est commune à la gauche et la droite. On y trouve aussi bien gattaz que mélenchon. Les libéraux et l'extrême gauche faisant cause commune contre le peuple.
La voilà la cause profonde de la montée du FN. Et tant que ce fossé entre la France d'en haut et la France d'en bas ne se réduira pas, le FN progressera.
) sauf que le droit ne t'autorises pas ni ne consent aucune légitimation à transgresser ses lois.PascalL a écrit :la fasciste et l'anti-fasciste (ou le conte moderne de la poule et de l'œuf).Victor a écrit :Cette affaire qui montre que la violence n'est pas du côté du FN mais des anti-FN.
Encore une affaire où les anti-FN montrent leur sectarisme, leur bêtise, leur violence.
C'est évident que ce n'est pas de cette manière que l'on endiguera la montée du FN ...
Pourquoi les gens se tournent vers le FN ?
Parce qu'ils ne sont plus entendus. Les politiciens habituels sont perçus comme faisant partie de "l'élite" qui méprise le peuple franchouillard.
Pour faire simple, je dirais qu'il y a dans notre pays un peuple qui veut sortir de Schengen, qui veut le retour des frontières, un contrôle très strict de l'immigration, l'expulsion des immigrés clandestins, un protectionnisme contre la mondialisation économique et financière, le droit à la préférence nationale, une justice sévère qui protège les victimes et non l'excuse permanente et la repentance.
Et puis une élite mondialisée, cosmopolite, internationaliste, bien-pensante faisant sans arrêt la leçon à ce bas peuple franchouillard. Cette élite soit disant humaniste mais qui en fait exploite et méprise ses propres concitoyens sans aucune retenue. Et cette élite est commune à la gauche et la droite. On y trouve aussi bien gattaz que mélenchon. Les libéraux et l'extrême gauche faisant cause commune contre le peuple.
La voilà la cause profonde de la montée du FN. Et tant que ce fossé entre la France d'en haut et la France d'en bas ne se réduira pas, le FN progressera.
qui apparait le premier? le Fascistes !
qui est la conséquence de l'autre ? l'anti-fasciste!
sans la lie nauséabonde des Fhaineux, certain ne se sentirait pas légitime à rappeler à cette vermine qu'elle n'est que toléré (et près des poubelles, le plus près possible !)
(tout dans la nuance, comme le suggère mon avatar
Le FN arrive à 30%. Crois-tu vraiment qu'il y a 30% de fachos en France ?PascalL a écrit :
la fasciste et l'anti-fasciste (ou le conte moderne de la poule et de l'Å“uf).
qui apparait le premier? le Fascistes !
qui est la conséquence de l'autre ? l'anti-fasciste!
sans la lie nauséabonde des Fhaineux, certain ne se sentirait pas légitime à rappeler à cette vermine qu'elle n'est que toléré (et près des poubelles, le plus près possible !)
(tout dans la nuance, comme le suggère mon avatar
je ne vois pas l'excuse par rapport au sujet.Patrick_NL a écrit : Tant que ce fossé entre la France d'en haut et la France d'en bas ne se réduira pas, le FN progressera.
Il y a un oubli fondamental la firme familiale fait partie de la France d'en haut .
N'étant pas croyant et souscrivant pas à la notion de 'lois gravées dans le marbres' je ne consent à la loi que si elle est légitime!Fonck1 a écrit :
sauf que le droit ne t'autorises pas ni ne consent aucune légitimation à transgresser ses lois.
Qui parle d'excuse?Fonck1 a écrit :je ne vois pas l'excuse par rapport au sujet.Patrick_NL a écrit : Tant que ce fossé entre la France d'en haut et la France d'en bas ne se réduira pas, le FN progressera.
Il y a un oubli fondamental la firme familiale fait partie de la France d'en haut .
30% du pays ... (des votants plutôt non????)Victor a écrit :Le FN arrive à 30%. Crois-tu vraiment qu'il y a 30% de fachos en France ?PascalL a écrit :
la fasciste et l'anti-fasciste (ou le conte moderne de la poule et de l'Å“uf).
qui apparait le premier? le Fascistes !
qui est la conséquence de l'autre ? l'anti-fasciste!
sans la lie nauséabonde des Fhaineux, certain ne se sentirait pas légitime à rappeler à cette vermine qu'elle n'est que toléré (et près des poubelles, le plus près possible !)
(tout dans la nuance, comme le suggère mon avatar
sorry, mais tu te trompes. Tu es tellement dans ton explication idéologique simpliste et manichéenne
extrême gauche = les gentils et extrême droite = les méchants fachos
que tu ne vois plus ce qui se passe réellement dans le pays.
(ca fait du monde, j'en conviens) donc, on a tous dans notre entourage un illuminé d'extrême droite.
Tu es fondamental croyant. Croyant dans ton idéologie. Tu as perdu ta liberté de penser par toi même.PascalL a écrit :N'étant pas croyant et souscrivant pas à la notion de 'lois gravées dans le marbres' je ne consent à la loi que si elle est légitime!Fonck1 a écrit :
sauf que le droit ne t'autorises pas ni ne consent aucune légitimation à transgresser ses lois.
