Un étudiant prétend avoir démonté les thèses de T. Piketty

[PascalL]

Agé de 26 ans, Matthew Rognlie, estime avoir remis en cause, en 459 mots, les thèses de l’économiste français auteur du «Capital au XXIe siècle». Ses conclusions étaient présentées, jeudi, devant un parterre d’experts.
Il y a moins d’un an, Matthew Rognlie, bientôt diplômé d’un doctorat au Massachusetts Institute of Technology (MIT), poste un commentaire sur Marginal Revolution, un blog d’économie qui relayait, ce jour-là, l’avis de l’éditorialiste Paul Krugman sur Thomas Piketty. Six paragraphes, 459 mots accompagnés de quelques équations, dans lequel le jeune homme de 26 ans remet en cause les thèses de l’auteur du best-seller «Le capital au XXIe siècle», long de près de 1.000 pages. Repéré puis mis en avant par le coauteur du blog, Tyler Cowen, le commentaire, décrit par celui-ci comme «brillamment pensé», «direct» et «élégant», propulse l’étudiant anonyme sur le devant de la scène.

«Cela l’a rendu célèbre» confirme au Washington Post Tyler Cowen, par ailleurs professeur à l’université George Mason. Point d’orgue d’une ascension médiatique, «Matt’» était attendu jeudi à la Brookings Institution, à Washington, pour présenter ses conclusions devant une foule d’économistes réputés parmi lesquels Robert Solow, «prix Nobel» d’économie en 1987. Selon le journal américain qui cite les organisateurs de l’évènement, l’exploit est de taille, puisque c’est tout simplement la première fois que le think tank, un des plus anciens du pays, commande un document sur les dires d’un simple commentaire.
«Il y a un malentendu», regrette Thomas Piketty
Dans ses travaux, présentés plus largement dans un document de 47 pages mis en ligne sur le site de l’université, le jeune homme, qui a grandi dans la banlieue de Portland, estime que l’économiste français se trompe lors qu’il affirme que sur une longue période, le rendement moyen du capital est supérieur au taux de croissance de l’économie, ...

http://etudiant.lefigaro.fr/internation ... tor=AL-201

comme disait Albert Einstein "« Les grands esprits ont toujours rencontré une opposition farouche des esprits médiocres. »
et je le comprends...
les médiocres ont toujours eu comme ambition que de faire tomber ceux qui sont parvenu à se hisser au dessus d'eux (pas à prendre leur place, le médiocre n'a pas cette prétention, il sait rester à sa place)

[Fonck1]

tu as oublié la fin....

Répondant aux question d’un journaliste, Thomas Piketty a, après avoir échangé plusieurs mails avec l’étudiant, affirmé qu’«il y avait un malentendu». «Je n’ai jamais prédit que les inégalités puissent augmenter indéfiniment, mais qu’elle peut atteindre des niveaux plus élevés qu’aujourd’hui, et de manière suffisante pour s’en préoccuper».

pas très honnête....le droit de réponse me parait évident.
mais bon,c'est bien les effets d'annonces,mais le fond,il est où?

[PascalL]

tu as oublié la fin....

Répondant aux question d’un journaliste, Thomas Piketty a, après avoir échangé plusieurs mails avec l’étudiant, affirmé qu’«il y avait un malentendu». «Je n’ai jamais prédit que les inégalités puissent augmenter indéfiniment, mais qu’elle peut atteindre des niveaux plus élevés qu’aujourd’hui, et de manière suffisante pour s’en préoccuper».

pas très honnête....le droit de réponse me parait évident.
mais bon,c'est bien les effets d'annonces,mais le fond,il est où?

je dis qu'on ne remets pas en cause un bouquin de 1000 pages et 47...
je vois plutôt une manœuvre, assez grossière, des économistes (dit: libéraux) pour décrédibiliser les travaux de Piketty qui ont fait l'effet d'une bombe du coté de la finance.
Comme le dit très bien Piketty, il y a un malentendu entre une déclaration qui est prise comme telle et la mise en lumière d'une réalité et son examen.