je ne mettrais pour ma part pas sur le même registre le fait de posséder des image et ceux e s en prendre a des enfants .Crapulax a écrit : C'est honteux et scandaleux à l'heure ou la France emprisonne ou surveille de près des gens dits à "risques"...
Parce que ce n'est pas seulement une personne qui représentait un danger mais aussi une saloperie d'ordure.(Déjà pour avoir été condamné pour une affaire concernant des faits "du même registre")....Et là ce sont des enfants,il n'y a rien de pire comme délit....
Et dire que ce type était payé par l'Etat.....
ce n'est malheureusement qu'une anecdote parmi tant d'autres.Kelenner a écrit : Ca me parait incroyable que le type ait pu exercer sans souci. Y a clairement eu un gros loupé de l'EN.
Fonck1 a écrit :ce n'est malheureusement qu'une anecdote parmi tant d'autres.Kelenner a écrit : Ca me parait incroyable que le type ait pu exercer sans souci. Y a clairement eu un gros loupé de l'EN.
et on a fermé les yeux parce que des images pédopornographiques avaient été trouvées sur son ordinateur de la maison et non celui de l'écoleKelenner a écrit : Ca me parait incroyable que le type ait pu exercer sans souci. Y a clairement eu un gros loupé de l'EN.
A condition que la Justice ait transmis l'info...Kelenner a écrit : Ca me parait incroyable que le type ait pu exercer sans souci. Y a clairement eu un gros loupé de l'EN.
Les tuer, je ne suis pas sûr que cela nous grandisse non plus. Tu t'en chargerais ?Jarod1 a écrit :
Et j'en reviens au reste, laisser en vie des gens pareils, je ne vois pas en quoi ça grandit notre société.
Si je bénéficie de l'immunité, avec grand plaisir.Stounk a écrit :Les tuer, je ne suis pas sûr que cela nous grandisse non plus. Tu t'en chargerais ?Jarod1 a écrit :
Et j'en reviens au reste, laisser en vie des gens pareils, je ne vois pas en quoi ça grandit notre société.
Et tu penses que tu en sortirais grandi ?Jarod1 a écrit :Si je bénéficie de l'immunité, avec grand plaisir.Stounk a écrit :
Les tuer, je ne suis pas sûr que cela nous grandisse non plus. Tu t'en chargerais ?
Il ne m'appartiendrait pas d'en juger, aux yeux de certains sans doute, pas aux yeux d'autres.Stounk a écrit :Et tu penses que tu en sortirais grandi ?Jarod1 a écrit :
Si je bénéficie de l'immunité, avec grand plaisir.
Le plaisir de tuer, hmmm. De bien belles valeurs que voilà .Jarod1 a écrit :Il ne m'appartiendrait pas d'en juger, aux yeux de certains sans doute, pas aux yeux d'autres.Stounk a écrit :
Et tu penses que tu en sortirais grandi ?
Non, mais quel pied !
Mon existence bourgeoise et citadine les a un peu rongés mais j'ai des gênes de chasseur et de pêcheur.Stounk a écrit :Le plaisir de tuer, hmmm. De bien belles valeurs que voilà .Jarod1 a écrit :
Il ne m'appartiendrait pas d'en juger, aux yeux de certains sans doute, pas aux yeux d'autres.
Non, mais quel pied !
hulneb a écrit : Bon avant de lire la suite SVP :
dans un autre sujet, je parlais de ma 'déontologie' à ne pas relayer des infos style 'théorie du complot' sans avertissement ou sans lien avéré.
Mais là , marre de ceux qui se cachent et lâchent des §&£µ % sans détour, style contre des convictions que d'autres ont.
Alors, pour une fois, concernant ce topic,
Villefontaine : le directeur d’école pédophile a-t-il été couvert car militant socialiste?
Sur le plan politique, l’homme semblait être un citoyen actif. Il s’était engagé à deux reprises pour les élections municipales. La première fois en 2008 sur la liste socialiste de la commune des Avenières. Et la seconde, en mars 2014, sur la liste de gauche de Saint-Georges d’Espéranche.
(les socialos ont le dos large, mais la....)