Macht in der Mitte (Puissance centrale).

[Patrick_NL]

« À long terme, le rôle de ‘trésorier en chef’ ne peut être joué que par celui qui est également prêt à jouer le rôle difficile de 'maître de discipline' », écrit Herfried Münkler dans son nouveau livre Macht in der Mitte (Puissance centrale). Le politologue berlinois prend ouvertement parti pour une hégémonie allemande en Europe. L'Allemagne est « devenue la puissance centrale de l’Europe », écrit Münkler et elle doit « jouer un rôle correspondant. ».
Münkler justifie la prétention allemande à l'hégémonie au motif que « le processus d'intégration européen en est arrivé à un statu quo » et on ne peut s’« attendre à ce qu’il reprenne dans la période actuelle. »
« L'idée qu'une nation européenne pourrait un jour naître du projet européen » a échoué, dit Münkler. En raison de la crise économique de longue durée en France, « L'axe Paris-Berlin » est « devenu au cours des dernières années un centre allemand. » Dans ces conditions, l'Allemagne se voit contrainte en tant que « pouvoir central » d'assumer la tâche de « maintenir la cohésion de l’Europe » et « d’amener les européens sur une même ligne. »
« L'Allemagne doit diriger en Europe », exige Münkler. Il ajoute que le pays devra procéder avec précaution, quelque chose qui « ne devrait pas être confondu avec de l’hésitation et de l'indécision. » Le rôle de « pouvoir central » ne peut « plus se limiter à celui d'organisme de réglementation financière », mais inclut « un leadership politique et économique résolu ».
Münkler est tout à fait conscient de ce que la prétention allemande à l'hégémonie qu’il revendique rencontre une opposition au sein de la population allemande, ainsi que dans d'autres pays européens. Il doit reconnaître qu’« un coup d’œil sur l'histoire du dernier siècle et demi constitue un avertissement unique et énorme quant à la constellation géopolitique représentée par un centre fort. »
« La plus grave vulnérabilité probablement » de la politique qu'il préconise, dit Münkler, est « celle de l'histoire allemande: la possibilité que, à n'importe quel moment, on puisse faire référence à la montée du national-socialisme et à son idéologie raciste; à la politique d'extorsion et d'annexion adoptée par Hitler à partir de 1938; à la guerre d’agression commencée en septembre 1939; aux crimes de la Wehrmacht, en particulier dans la guerre contre l'Union soviétique; et enfin au meurtre des Juifs européens. »
Le fait que les élites dirigeantes allemandes aient commis des crimes innommables dans leur dernière tentative de dominer l'Europe ne dissuade cependant pas Münkler de faire, une fois de plus, de la propagande pour le même objectif. Une grande partie de Macht in der Mitte est consacrée à réfuter les objections à cet égard et à armer la politique étrangère allemande contre celles-ci.
Tout d'abord, Münkler propose de supprimer en grande partie le processus démocratique. « L'intégration européenne reste un processus bien trop complexe pour rester soumis au contrôle et aux objections de la population », écrit-il, qualifiant les « habitudes de vote des citoyens » de « talon d'Achille de la politique européenne ».
On pourrait être tenté de prendre le livre de Münkler pour le travail arrogant d'un professeur pompeux s’il n’exprimait que ses opinions personnelles. Mais le président du Département de théorie politique à l'Université Humboldt de Berlin est étroitement lié à l'élite politique allemande et a un rôle de conseiller pour les partis, le gouvernement et l'armée.

[PascalL]

Ces Allemands... ils n'ont rien appris de l'histoire (comme les Français d'ailleurs)

[Jarod1]

Ces Allemands... ils n'ont rien appris de l'histoire (comme les Français d'ailleurs)

Enfin, un allemand, ça n'est pas "les allemands" non plus.

[Patrick_NL]

Ces Allemands... ils n'ont rien appris de l'histoire (comme les Français d'ailleurs)

Enfin, un allemand, ça n'est pas "les allemands" non plus.

Soit, ce n'est pas "les allemand" mais ce n'est pas non plus un individu lambda. Il a un rôle de conseiller pour les partis, le gouvernement et l'armée.

[haluck-horth]

C'est tellement humain. Cela s'appelle la loi du plus fort. Dans un monde gouverné par l'argent, l'Allemagne est le pays le plus fort en Europe en ce moment. Il présente donc naturellement des prétentions à dominer toute l'Europe.
Vous pourrez noter par ailleurs que ça marche aussi dans l'autre sens. Celui qui dirige doit forcément être celui qui gagne le plus.
Ceci est dans notre nature, celle d'un animal grégaire évoluant en meutes hiérarchisées, tel les loups ou les grands singes. Notre empathie nous permet de lutter contre cette nature, mais l'empathie n'étant pas héréditaire, les mêmes processus, les mêmes erreurs, à l'échelle mondiale, sont voués à se reproduire cycliquement.

[Patrick_NL]

C'est tellement humain. Cela s'appelle la loi du plus fort. Dans un monde gouverné par l'argent, l'Allemagne est le pays le plus fort en Europe en ce moment. Il présente donc naturellement des prétentions à dominer toute l'Europe.
Vous pourrez noter par ailleurs que ça marche aussi dans l'autre sens. Celui qui dirige doit forcément être celui qui gagne le plus.
Ceci est dans notre nature, celle d'un animal grégaire évoluant en meutes hiérarchisées, tel les loups ou les grands singes. Notre empathie nous permet de lutter contre cette nature, mais l'empathie n'étant pas héréditaire, les mêmes processus, les mêmes erreurs, à l'échelle mondiale, sont voués à se reproduire cycliquement.

La domination par le mérite ne me gêné pas, ce que je trouve inacceptable est son idée de supprimer en grande partie le processus démocratique.

[Kelenner]

C'est déjà le cas de toutes façons. Lui a au moins le mérite de dire les choses clairement, sans s'embarrasser du baratin habituel sue l'Europe comme grande destinée démocratique.

[crepenutella]

A l'heure actuelle, l'Allemagne est la plus puissante nation européenne, loin devant la France, le RU et la Russie (hors UE).
Et c'est la seule qui à un projet européen fort; le RU est un cheval de Troie américain et ne veut pas d'une Europe unie, et la France tergiverse et s'enlise dans la crise.
L'Allemagne ne sera pas toujours la première puissance européenne, mais aujourd'hui c'est le cas, elle doit donc prendre acte de cette situation, aussi éphémère soit-elle.

Il me semble normal qu'elle assure une forme de leadership, elle doit raffermir les liens qui unissent les nations européennes tout en maintenant le cap vers plus d'unification. Bien sur pendant quelques décennies l'UE sera imprégné du projet et de la culture allemande mais les conjonctures changent si vite. L'Europe à toute l'éternité pour se construire, rien ne presse, aujourd'hui la France est en souffrance mais dans 50 ans les choses seront différentes, et dans mille ans aussi. Pas de quoi s’inquiéter.

Il faut juste qu'elle ne confonde pas leadership provisoire, et impérialisme, c'est deux choses différentes.