Italie : 400 migrants disparus en Méditerranée

[Patrick_NL]

e mystère reste entier, ce mercredi 15 avril, sur le sort de 400 migrants disparus en Méditerranée. Les humanitaires dénoncent l'incurie des autorités européennes face aux arrivées massives d'immigrés submergeant l'Italie et ses centres d'accueil.


Si les premiers témoignages sont confirmés, "ces derniers jours auront été parmi les plus meurtriers dans les eaux les plus dangereuses du monde pour les migrants et les demandeurs d'asile", a déclaré mercredi Judith Sunderland, responsable régionale de Human rights watch (HRW).

Jusqu'à 400 migrants ont disparu dans le naufrage d'une embarcation de fortune dimanche en Méditerranée, selon les quelque 150 survivants débarqués mardi matin en Italie et interrogés par l'Organisation internationale pour les migrations (OIM) et l'ONG "Save the children".

145 migrants secourus

Les garde-côtes italiens ont confirmé de leur côté avoir sauvé 145 migrants, agrippés à leur embarcation qui avait chaviré en pleine mer. Mais, il est encore impossible de savoir si le naufrage sur lequel sont intervenus dimanche les garde-côtes est le même que celui évoqué par les deux organisations.

Interrogé par l'AFP, le commandant Filippo Marini, porte-parole des garde-côtes italiens a souligné qu'aucun autre survivant n'avait été retrouvé à la suite du naufrage dimanche, en dépit de recherches intensives, y compris aériennes, qui se sont poursuivies lundi et mardi.

Il n'y a "aucun survivant ou élément permettant de penser qu'il y ait d'autres victimes ou survivants", a souligné le commandant Marini.
http://www.rtl.fr/actu/international/it ... 7777377194
Commentaire britannique:
The Times - Royaume-Uni
Immigration : des frontières hermétiques pour empêcher les drames
Jusqu'à 400 réfugiés se seraient noyés en Méditerranée après le chavirage de leur embarcation au large des côtes libyennes, d'après les informations transmises par des survivants. Afin d'empêcher de telles catastrophes, l'Europe doit faire comprendre aux candidats au départ qu'elle n'est pas prête à les accepter, estime le quotidien conservateur The Times : "La seule stratégie viable et humaine à long terme consiste à priver les passeurs de tout ce qui pourrait les inciter à exploiter les réfugiés de façon aussi cruelle. Ce constat est loin de signifier qu'il faille ouvrir un peu plus les frontières poreuses de l'Europe méridionale, mais au contraire qu'il est impératif de les contrôler plus efficacement. La pression qui s'exerce à chaque point d'entrée, de Gibraltar à la Grèce, est liée à la perception que les risques encourus par les migrants clandestins valent la peine d'être pris. Il est encore possible de changer ces perceptions, mais il faudra faire preuve d'un courage politique dont aucun leader européen n'a fait preuve à ce jour : le courage de 'refouler' les bateaux plutôt que de les laisser accoster."(14.04.2015)

[coincetabulle]

pourquoi s'emmerder à les renvoyer ? ils ont eu un coup de bol monstrueux d'arriver entier après une première traversée, pourquoi prendre le risque que ça se répète ? on sait jamais certains peuvent avoir de la chance.

non non, ayons donc le courage politique de tirer à vue sur les bateaux. histoire de changer les perceptions ....

[Patrick_NL]

pourquoi s'emmerder à les renvoyer ? ils ont eu un coup de bol monstrueux d'arriver entier après une première traversée, pourquoi prendre le risque que ça se répète ? on sait jamais certains peuvent avoir de la chance.

non non, ayons donc le courage politique de tirer à vue sur les bateaux. histoire de changer les perceptions ....

Ce n'est pas ce qu'écrit le Times mais on n'en est pas loin.

[evariste]

le gouvernement français principalement est entierement respnsable de ce naufrage , à force d'attirer toute la misère pour assister tous les pauvres de la terre voilà ce qui arrive ! et après vient l'incurie et la démogogie de l'union européenne , le plus simple dès qu'un navire est repéré le prendre en remorque et le ramener d'où il vient , ça éviterait ce genre de drame humain

[Patrick_NL]

le gouvernement français principalement est entierement respnsable de ce naufrage , à force d'attirer toute la misère pour assister tous les pauvres de la terre voilà ce qui arrive ! et après vient l'incurie et la démogogie de l'union européenne , le plus simple dès qu'un navire est repéré le prendre en remorque et le ramener d'où il vient , ça éviterait ce genre de drame humain

Tres facile de tout rejeter sur le gouvernement actuel, c'est oublier un peu vite quels pays fuient ces pauvres bougres. Le mec qui a reçu Kadafou a l'Élysée avant de lui foutre sur la gueule ce n'est pas Hollande. L'intervention en Libye a foutu un tel bordel dans la région que l'on a pas fini de voir des bateaux. Faut envoyer la note a BHL.

[Fonck1]

le gouvernement français principalement est entierement respnsable de ce naufrage , à force d'attirer toute la misère pour assister tous les pauvres de la terre voilà ce qui arrive ! et après vient l'incurie et la démogogie de l'union européenne , le plus simple dès qu'un navire est repéré le prendre en remorque et le ramener d'où il vient , ça éviterait ce genre de drame humain

je ne vois pas en quoi le Gouvernement français serait responsable de quoi que ce soit,en matière d'immigration,c'est la législation européenne qui domine.....

[Patrick_NL]

http://www.lesechos.fr/22/05/2014/LesEc ... ccueil.htm
La France n'est pas le pays qui accueille le plus.
http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/art ... 55770.html

[prunelle]

infos......4oo migrants noyés en Méditerranée
infos ......découverte d'un homme mort de mort naturelle ,dans sa maison ...drame de la solitude ..le squelette de cet homme est resté ainsi sur son lit durant 15ANS personne ne s'est inquiété. désormais en 2015 la vie humaine des autres a t'elle encore de la valeur........avec toutes ces infos morbides on peut en douter et s'interroger......

[bister]

http://www.lesechos.fr/22/05/2014/LesEc ... ccueil.htm
La France n'est pas le pays qui accueille le plus.
http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/art ... 55770.html

Dans cette article "les décodeurs" de "Le Monde", ils sont malhonnêtes, ils montrent cette carte
http://s2.lemde.fr/image/2014/10/23/534 ... 421cf5.png

puis toute suite après, ils continuent par:

L'Allemagne, première destination des migrants
Un bon indicateur pour mesurer la masse de migrants dans chaque pays est le nombre de premières demandes d'asiles. Si ce chiffre est forcément incomplet, certains clandestins ne se déclarant jamais aux autorités, il permet de faire des comparaisons pays par pays.
Selon les chiffres publiés chaque mois par l'institut de statistiques Eurostat, près de 400 000 personnes ont demandé l'asile dans les 28 Etats membres de l'UE entre avril 2013 et mars 2014. Parmi eux, 122 335 l'ont fait en Allemagne, 59 910 en France et 56 055 en Suède.

sauf que la réalité est différente, les boat people c'est pas là bas, qu'ils vont
http://www.france24.com/fr/20130509-all ... mographie/

en plus, là bas pas la peine d'y aller pour toucher les aides sociales sans travailler, tu n'y as pas droit

[Patrick_NL]

http://www.lesechos.fr/22/05/2014/LesEc ... ccueil.htm
La France n'est pas le pays qui accueille le plus.
http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/art ... 55770.html

Dans cette article "les décodeurs" de "Le Monde", ils sont malhonnêtes, ils montrent cette carte
http://s2.lemde.fr/image/2014/10/23/534 ... 421cf5.png

puis toute suite après, ils continuent par:

L'Allemagne, première destination des migrants
Un bon indicateur pour mesurer la masse de migrants dans chaque pays est le nombre de premières demandes d'asiles. Si ce chiffre est forcément incomplet, certains clandestins ne se déclarant jamais aux autorités, il permet de faire des comparaisons pays par pays.
Selon les chiffres publiés chaque mois par l'institut de statistiques Eurostat, près de 400 000 personnes ont demandé l'asile dans les 28 Etats membres de l'UE entre avril 2013 et mars 2014. Parmi eux, 122 335 l'ont fait en Allemagne, 59 910 en France et 56 055 en Suède.

sauf que la réalité est différente, les boat people c'est pas là bas, qu'ils vont
http://www.france24.com/fr/20130509-all ... mographie/

en plus, là bas pas la peine d'y aller pour toucher les aides sociales sans travailler, tu n'y as pas droit

Tu confonds ( volontairement?) le point d'amerrissage des boatpeople et la destination finale des réfugies. Comme le confirme Eurostat, la France n'est pas le pays qui accueille le plus d'immigres.

[Rananen]

le gouvernement français principalement est entierement respnsable de ce naufrage , à force d'attirer toute la misère pour assister tous les pauvres de la terre voilà ce qui arrive ! et après vient l'incurie et la démogogie de l'union européenne , le plus simple dès qu'un navire est repéré le prendre en remorque et le ramener d'où il vient , ça éviterait ce genre de drame humain

absurde , ses population fuit une situation , il ne vient pas pour de l assistanat mais pour faire fortune car il pense que tout le mode en Europe est riches .

[Patrick_NL]

Alors que l'examen du projet de loi de réforme de l'asile débute ce mercredi 15 avril en commission des Lois au Sénat, tour d'horizon de la situation française, qui est loin d'être exceptionnelle en Europe. La France n'est pas la terre d'accueil fantasmée par certains.
http://www.alterecoplus.fr/asile-la-fra ... 00366.html

[Toto75]

absurde , ses population fuit une situation , il ne vient pas pour de l assistanat mais pour faire fortune car il pense que tout le mode en Europe est riches .

Déjà que c'est super facile de faire fortune pour le citoyen européen lambda selon toi ?

[Patrick_NL]

absurde , ses population fuit une situation , il ne vient pas pour de l assistanat mais pour faire fortune car il pense que tout le mode en Europe est riches .

Déjà que c'est super facile de faire fortune pour le citoyen européen lambda selon toi ?

Évidemment non.Le citoyen européen lambda est victime de l'immigration non contrôlée qui profite avant tout a un patronat sans scrupules.

Alessandra Venturini, chercheur a l'université de Turin:
Les immigrés clandestins concurrencent — ils les travailleurs nationaux ? Telle est la question que se pose Alexandra Venturini. L’auteur s’intéresse à la population née à l’étranger qui travaille sur le marché noir du pays d’accueil. Il peut aussi bien s’agir de personnes n’ayant pas de titre de séjour que de travailleurs immigrés détenant un permis de séjour mais qui travaillent de façon non déclarée. Si la présence de travailleurs clandestins stimule le travail au noir, en retour, la demande de travail dans le secteur informel encourage les entrées illégales. Et au total, il apparaît que la main-d’œuvre locale est davantage pénalisée par la présence d’une main-d’œuvre étrangère non déclarée que par celle de travailleurs immigrés déclarés.
Qui sont les employeurs de travail au noir?

[Rananen]

absurde , ses population fuit une situation , il ne vient pas pour de l assistanat mais pour faire fortune car il pense que tout le mode en Europe est riches .

Déjà que c'est super facile de faire fortune pour le citoyen européen lambda selon toi ?

va te balader en Afrique, parle au population , tu verra se qu il te dise !