Areva va supprimer 5.000 Ã 6.000 emplois dans le monde

[Patrick_NL]

Le plan de réduction des frais de personnel annoncé jeudi par Areva se traduira par la suppression de 5.000 à 6.000 postes dans le monde, dont 3.000 à 4.000 en France, a déclaré le directeur des ressources humaines du groupe François Nogué.
Les frais de personnel du spécialiste du nucléaire atteignent aujourd'hui 3,5 milliards à 4 milliards d'euros, un niveau qui n'est plus soutenable par rapport aux 8 milliards de chiffre d'affaires du groupe, a souligné le dirigeant.
"L'effort sera plus important pour les fonctions support, corporate et siège" (c'est à dire des postes administratifs et autres fonctions centrales), afin de préserver les compétences du groupe dans les activités nucléaires, a-t-il ajouté au cours d'une réunion avec la presse.
Au-delà des suppressions de postes, Areva fera aussi appel à des mesures de mobilité interne, de modération des rémunérations et de réorganisation du temps de travail, a souligné M. Nogué.
Le groupe a annoncé jeudi matin vouloir diminuer ses frais de personnel de 18% dans le monde et de 15% en France, dans le cadre de son plan de compétitivité, qui vise à réduire ses coûts d'un milliard d'euros d'ici à 2018.
Une réunion s'est tenue entre 8h et 10h avec les syndicats pour les informer. Une période de négociation s'ouvre désormais avec les cinq organisations représentatives des salariés du groupe, avec une première séance prévue le 12 mai.

[rialp]

Un peu plus d`argent a sortir coté sécurité sociale , dont on se demande comment elle arrive encore a payer !

[LOFOTEN]

Plus d'état dans le monde ne veut faire affaire avec cette société sachant que l'état français lui même veut réduire le parc nucléaire français. Qui achèterait un produit sachant que dans 10 ou 20 ans cette société n'existera peut être plus ??

Sur le marché ce sont les Américains et les coréens qui vont se partager le gâteau (même technologie Westinghouse) mais les Chinois avancent a grand pas.
Encore une industrie qui partira de notre pays avec les vivas des écologistes...

[Patrick_NL]

Plus d'état dans le monde ne veut faire affaire avec cette société sachant que l'état français lui même veut réduire le parc nucléaire français. Qui achèterait un produit sachant que dans 10 ou 20 ans cette société n'existera peut être plus ??

Sur le marché ce sont les Américains et les coréens qui vont se partager le gâteau (même technologie Westinghouse) mais les Chinois avancent a grand pas.
Encore une industrie qui partira de notre pays avec les vivas des écologistes...

Les chinois avancent a grand pas également dans le renouvelable.Elle est en 2012 le leader mondial de la production d'électricité d'origine renouvelable avec 949,2 TWh en 2012, loin devant les États-Unis (536,9 TWh) et le Brésil (462,2 TWh) ; elle est au 1er rang mondial pour la production hydroélectrique (23,2 % du total mondial) et pour la surface de capteurs solaires thermiques (67 % du total mondial fin 2012), au 2e rang pour l'éolien et au 6e rang pour le solaire photovoltaïque.
Contrairement aux conservateurs, la Chine ne considère pas que c'est le nucléaire ou rien.

[Jarod1]

Patrick, tous ces chiffres sont probablement exact, mais de là à faire passer les Chinois pour les rois de l'écologie...

[Patrick_NL]

Patrick, tous ces chiffres sont probablement exact, mais de là à faire passer les Chinois pour les rois de l'écologie...

Je n'ai jamais dit cela.
Contrairement a d'autres, ils ne rejettent pas le renouvelable. Vu leur pollution, ils y ont interet.
Le choix n'est pas entre le nucléaire et le néant.

[Jarod1]

Là, je te crois très volontiers.

[LOFOTEN]

La coïncidence des faits est troublante : alors que Areva reconnaît de nouvelles difficultés pour l’EPR construit à Flamanville (Manche) - et sur la fiabilité du cœur du réacteur lui-même cette fois -, la Chine annonce le début de la construction, jeudi 7 mai, de sa première centrale de troisième génération, de conception « entièrement chinoise », à Fuqing, un site du sud-est du pays où fonctionnent déjà quatre réacteurs.

Les difficultés récurrentes rencontrées par des réacteurs concurrents, surtout l’EPR d’Areva (1 650 MW) et l’AP 1000 de Toshiba Westinghouse (1 000 MW), offrent « un terrain d’opportunité » pour l’ACP1000, autrement baptisé « Hualong 1 » (« Dragon »), a reconnu Qian Zhimin, le directeur général de China National Nuclear Corporation (CNNC). Ce dernier n’est autre que l’ancien patron de China General Nuclear (CGN), l’autre géant chinois du nucléaire et le partenaire d’EDF et d’Areva depuis trente ans.

Le gouvernement chinois avait donné son feu vert, mi-avril, à ce projet pilote destiné à galvaniser l’industrie nucléaire nationale et à rapprocher ses deux champions, CNNC et CGN.
« Nous construisons notre propre bateau »

L’empire du Milieu n’est pas seulement le premier marché nucléaire civil, avec 23 réacteurs en chantier et des dizaines d’autres en projets. Il a de grandes ambitions à l’exportation, et il ne fait plus de doute que la concurrence va s’exacerber sur ce marché, où se bousculent déjà Français, Américains, Japonais, Russes et Coréens.

« La Chine entre dans le petit cercle des pays développant les technologies nucléaires les plus avancées, a souligné M. Qian. Et c’est un projet crucial pour notre stratégie de développement à l’international. »

CNNC a déjà vendu l’ACP1000 au Pakistan, en février 2014, mais Islamabad attendait le début du chantier chinois avec impatience. Pékin a également signé avec Buenos Aires, en février 2015, un accord préliminaire pour son éventuelle construction en Argentine.

« On disait que nous empruntions les navires des autres pour aller sur l’océan. Désormais, nous construisons notre propre bateau », a indiqué M. Qian. Les Chinois supportent de moins en moins de dépendre de technologies étrangères dans tous les secteurs stratégiques (défense, aéronautique, ferroviaire, énergie…).

CGN construit déjà deux EPR à Taïshan, mais un doute subsiste sur la résistance de l’acier de ses cuves où se produira la fission atomique puisqu’elles ont été forgées en France, comme celle de Flamanville. La Chine a lancé sa propre évaluation des cuves.

Sur les AP 1000, vendus clés en main avec la technologie par Toshiba-Westinghouse en 2006, les ingénieurs chinois ont de gros problèmes avec les pompes immergées, selon des experts, ce qui retarde là aussi la construction de ce réacteur de troisième génération de conception américaine.
Démonstration de force

La mise en chantier de Hualong-1 constitue une étape « indispensable pour démontrer les capacités de l’industrie nucléaire chinoise » et doper les exportations de technologies « autochtones », a insisté Pan Jianming, le secrétaire du conseil d’administration de CNNC.

Elle doit donc être interprétée comme une démonstration de force au moment où ce conglomérat et CGN négocient avec EDF et Areva un accord à la fois financier, industriel et technologique pour participer à la construction des deux réacteurs EPR d’Hinkley Point, au Royaume-Uni. Avec deux réacteurs supplémentaires à la clé. Et sans doute des Hualong dans une dizaine d’années !



Le développement de Hualong n’empêchera pas les entreprises chinoises de poursuivre leur étroite coopération avec des partenaires étrangers, notamment français. Ils leur apportent une expérience et une crédibilité dont ils manquent encore.

La carte de visite EDF, premier exploitant mondial de centrales, peut être un sésame dans de nombreux pays. CGN et CNNC envisagent de venir au secours d’Areva en grande difficulté financière et de prendre une participation dans l’activité réacteurs du groupe français.

Le patron de CNNC n’a pas démenti un tel scénario, même s’il s’est contenté de déclarer que son groupe était « ouvert à toutes formes de coopération, que ce soit dans la chaîne industrielle, l’extraction minière, le retraitement ou la construction de centrales ».

[Patrick_NL]

La coïncidence des faits est troublante : alors que Areva reconnaît de nouvelles difficultés pour l’EPR construit à Flamanville (Manche) - et sur la fiabilité du cœur du réacteur lui-même cette fois -, la Chine annonce le début de la construction, jeudi 7 mai, de sa première centrale de troisième génération, de conception « entièrement chinoise », à Fuqing, un site du sud-est du pays où fonctionnent déjà quatre réacteurs.

Les difficultés récurrentes rencontrées par des réacteurs concurrents, surtout l’EPR d’Areva (1 650 MW) et l’AP 1000 de Toshiba Westinghouse (1 000 MW), offrent « un terrain d’opportunité » pour l’ACP1000, autrement baptisé « Hualong 1 » (« Dragon »), a reconnu Qian Zhimin, le directeur général de China National Nuclear Corporation (CNNC). Ce dernier n’est autre que l’ancien patron de China General Nuclear (CGN), l’autre géant chinois du nucléaire et le partenaire d’EDF et d’Areva depuis trente ans.

Le gouvernement chinois avait donné son feu vert, mi-avril, à ce projet pilote destiné à galvaniser l’industrie nucléaire nationale et à rapprocher ses deux champions, CNNC et CGN.
« Nous construisons notre propre bateau »

L’empire du Milieu n’est pas seulement le premier marché nucléaire civil, avec 23 réacteurs en chantier et des dizaines d’autres en projets. Il a de grandes ambitions à l’exportation, et il ne fait plus de doute que la concurrence va s’exacerber sur ce marché, où se bousculent déjà Français, Américains, Japonais, Russes et Coréens.

« La Chine entre dans le petit cercle des pays développant les technologies nucléaires les plus avancées, a souligné M. Qian. Et c’est un projet crucial pour notre stratégie de développement à l’international. »

CNNC a déjà vendu l’ACP1000 au Pakistan, en février 2014, mais Islamabad attendait le début du chantier chinois avec impatience. Pékin a également signé avec Buenos Aires, en février 2015, un accord préliminaire pour son éventuelle construction en Argentine.

« On disait que nous empruntions les navires des autres pour aller sur l’océan. Désormais, nous construisons notre propre bateau », a indiqué M. Qian. Les Chinois supportent de moins en moins de dépendre de technologies étrangères dans tous les secteurs stratégiques (défense, aéronautique, ferroviaire, énergie…).

CGN construit déjà deux EPR à Taïshan, mais un doute subsiste sur la résistance de l’acier de ses cuves où se produira la fission atomique puisqu’elles ont été forgées en France, comme celle de Flamanville. La Chine a lancé sa propre évaluation des cuves.

Sur les AP 1000, vendus clés en main avec la technologie par Toshiba-Westinghouse en 2006, les ingénieurs chinois ont de gros problèmes avec les pompes immergées, selon des experts, ce qui retarde là aussi la construction de ce réacteur de troisième génération de conception américaine.
Démonstration de force

La mise en chantier de Hualong-1 constitue une étape « indispensable pour démontrer les capacités de l’industrie nucléaire chinoise » et doper les exportations de technologies « autochtones », a insisté Pan Jianming, le secrétaire du conseil d’administration de CNNC.

Elle doit donc être interprétée comme une démonstration de force au moment où ce conglomérat et CGN négocient avec EDF et Areva un accord à la fois financier, industriel et technologique pour participer à la construction des deux réacteurs EPR d’Hinkley Point, au Royaume-Uni. Avec deux réacteurs supplémentaires à la clé. Et sans doute des Hualong dans une dizaine d’années !



Le développement de Hualong n’empêchera pas les entreprises chinoises de poursuivre leur étroite coopération avec des partenaires étrangers, notamment français. Ils leur apportent une expérience et une crédibilité dont ils manquent encore.

La carte de visite EDF, premier exploitant mondial de centrales, peut être un sésame dans de nombreux pays. CGN et CNNC envisagent de venir au secours d’Areva en grande difficulté financière et de prendre une participation dans l’activité réacteurs du groupe français.

Le patron de CNNC n’a pas démenti un tel scénario, même s’il s’est contenté de déclarer que son groupe était « ouvert à toutes formes de coopération, que ce soit dans la chaîne industrielle, l’extraction minière, le retraitement ou la construction de centrales ».

La collaboration sino fancaise ne peut qu'être une bonne chose. Il serait souhaitable que la France ne mette pas tous ses œufs dans le meme panier et comme la Chine développe également le renouvelable.

[sacamalix]

La collaboration sino fancaise ne peut qu'être une bonne chose. Il serait souhaitable que la France ne mette pas tous ses œufs dans le meme panier et comme la Chine développe également le renouvelable.

Il paraît assez évident qu'à l'heure actuelle, un gouvernement se doivent d'engager son pays vers les énergies renouvelables avec des objectifs à moyen terme et de n'envisager le maintien du nucléaire que pour le court terme.
Les allemands ont voulu "forcer" la sortie du nucléaire, ils ont dû rouvrir les centrales au charbon et ça n'est pas la meilleure chose qui soit au niveau environnemental...

[Patrick_NL]

La collaboration sino fancaise ne peut qu'être une bonne chose. Il serait souhaitable que la France ne mette pas tous ses œufs dans le meme panier et comme la Chine développe également le renouvelable.

Il paraît assez évident qu'à l'heure actuelle, un gouvernement se doivent d'engager son pays vers les énergies renouvelables avec des objectifs à moyen terme et de n'envisager le maintien du nucléaire que pour le court terme.
Les allemands ont voulu "forcer" la sortie du nucléaire, ils ont dû rouvrir les centrales au charbon et ça n'est pas la meilleure chose qui soit au niveau environnemental...

C'est pas faux mais dans le même temps, eux aussi progresse dans le renouvelable.
Le ministre allemand de l’Économie et de l’Énergie, Sigmar Gabriel, a inauguré le 30 avril un parc éolien de 70 km2 en mer du Nord. Ses 80 éoliennes réparties sur une surface équivalente à 70 terrains de football pourront alimenter en électricité verte pas moins de 400 000 foyers allemands. « C’est un véritable succès pour le tournant énergétique allemand », a souligné M. Gabriel.
Les centrales a charbon réouvertes sont fortement taxées, ce qui ne va manquer d'acceler les recherches.

[LOFOTEN]

Nous sommes que dans le balbutiement du début du nucléaire . D'autres procédés sont étudiés dans la recherche en laboratoire et entre autre le projet européen Iter de Cadarache (je ne veux pas refaire un post la dessus) Mais si notre pays stop la recherche dans 20/30/50 ans nous serons une fois de plus a la remorque du monde .
Le monde se développant et la population aussi les énergies renouvelables ne pourront fournir cet accroissement considérable de l'énergie électrique.

[Patrick_NL]

Nous sommes que dans le balbutiement du début du nucléaire . D'autres procédés sont étudiés dans la recherche en laboratoire et entre autre le projet européen Iter de Cadarache (je ne veux pas refaire un post la dessus) Mais si notre pays stop la recherche dans 20/30/50 ans nous serons une fois de plus a la remorque du monde .
Le monde se développant et la population aussi les énergies renouvelables ne pourront fournir cet accroissement considérable de l'énergie électrique.

Avec le nucléaire, on a deux types de problème: 1) L'uranium n'est pas produit en France donc malgré tous les discours, nous sommes dépendants.
2)Les déchets.
Je ne suis pas a priori adversaire du nucléaire mais contre le fait de dire qu'il n'y a que cela.

[Victor]

Les syndicats étaient vent debout contre un rapprochement AREVA-EDF.
voir cet article dans les échos.
http://www.lesechos.fr/industrie-servic ... 107976.php
Il fallait sûrement mieux se rapprocher bien au chaud d'EDF plutôt que d'affronter seul la compétition mondiale.
Si on pense une minute aux salariés d'AREVA qui ont suivi leurs syndicats contre ce rapprochement. Ils doivent se sentir bien cocus. Maintenant ils se prennent ce plan social en pleine gueule. Merci qui. Merci les syndicats.

[oscar]

Les syndicats étaient vent debout contre un rapprochement AREVA-EDF.
voir cet article dans les échos.
http://www.lesechos.fr/industrie-servic ... 107976.php
Il fallait sûrement mieux se rapprocher bien au chaud d'EDF plutôt que d'affronter seul la compétition mondiale.
Si on pense une minute aux salariés d'AREVA qui ont suivi leurs syndicats contre ce rapprochement. Ils doivent se sentir bien cocus. Maintenant ils se prennent ce plan social en pleine gueule. Merci qui. Merci les syndicats.

Pan!...C'est la faute des syndicats...
C'est sans doute les bons a rien de syndicats qui ont fabriqués les nombreuses graves imperfections sur le réacteur en construction...
Mon pauvre Victor tu fais la même fixation contre "la gauche" que moi avec Sarkozy.