Selon l' OCDE, en France les riches encore plus riches

[Lion blanc]

En France, la crise a rendu les riches plus riches, et les pauvres plus pauvres. C'est ce qu'indique un rapport publié jeudi 21 mai par l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), qui a étudié son impact social sur la période 2007-2011 dans ses 34 pays membres.
http://www.francetvinfo.fr/economie/les ... 14671.html

[Stounk]

Ce n'est pas la crise pour tout le monde...

[Lion blanc]

A part ça, donner 800 € par mois à des seniors chômeurs, c'est ça le véritable scandale...

[prunelle]

..........parce que vous aviez pensé tout autrement?????????????????

[Lion blanc]

..........parce que vous aviez pensé tout autrement?????????????????

Y'en a qui sont persuadé du contraire, oui... Des pauvres beaucoup trop assistés, des riches persécutés par les impôts...

[Patrick_NL]

2007-2011, C'est pas la période du :"j'irai chercher la croissance avec les dents", "travailler plus pour gagner plus".?

[Stounk]

2007-2011, C'est pas la période du :"j'irai chercher la croissance avec les dents", "travailler plus pour gagner plus".?

C'est aussi celle du mémorable "les paradis fiscaux, c'est terminé".
Florilège sur le sujet, une minute trente de bonheur :

https://www.youtube.com/watch?v=Uzk8UD_b99M

[Lion blanc]

2007-2011, C'est pas la période du :"j'irai chercher la croissance avec les dents", "travailler plus pour gagner plus".?

Si, mais y'a eu le crach boursier.. Pauvre Sarko, il a eu la cerise...Et pan, on l'a viré...Hollande hérite du passif, et pan, on le virera..

[Victor]

Il faut lire l'article qui a été mis en lien et qui donne l'explication.

=========================================================================================================
L'organisation explique cette augmentation des inégalités par la multiplication, durant la crise, des "emplois non-standards", qui regroupent les contrats temporaires ou à temps partiel. En France, cette situation concernait, en 2013, un employé sur trois. Une proportion qui se situe dans la moyenne, mais qui reste d'autant plus inquiétante que ces contrats débouchent moins qu'ailleurs sur des emplois stables.
==========================================================================================================
Bon voilà, tout est dit. la politique socialiste (assistanat, aides sociales en veux-tu, en voilà, mesures anti-économiques à la pelle) est la cause de la stagnation économique de notre pays, avec pour conséquences: chômage, et accroissement de la pauvreté.

[Victor]

2007-2011, C'est pas la période du :"j'irai chercher la croissance avec les dents", "travailler plus pour gagner plus".?

Si, mais y'a eu le crach boursier.. Pauvre Sarko, il a eu la cerise...Et pan, on l'a viré...

Je serais content de voir ta tête si Sarko revient !

[Patrick_NL]

Il faut lire l'article qui a été mis en lien et qui donne l'explication.

=========================================================================================================
L'organisation explique cette augmentation des inégalités par la multiplication, durant la crise, des "emplois non-standards", qui regroupent les contrats temporaires ou à temps partiel. En France, cette situation concernait, en 2013, un employé sur trois. Une proportion qui se situe dans la moyenne, mais qui reste d'autant plus inquiétante que ces contrats débouchent moins qu'ailleurs sur des emplois stables.
==========================================================================================================
Bon voilà, tout est dit. la politique socialiste (assistanat, aides sociales en veux-tu, en voilà, mesures anti-économiques à la pelle) est la cause de la stagnation économique de notre pays, avec pour conséquences: chômage, et accroissement de la pauvreté.

Si en France, les inégalités se situent dans la moyenne des autres pays membres, elles se sont accrues plus rapidement qu'ailleurs. Le coefficient de Gini, qui mesure les écarts de patrimoine et de revenus entre les individus (0 représentant une égalité parfaite, et 1 un cas d'inégalité extrême), est en effet passé de 0,293 à 0,309entre 2007 et 2011dans notre pays. Soit la troisième hausse la plus importante parmi les membres de l'OCDE.
2007- 2011 les socialistes vraiment?
Tu n'a pas lu l'article, ni le rapport de l'OCDE

[Lion blanc]

Il faut lire l'article qui a été mis en lien et qui donne l'explication.

=========================================================================================================
L'organisation explique cette augmentation des inégalités par la multiplication, durant la crise, des "emplois non-standards", qui regroupent les contrats temporaires ou à temps partiel. En France, cette situation concernait, en 2013, un employé sur trois. Une proportion qui se situe dans la moyenne, mais qui reste d'autant plus inquiétante que ces contrats débouchent moins qu'ailleurs sur des emplois stables.
==========================================================================================================
Bon voilà, tout est dit. la politique socialiste (assistanat, aides sociales en veux-tu, en voilà, mesures anti-économiques à la pelle) est la cause de la stagnation économique de notre pays, avec pour conséquences: chômage, et accroissement de la pauvreté.

Ben voilà, c'est dit, les pauvres n'ont jamais aussi riches, et les riches aussi pauvres, quoi...

[Patrick_NL]

Si, mais y'a eu le crach boursier.. Pauvre Sarko, il a eu la cerise...Et pan, on l'a viré...

Je serais content de voir ta tête si Sarko revient !

C'est de la science fiction.

[Stounk]

Bon voilà, tout est dit. la politique socialiste (assistanat, aides sociales en veux-tu, en voilà, mesures anti-économiques à la pelle) est la cause de la stagnation économique de notre pays, avec pour conséquences: chômage, et accroissement de la pauvreté.

Ha, et l'optimisation et l'exil fiscal, tout ça n'a aucune incidence sur la stagnation économique du pays ?

[Stounk]

Je serais content de voir ta tête si Sarko revient !

C'est de la science fiction.

Même si on se retrouve avec un deuxième tour Sarkozy - Le Pen ?