voila qui est mieu...tu n'est plus sur:Patrick_NL a écrit :L'histoire jugera, soit . La communauté internationale dira et dit déjà que Bush et Blair ont évoqué des armes de destructions massives pour intervenir en Irak. Bien. Que veux tu que tout cela fasse aux villageois qui ont tout perdu? Bon nombre d'entre eux ont rejoint les islamistes. C'est pour cela que je parle de raisons réelles ou évoquées qui n'ont pas de valeur aux yeux des victimes.bigmamba a écrit :
bien sur que cela est important...tout a une fin...et les guerres aussi.
ensuite viendra le ou les jugements de la communautés internationnal...sur la legitimité d'un bomnbardement ou de la guerre par elle meme.
l'histoire jugera...
donc il est extremement important d'etre rigoureux...sur les tenants et aboutissants des guerres
"J'ajouterai que les raisons réelles ou supposées importent peu"
les victimes d'aujourdhui seront peut etre les futures benneficiaires de dédomagement financier ou autre...
donc il est important...de connaitre les raisons exactes et historiques des bombardements...


