Mélenchon n'a que "mépris" et "dégoût" pour Macron

[tisiphoné]

Jean-Luc Mélenchon (Parti de gauche) a affirmé dimanche n'avoir que "mépris" et "dégoût" pour le ministre de l'Economie, Emmanuel Macron, ajoutant que "des milliers d'hommes et femmes de gauche sont humiliés d'être représentés par des gens pareils".

"Ce type est sinistre. Il n'a jamais été élu, il est le résultat du fait du prince, il sort d'une banque pour arriver au pouvoir et accabler les autres de son mépris", a dit le député européen, invité de l'émission "Le Supplément" sur Canal+.

"Je n'ai pas que du mépris mais j'ai aussi du dégoût", a ajouté Jean-Luc Mélenchon à l'encontre du ministre de l'Economie à propos de qui il était interrogé. "J'estime qu'il faut être élu pour être ministre, au moins il faut s'être présenté devant ses compatriotes", a-t-il renchéri.

"Je n'aime pas ces personnages, ce qu'ils disent, ce qu'ils font. J'exprime une révolte: comme moi, des milliers d'hommes et femmes de gauche sont humiliés d'être représentés par des gens pareils, qui n'ont rien à voir avec nous", a-t-il ajouté.

En octobre, Jean-Luc Mélenchon s'en était déjà pris à Emmanuel Macron, le surnommant "le banquier Macron". "Personne ne le connaît. Il n'a rien à voir avec nous", avait-il lancé, alors que le ministre était favorable à une réforme de l'assurance chômage.

[VERNON]

Mélenchon = le Pierre Poujade du XXI° siècle = Grande Gueule , mais sans Bonnes Idées

[Victor]

Est-ce qu'il vaut mieux avoir un ministre élu, pur politique, incompétent dans le domaine de son ministère, mais expert en magouille politique ou bien un ministre non élu mais un expert technique de son domaine ?

[VERNON]

Est-ce qu'il vaut mieux avoir un ministre élu, pur politique, incompétent dans le domaine de son ministère, mais expert en magouille politique ou bien un ministre non élu mais un expert technique de son domaine ?

CF : Raymond BARRE

[Fonck1]

Est-ce qu'il vaut mieux avoir un ministre élu, pur politique, incompétent dans le domaine de son ministère, mais expert en magouille politique ou bien un ministre non élu mais un expert technique de son domaine ?

c'est la bonne question.
Méluche n'a jamais rien fait de sa vie, n'a jamais travaillé dans le privé, et le plus jeune élu sénateur de france grâce aux copains,bref,s'il n'y avait pas les médias il n'existerait même pas.

[Lion blanc]

Est-ce qu'il vaut mieux avoir un ministre élu, pur politique, incompétent dans le domaine de son ministère, mais expert en magouille politique ou bien un ministre non élu mais un expert technique de son domaine ?

c'est la bonne question.
Méluche n'a jamais rien fait de sa vie, n'a jamais travaillé dans le privé, et le plus jeune élu sénateur de france grâce aux copains,bref,s'il n'y avait pas les médias il n'existerait même pas.

Il n'est pas le seul...

[Fonck1]

c'est la bonne question.
Méluche n'a jamais rien fait de sa vie, n'a jamais travaillé dans le privé, et le plus jeune élu sénateur de france grâce aux copains,bref,s'il n'y avait pas les médias il n'existerait même pas.

Il n'est pas le seul...

ça ne l'excuse pas.

[Lion blanc]

Il n'est pas le seul...

ça ne l'excuse pas.

Mais il n'a pas à s'excuser, tout comme les autres, d'ailleurs...

[Fonck1]

ça ne l'excuse pas.

Mais il n'a pas à s'excuser, tout comme les autres, d'ailleurs...

bien sur qu'il devrait s'excuser de prendre des sous aux français pour dire autant de conneries sans rien apporter ni savoir.

[NSC]

c'est la bonne question.
Méluche n'a jamais rien fait de sa vie, n'a jamais travaillé dans le privé, et le plus jeune élu sénateur de france grâce aux copains,bref,s'il n'y avait pas les médias il n'existerait même pas.

Il n'est pas le seul...

Oui il y a aussi Bayrou, qui hier comparaissait un Grexit a la faillite de la banque Lehman Brothers en 2008 alors qu'il n'y a aucun comparaison possible.

[Fonck1]

Il n'est pas le seul...

Oui il y a aussi Bayrou, qui hier comparaissait un Grexit a la faillite de la banque Lehman Brothers en 2008 alors qu'il n'y a aucun comparaison possible.

une banqueroute est une banqueroute... :roll:
c'est justement exactement la même chose.

Au moins Bayrou dès 2007 tirait la sonnette d'alarme,ce que n'a fait ni sarko ni hollande depuis 10 ans,et qui ont continuer à dépenser toutes portes ouvertes....
Il a complètement raison sur le fond.

[Jarod1]

L'attaque personnelle est toujours assez basse.

Macron n'a sans doute pas été élu, mais il faut ce pourquoi on l'a fait venir, enfin, je suppose.

[NSC]

Oui il y a aussi Bayrou, qui hier comparaissait un Grexit a la faillite de la banque Lehman Brothers en 2008 alors qu'il n'y a aucun comparaison possible.

une banqueroute est une banqueroute... :roll:
c'est justement exactement la même chose.

Au moins Bayrou dès 2007 tirait la sonnette d'alarme,ce que n'a fait ni sarko ni hollande depuis 10 ans,et qui ont continuer à dépenser toutes portes ouvertes....
Il a complètement raison sur le fond.

Les causes et les consequences n'ont absolument rien a voir entre la Grece et Lehman Brothers.

[Fonck1]

une banqueroute est une banqueroute... :roll:
c'est justement exactement la même chose.

Au moins Bayrou dès 2007 tirait la sonnette d'alarme,ce que n'a fait ni sarko ni hollande depuis 10 ans,et qui ont continuer à dépenser toutes portes ouvertes....
Il a complètement raison sur le fond.

Les causes et les consequences n'ont absolument rien a voir entre la Grece et Lehman Brothers.

au final,c'est une banqueroute,c'est donc bien la même chose.

[Stounk]

Macron est un banquier agissant pour ce lobby et est là pour déréguler tout ce qu'il peut, sous l'oeil bienveillant de son premier ministre et de son président, élu démocratiquement sur une ligne politique complètement différente.

Pour qualifier ce dernier, il existe un terme simple : un traitre.