Octuple infanticide : 9 ans ferme

[DKS]

Ce jeudi 2 juillet, les jurés de la Cour d'assises du Nord, touchés par la détresse de Dominique Cottrez, ont requis
neuf ans de réclusion contre les 18 réclamés par le procureur. L'ancienne aide-soignante de 51 ans a été jugée coupable du meurtre de ses huit nourrissons. À la sortie, après une semaine éprouvante, ses deux filles soutiennent leur mère plus que jamais. "Nous allons l'écouter, nous allons nous occuper d'elle. On ne va pas la laisser. Elle ne sera plus jamais toute seule", ont déclaré Emeline et Virginie Cottrez, visiblement très émues, à la sortie du tribunal.
"Elle va pouvoir se reconstruire"
Malgré l'horreur de ses crimes, les jurés ont été touchés par l'immense souffrance de Dominique Cottrez et ses remords, que même de longues années de prison n'auraient pas effacés.
L'avocat de l'ancienne aide-soignante se réjouit aussi du verdict : "Cette femme de 51 ans, certes ce soir dormira en prison, mais elle n'y dormira pas pendant des années. Elle va pouvoir se reconstruire", a ainsi lancé Franck Berton.

Retrouvez cet article sur Francetv info

NDD : En fait ça fait 1 an par enfant + 1 an pour elle En comptant la règle des 2/3 , elle fera exactement 6 ans ferme.

[tisiphoné]

Ce jeudi 2 juillet, les jurés de la Cour d'assises du Nord, touchés par la détresse de Dominique Cottrez, ont requis
neuf ans de réclusion contre les 18 réclamés par le procureur. L'ancienne aide-soignante de 51 ans a été jugée coupable du meurtre de ses huit nourrissons. À la sortie, après une semaine éprouvante, ses deux filles soutiennent leur mère plus que jamais. "Nous allons l'écouter, nous allons nous occuper d'elle. On ne va pas la laisser. Elle ne sera plus jamais toute seule", ont déclaré Emeline et Virginie Cottrez, visiblement très émues, à la sortie du tribunal.
"Elle va pouvoir se reconstruire"
Malgré l'horreur de ses crimes, les jurés ont été touchés par l'immense souffrance de Dominique Cottrez et ses remords, que même de longues années de prison n'auraient pas effacés.
L'avocat de l'ancienne aide-soignante se réjouit aussi du verdict : "Cette femme de 51 ans, certes ce soir dormira en prison, mais elle n'y dormira pas pendant des années. Elle va pouvoir se reconstruire", a ainsi lancé Franck Berton.

Retrouvez cet article sur Francetv info

NDD : En fait ça fait 1 an par enfant + 1 an pour elle En comptant la règle des 2/3 , elle fera exactement 6 ans ferme.

même moins, elle a déjà fait deux ans je crois et sortira d'ici quelques mois.

[Stounk]

C'est vraiment compliqué ce genre de cas, je n'aimerais pas être à la place de ceux qui doivent prendre la décision finale. Elle semble plus "malade" que "serial killer".

[Jarod1]

C'est vraiment compliqué ce genre de cas, je n'aimerais pas être à la place de ceux qui doivent prendre la décision finale. Elle semble plus "malade" que "serial killer".

Je suis assez d'accord avec cette manière de poser la problématique.

Soit elle est malade au sens pénal du terme, c'est à dire que son discernement est aboli, et ça relève d'en enfermement psychiatrique, soit elle ne l'est pas, et ça devrait être la prison à vie.

[Anne32]

C'est vraiment compliqué ce genre de cas, je n'aimerais pas être à la place de ceux qui doivent prendre la décision finale. Elle semble plus "malade" que "serial killer".

Je suis assez d'accord avec cette manière de poser la problématique.

Soit elle est malade au sens pénal du terme, c'est à dire que son discernement est aboli, et ça relève d'en enfermement psychiatrique, soit elle ne l'est pas, et ça devrait être la prison à vie.

Entièrement d'accord avec cette analyse
Je n'ai pas pu lire les rapports des experts psy et ce qu'ils préconisaient

[tisiphoné]

C'est vraiment compliqué ce genre de cas, je n'aimerais pas être à la place de ceux qui doivent prendre la décision finale. Elle semble plus "malade" que "serial killer".

Je suis assez d'accord avec cette manière de poser la problématique.

Soit elle est malade au sens pénal du terme, c'est à dire que son discernement est aboli, et ça relève d'en enfermement psychiatrique, soit elle ne l'est pas, et ça devrait être la prison à vie.

elle est forcément malade et vu son age ne peut plus représenter de danger de se reproduire

mais il n'y a pas d'homme dans cette famille? je vois de la responsabilité de sa part.

[scorpion3917]

Elle a accouché 8 fois sans attirer l'attention de personne ? Et le marin, enfin celui qui a permis ces grossesses, il est où ?
Malade, je veux bien mais quand même. Préméditations, mensonges...... le tout multiplié par 8.
Enfin la justice est passée. Il lui reste sa conscience.

[DKS]

Elle a accouché 8 fois sans attirer l'attention de personne ? Et le marin, enfin celui qui a permis ces grossesses, il est où ?
Malade, je veux bien mais quand même. Préméditations, mensonges...... le tout multiplié par 8.
Enfin la justice est passée. Il lui reste sa conscience.

Si personne n'a remarqué ses grossesses c'est peut etre qu'elle était bien en chair ...Je suis sérieux , ça se voit bcp moins.

[tisiphoné]

Elle a accouché 8 fois sans attirer l'attention de personne ? Et le marin, enfin celui qui a permis ces grossesses, il est où ?
Malade, je veux bien mais quand même. Préméditations, mensonges...... le tout multiplié par 8.
Enfin la justice est passée. Il lui reste sa conscience.

Si personne n'a remarqué ses grossesses c'est peut etre qu'elle était bien en chair ...Je suis sérieux , ça se voit bcp moins.

quand tu couches avec une femme, tu fais la différence entre bien en chair et enceinte, ou alors c'est lui, le mari, qui a des problèmes psychologiques.

ne pas oublier qu'elle a mené à terme 8 grossesses avant de s'en débarrasser.

[DKS]

Ca c'est sûr qu'ils sont pas tous nets dans cette famille . Voir complètement cinglés . De toute façon , on connaîtra sûrement jamais le fin mot de cette histoire.

[Jarod1]

Je suis assez d'accord avec cette manière de poser la problématique.

Soit elle est malade au sens pénal du terme, c'est à dire que son discernement est aboli, et ça relève d'en enfermement psychiatrique, soit elle ne l'est pas, et ça devrait être la prison à vie.

elle est forcément malade et vu son age ne peut plus représenter de danger de se reproduire

mais il n'y a pas d'homme dans cette famille? je vois de la responsabilité de sa part.

On peut considérer que toute personne qui commet un délit ou un crime est quelque part "malade" ce qui ,en soit ne veut rien dire.

Donc, je précisais malade au sens pénal du terme.

Sur les hommes dans cette famille, je ne sais pas, ce qui ne semble pas contesté, c'est qu'elle ait mis fin volontairement à 8 vies...