L'alcool est une des premières causes d'hospitalisation.

[Crapulax]

L'alcool reste l'une des toutes premières cause d'hospitalisation en France, avec un coût estimé à 2,64 milliards d'euros en 2012, selon une étude publiée mardi, qui souligne l'insuffisance de la prise en charge hospitalière des abus d'alcool.

En 2012, l'alcool a induit plus de 580.000 hospitalisations (+11,3% par rapport à 2006) dites de courts séjours (MCO médecine-chirurgie-obstétrique), ce qui représente un coût de 1,22 milliard d'euros (sur 55,4 mds au total).
En psychiatrie, plus de 2,7 millions de journées lui sont dues, représentant 10,4% du total des journées dans les services psychiatriques. Plus de 2 millions de journées liées à l'alcoolisation excessive ont été en outre recensées dans les services de soins de suite et de réadaptation (SSR), soit 5,6% de leur activité totale.
"Le coût estimé s'élève à près de 3,6% de l'ensemble des dépenses hospitalières en 2012" selon cette étude publiée dans le
Bulletin épidémiologique hebdomadaire (BEH) de l'Institut de veille sanitaire (InVS).

L'alcool est responsable de 49.000 morts par an en France. C'est la deuxième cause évitable de mortalité prématurée après le tabac (78.000 morts).
"L'ensemble de son coût sanitaire et social est de l'ordre de 20 milliards d'euros" par an, souligne le professeur François Paille du service d'addictologie du CHU de Nancy.
L'essentiel des coûts hospitaliers sont dus aux complications de l'alcool : il y a 5 fois plus de patients hospitalisés pour des complications que pour la seule dépendance à l'alcool, ajoute-t-il.
Cela confirme "l'insuffisante prise en charge des comportements d'alcoolisation excessive et du sevrage, d'abord aux urgences puis ensuite au cours d'hospitalisation pour ivresse", déclare à l'AFP le Dr Michel Reynaud, président du fonds actions addictions, cosignataire de l'étude.

"Les patients hospitalisés pour une complication de leur alcoolisme ont en moyenne 57 ans, ceux pour sevrage 48 ans et ceux hospitalisés pour +intoxication aiguë+ 43 ans", note le Dr Reynaud.
"Quand on arrive aux complications à 57 ans en moyenne (cirrhose, troubles neurologiques, cardiovasculaires comme l'hypertension ou dilatation cardiaque, accidents, cancers...) c'est qu'on a loupé toutes les phases préliminaires, de l'ivresse aiguë en passant par l'alcoolisation excessive chronique puis la dépendance", commente le spécialiste.

Mais les chiffres des hospitalisations et de leurs coûts sont "sous-estimés", insistent les deux signataires de l'étude.
"Les cancers (gorge, foie, oesophage, etc.) sont la 1ère cause de mortalité due à l'alcool (15.000 décès par an)", rappellent-ils. Or nombre d'hospitalisations pour cancers liés à l'alcool n'apparaissent pas dans les statistiques, faute d'être correctement signalées lors du séjour, notent-ils.
"Cette sous déclaration concerne aussi les pathologies cardiovasculaires, or 8% de la mortalité cardiovasculaire, soit 12.000 décès par an, est attribuée à l'alcool", indique le Pr Paille. Elle "touche également les accidents et plus particulièrement la psychiatrie où un tiers des cas (bipolaire, schizophrénie ...) sont associés à une dépendance à l'alcool", ajoute le Dr Reynaud.

L'augmentation des hospitalisations pour alcoolisation aiguë a concerné plutôt des adultes d'âge mûr (43 ans de moyenne d'âge) entre 2006 et 2012 alors qu'elles sont restées stables chez les plus jeunes (moins de 24 ans) malgré l'augmentation du phénomène de binge drinking (beuverie express) chez ces derniers, selon l'étude.
"Ce type de comportement n'est pas observé que chez les jeunes, il existe également chez les adultes plus âgés", écrivent les auteurs.

Ils recommandent des actions ciblés sur les régions les plus touchées, notamment dans le Nord et à la Réunion, où les taux d'alcoolisations aiguës et de dépendance à l'alcool sont les plus élevés de France.

Source:Le Point.

[Crapulax]

A classer dans le registre des drogues dites "dures" parce que l'alcool en est une.
L'Etat vend librement cette "came"...
Les abus d'alcool coûtent très cher à l'Etat...
La mortalité reste élevée avec ce produit.

Mais que fait on?
Et bien on laisse la pub pour la picole revenir dans le paysage publicitaire...Et surtout aucune mesure est prise contre ce fléau....

:XD:Que voulez vous????En attendant on continue à diaboliser les fumeurs de moquette.

[DKS]

oui exact , l'alcool est ( a haute dose ) leurse drogue dure ( et légale en + malheureusement ) L'acoolisme est plus dangeureux qu'un shoot d'héroine ou de cocaine . C'est du vécu , javoue que j'ai eu une longue période (il y a 5,6 ans )héro-coke sans aucun probleme physique ( alors que l'alcool fort , c'est tres difficile a stoppé ou meme reduire ) C'est de la grosse saloperie qui rend grave accro plus que n'importe quel drogue ou médoc . Vive la France et sa banalisation de l'alcool ,nan sérieux FUCK LES LOBBYS apparentés a l'alcool qui veulent meme a tout pris mettre les tres jeune a boire en premix pour les habituer et les rendrent completement accro... Je les Hais pour être très poli..

[Lion blanc]

Attendons que les ayatollahs anti-tabac s'expriment sur ce sujet...

[Victor]

La limite serait (en moyenne bien entendu) de 22 verres d'alcool par semaine pour un homme et de 18 verres pour une femme. Si on atteint ce chiffre, on deviendrait un alcoolique. Mine de rien, on y est rapidement 3 verres par jour = 21 verres par semaine ...
Par ailleurs si l'on suit le régime crétois (paraît-il l'un des meilleurs pour la santé), il faudrait boire 2 verres de vin rouge par jour.
Donc je résume: 2 verres de vin rouge par rouge, seraient très bon pour la santé, 3 verres par jour, tu frises l'alcoolisme. Le chemin est étroit.

[Lion blanc]

La limite serait (en moyenne bien entendu) de 22 verres d'alcool par semaine pour un homme et de 18 verres pour une femme. Si on atteint ce chiffre, on deviendrait un alcoolique. Mine de rien, on y est rapidement 3 verres par jour = 21 verres par semaine ...
Par ailleurs si l'on suit le régime crétois (paraît-il l'un des meilleurs pour la santé), il faudrait boire 2 verres de vin rouge par jour.
Donc je résume: 2 verres de vin rouge par rouge, seraient très bon pour la santé, 3 verres par jour, tu frises l'alcoolisme. Le chemin est étroit.

2verres de vin par jour pour avoir une bonne santé, c'est surement la pure légende..
Mais, j’admets parfaitement que 2 verres, c'est très raisonnable, et que ça ne peut pas faire bien de mal...

[Egotripist]

Ayatollah anti-tabac : présente !
Je suis aussi contre l'alcool, en fait je suis contre tout ce qui peut nuire à la santé c'est assez simple à comprendre normalement.

L'alcoolisme c'est pas une question de quantité, enfin disons que pour objectiver on a mis "un nombre de verres" par jour mais en réalité c'est pas la vraie définition de l'alcoolisme. La vraie définition c'est surtout sur la fréquence : je bois tous les jours x verres, c'est mon petit rituel. Si on ne pas se passer de ce(s) verre(s) au moment du repas, ca y est on est dépendant.

Y'a un autre problème que j'ai constaté, c'est que le vin n'est pas considéré comme un alcool par les gens en général.
J'ai l'occasion , dans mes stages, d'interroger les gens sur leur consommation d'alcool.
- Est ce que vous buvez de l'alcool ?
Tous répondent " non"
- Même pas de temps en temps entre amis ou à des évenements ?
Ah bah biensûr comme tout le monde mais c'est occasionnel.
- Pas de verre de vin ou de bierre au repas ?
Là il y a deux groupes
1) Non
2) Ah bah biensûr, un petit verre de vin à chaque repas "sinon ca a pas de goût" on m'a dit une fois
Donc le vin est plus considéré comme un élément culturel qu'un alcool.
Et si on ne prend pas conscience d'un problème on ne peut pas le résoudre. Le bon gars qui boit son verre de vin à chaque repas se dit pas je suis "alcoolique" mais "je suis un bon vivant" ...

3ème et dernier problème : les lobbys !
Je l'avais dit dans un autre sujet, mais quand Douste Blazy était ministre de la santé, il a eu extrêmement de mal à faire voter le petit logo "femme enceinte barré" sur les bouteilles d'alcool.

L'alcool est un vrai fléau pour la société, on l'avait compris a une époque, aujourd'hui on fait de la pub pour en vendre ...

[Stounk]

La limite serait (en moyenne bien entendu) de 22 verres d'alcool par semaine pour un homme et de 18 verres pour une femme. Si on atteint ce chiffre, on deviendrait un alcoolique. Mine de rien, on y est rapidement 3 verres par jour = 21 verres par semaine ...
Par ailleurs si l'on suit le régime crétois (paraît-il l'un des meilleurs pour la santé), il faudrait boire 2 verres de vin rouge par jour.
Donc je résume: 2 verres de vin rouge par rouge, seraient très bon pour la santé, 3 verres par jour, tu frises l'alcoolisme. Le chemin est étroit.

2verres de vin par jour pour avoir une bonne santé, c'est surement la pure légende..
Mais, j’admets parfaitement que 2 verres, c'est très raisonnable, et que ça ne peut pas faire bien de mal...

J'en avais parlé un jour avec le chef d'un service d'addictologie. Je lui racontais qu'il m'arrivait fréquemment de boire un verre de vin rouge au cours du repas et sur ce qu'il pensait du bienfait pour la santé. La réponse a été on ne peut plus clair : s'il y a de bonnes substances dans certains vins, elles coexistent toujours avec des substances qui en gros sont particulièrement mauvaises et que l'intérêt d'absorber les premières sont bien loin de compenser les secondes. Mais alors, on m'aurait menti ? Et bien non, c'est juste une belle rencontre avec les lobbys viticoles et une certaine façon de présenter les choses particulièrement avantageuse.

Ca m'avait bien calmé. Je ne suis pas devenu un extrémiste, il m'arrive toujours de boire du vin, mais occasionnellement et pas quasiment à chaque repas comme avant.

Cela fait-il de moi un affreux ayatollah, Lion-blanc ?

[LOFOTEN]

Attendons que les ayatollahs anti-tabac s'expriment sur ce sujet...

Tu m'as appelé ???

[Lion blanc]

Attendons que les ayatollahs anti-tabac s'expriment sur ce sujet...

Tu m'as appelé ???

Pas spécialement, mais je vois que tu t'es reconnu...

[Kelenner]

Alcool = pas bien.
Tabac = pas bien.
Sucre = pas bien.
Sel= pas bien.. etc etc etc

Donc en fait bouffons tous des pissenlits (sans sel, bien entendu) en buvant de l'eau plate tout ira bien dans un monde de merde.

Par contre, partir à la retraite à 67 ans, bosser 45 heures par semaine, au milieu de l'amiante ou en plein cagnard, et pourquoi pas cumuler un deuxième job parce que ton salaire est trop bas (Uber spirit, bienvenue au 21ème siècle), ça, nonnnn, aucune conséquence sur la santé bien sûr... :roll:

[Egotripist]

Alcool = pas bien.
Tabac = pas bien.
Sucre = pas bien.
Sel= pas bien.. etc etc etc

Donc en fait bouffons tous des pissenlits (sans sel, bien entendu) en buvant de l'eau plate tout ira bien dans un monde de merde.

Par contre, partir à la retraite à 67 ans, bosser 45 heures par semaine, au milieu de l'amiante ou en plein cagnard, et pourquoi pas cumuler un deuxième job parce que ton salaire est trop bas (Uber spirit, bienvenue au 21ème siècle), ça, nonnnn, aucune conséquence sur la santé bien sûr... :roll:

Le sucre c'est bien , le sel aussi juste qu'il faut pas le prendre en excès ... c'est comme tout arrêtez de faire les mauvaises langues

[Stounk]

Alcool = pas bien.
Tabac = pas bien.
Sucre = pas bien.
Sel= pas bien.. etc etc etc

Donc en fait bouffons tous des pissenlits (sans sel, bien entendu) en buvant de l'eau plate tout ira bien dans un monde de merde.

Par contre, partir à la retraite à 67 ans, bosser 45 heures par semaine, au milieu de l'amiante ou en plein cagnard, et pourquoi pas cumuler un deuxième job parce que ton salaire est trop bas (Uber spirit, bienvenue au 21ème siècle), ça, nonnnn, aucune conséquence sur la santé bien sûr... :roll:

Tu as oublié le gras.

[tisiphoné]

aujourd’hui, je pense que nous avons toutes les informations, tous les excès sont préjudiciables à notre santé, Ok, il existe des lobbys, mais ils ne nous mettent pas le couteau sous la gorge, les gens se doivent d'être responsables, de la même façon que nous savons que les préservatifs nous protègent du sida et des mst, et que la vitesse non contrôlée et assumée fait des morts sur les routes.

[Stounk]

aujourd’hui, je pense que nous avons toutes les informations, tous les excès sont préjudiciables à notre santé, Ok, il existe des lobbys, mais ils ne nous mettent pas le couteau sous la gorge, les gens se doivent d'être responsables, de la même façon que nous savons que les préservatifs nous protègent du sida et des mst, et que la vitesse non contrôlée et assumée fait des morts sur les routes.

C'est vrai, mais concernant le tabac ou l'alcool, le phénomène d'addiction change la donne.