Kelenner a écrit : Encore une fois : il ne s'agit pas de distribuer des bons et des mauvais points, ou de dire qui a été le gentil ou le méchant de l'affaire. Les français, les algériens, sont des êtres humains comme les autres, il y a du bon et du mauvais en chacun d'entre eux. Mais l'Histoire ce n'est pas cela. Quand on me ressort encore l'argument à la con "Oui mais les français ont construit des routes, des hôpitaux gna gna gna...", je me dis qu'il y en a qui n'ont toujours rien compris au film. La France a eu l'opportunité de coloniser l'Algérie, à une époque où tout le monde trouvait cela légitime, OK. Il n'y a pas à s'excuser de ça, c'est l'Histoire. Ensuite il y avait grosso modo 3 options : soit les français massacraient tout le monde et prenaient définitivement possession des lieux; soit ils s'assimilaient progressivement à la population locale en adoptant leurs moeurs (et vice versa, comme toujours dans ces cas-là ); soit ils tentaient d'exploiter le territoire pour en tirer profit mais tout en maintenant une séparation avec les "indigènes". C'est cette troisième voie qui a été choisie, et ça ne pouvait donc pas se terminer autrement que par le départ des colons, et c'est légitime quoique vous puissiez en dire et en penser. Il était tout simplement impossible qu'une population 10 fois moins nombreuse continue à imposer les lois françaises aux locaux (tout en leur en refusant les droits), détienne tous les leviers de pouvoir et l'essentiel de a puissance économique. Vous imaginez si un million d'espagnols débarquaient demain, imposaient le castillan comme langue officielle, refusaient le droit de vote aux français, s'emparaient de tous les postes de pouvoir ? Pensez-vous que les français les remercieraient si dans le même temps ils construisaient des jolies routes et des beaux aéroports ? Quel peuple pourrait accepter cela ?
Bref, évidemment quand on a vécu les choses personnellement on les prend forcément plus à coeur, c'est la nature humaine. Mes grands-parents, même 50 ans après, avaient toujours une haine tenace à l'égard des allemands, et là aussi on peut le comprendre. Mais à un moment donné il faut tourner la page d'un côté comme de l'autre, c'est pourquoi on peut effectivement se réjouir que les pieds-noirs et les ex-FLN fassent bientôt partie des livres d'Histoire. Les nouvelles générations n'ayant pas vécu cette époque, ici comme là -bas, peuvent la regarder d'un oeil dépassionné et passer à autre chose -et il serait grand temps.
Ce que vous ignorez peut être, c'est que depuis des années, il se faisait jour la possibilité d'un état fédératif, comme transition, puis une indépendance acceptée par tout le monde dans un mutuel respect
Possibilité pour les Français de conserver leur nationalité, et d'exercer leurs profession
Ceci était le plan Loriol qui a été jeté d'un revers de main par De Gaulle
Alors on a eu les Accords d'Evian où la France a tout abandonné dans la précipitation en laissant massacrer Européens et autochtones fidèles à la France
Accords qui ont été respectés unilatéralement, le FLN se dépêchant de nationaliser les terres et exigeant la nationalité Algérienne au bout de trois ans
Je vous vois utiliser le mot colon pour nous citer
Cela prouve que vous pensez qu'il n'y avait que ça en Algérie
Ils étaient en minorité, tous les autres étaient soit des fonctionnaires, soit des ouvriers, des artisans, des commerçants
