Comment ça, à l'impératif ? Qu'en sais-tu ?hulneb a écrit :Hihi, le donneur de leçon au donneur de leçon mérite t-il leLion blanc a écrit : Hihi, le donneur de leçon ne sait même pas ses conjugaisons.."Parle français" ( en s'adressant à toi ) sans S à la fin de parle..
Je parle, tu parles, il parle......ou le bonnet d'âne au moins...
Vernon a écrit à l'impératif, me semble t-il. Donc 'parle' et non 'parles'
Juste le français qu'il emploie : "parle français" et non pas 'tu parles français" (sous-entendu s.v.p.).Lion blanc a écrit :Comment ça, à l'impératif ? Qu'en sais-tu ?hulneb a écrit :
Hihi, le donneur de leçon au donneur de leçon mérite t-il le
Vernon a écrit à l'impératif, me semble t-il. Donc 'parle' et non 'parles'
), ou aux lettrés. Que je sache, vernon s'adresse à prunelle en disant ; "parle français", ce qui sous entend qu 'il y a un "tu" devant le mot parle..hulneb a écrit :Juste le français qu'il emploie : "parle français" et non pas 'tu parles français" (sous-entendu s.v.p.).Lion blanc a écrit :
Comment ça, à l'impératif ? Qu'en sais-tu ?
Mais il faudrait demander d'abord à Vernon, puis aux profs, nombreux ici ('y'en' a qui ont du temps
Lion blanc a écrit :Que je sache, vernon s'adresse à prunelle en disant ; "parle français", ce qui sous entend qu 'il y a un "tu" devant le mot parle..hulneb a écrit :
Juste le français qu'il emploie : "parle français" et non pas 'tu parles français" (sous-entendu s.v.p.).
Mais il faudrait demander d'abord à Vernon, puis aux profs, nombreux ici ('y'en' a qui ont du temps
Que le "tu" n'ait pas été écrit, ça ne change rien, il fallait logiquement un "s" à parle...
....... A cause d'une tuileVERNON a écrit : Que de Ben-Hur !
Non , du ....................charprunelle a écrit :....... A cause d'une tuileVERNON a écrit : Que de Ben-Hur !
......... char a roues et pour en finir tu risquesVERNON a écrit :Non , du ....................charprunelle a écrit : ....... A cause d'une tuile
de te mordre la queue
t'as le droit de le dire si c'est de l’impératif.....Lion blanc a écrit :Que je sache, vernon s'adresse à prunelle en disant ; "parle français", ce qui sous entend qu 'il y a un "tu" devant le mot parle..hulneb a écrit :
Juste le français qu'il emploie : "parle français" et non pas 'tu parles français" (sous-entendu s.v.p.).
Mais il faudrait demander d'abord à Vernon, puis aux profs, nombreux ici ('y'en' a qui ont du temps
Que le "tu" n'ait pas été écrit, ça ne change rien, il fallait logiquement un "s" à parle...
tu fais la rentrée des classes FonckFonck1 a écrit :t'as le droit de le dire si c'est de l’impératif.....Lion blanc a écrit :
Que je sache, vernon s'adresse à prunelle en disant ; "parle français", ce qui sous entend qu 'il y a un "tu" devant le mot parle..
Que le "tu" n'ait pas été écrit, ça ne change rien, il fallait logiquement un "s" à parle...
dire que je suis un trou d'uc dans l'administration, les élèves doivent me vénérertisiphoné a écrit :tu fais la rentrée des classes FonckFonck1 a écrit :
t'as le droit de le dire si c'est de l’impératif.....
petit récapitulatif : même s'il s'agit de la 2ème personne, les verbes du 1er groupe ( terminés par en ER) ne prennent pas de s à l'impératif
fin du HS
Allora a écrit : Désolée Lion blanc-------------------------------------------------------------------------------------------
Pour le sujet : on peut penser que oui c'est une mesure humanitaire : aller à l'enterrement de son père .
que oui la justice devait accepter dès la demande mais je me pose juste la question :
est-ce que ce droit existe pour d'autres prisonniers ?
si un condamné perd qq'un de très proche ( parents soeur frère enfant ) la loi lui permet-elle d'aller sous bonne escorte à l'enterrement ??
c'est une question que je ne suis jamais posée -si qq'un connaît la réponse ?
si la loi le permet pourquoi la Justice a dit non ds un 1º temps pour ce condamné à 5 ans de prison ? ( pour vol )
si la loi ne le permet pas .. pourquoi ce favoristisme ?
ça va faire jurisprudnece non ?
Allora a écrit : Désolée Lion blanc-------------------------------------------------------------------------------------------
Pour le sujet : on peut penser que oui c'est une mesure humanitaire : aller à l'enterrement de son père .
que oui la justice devait accepter dès la demande mais je me pose juste la question :
est-ce que ce droit existe pour d'autres prisonniers ?
si un condamné perd qq'un de très proche ( parents soeur frère enfant ) la loi lui permet-elle d'aller sous bonne escorte à l'enterrement ??
c'est une question que je ne suis jamais posée -si qq'un connaît la réponse ?
si la loi le permet pourquoi la Justice a dit non ds un 1º temps pour ce condamné à 5 ans de prison ? ( pour vol )
si la loi ne le permet pas .. pourquoi ce favoristisme ?
ça va faire jurisprudnece non ?
La première demande a été refusée en raison du comportement et des risques . Donc pour faire fléchir la justice il ne restait plus que les barrages. Ce qui fut fait !Maladie ou décès d'un proche
La personne détenue peut obtenir une permission de sortir si un de ses proches est gravement malade ou décédé. Il pourra ainsi se rendre à l'hôpital ou à l'enterrement. La permission est accordée par le juge d'application des peines.
Ce droit est accordé uniquement :
aux condamnés à une peine inférieure ou égale à 5ans,
et aux condamnés à une peine supérieure à 5 ans, seulement s'ils ont exécuté au moins la moitié de leur peine.
Une personne en détention provisoire ne peuvent donc pas bénéficier de ce droit.
Dès sa sortie, le détenu est laissé libre et doit revenir de lui-même en prison dans le délai imparti. Ce délai ne peut dépasser 3 jours. Il peut être prolongé si le lieu où doit se rendre le détenu est éloigné de la prison. La sortie ne peut avoir lieu qu'en France.
Si une personne ne remplit pas les conditions pour obtenir une permission de sortir, elle peut demander, à titre exceptionnel, une autorisation de sortie sous escorte. Le détenu sera menotté et surveillé en permanence.
Ce droit est accordé par le juge d'instruction si la personne est en détention provisoire ou par le juge d'application des peines si elle subit une condamnation définitive.
L'escorte est composée par des personnels de surveillance de la prison, des policiers ou des gendarmes. Pour plus de discrétion, le juge peut dispenser ces agents du port de l'uniforme.
