...box internet...

[prunelle]

....A l'étude par le ministère de la culture la taxation de la box internet ....
En voila encore un moyen de gagner des gros sous sous sur le dos des contribuables.......je rage et vous????????

[tisiphoné]

....A l'étude par le ministère de la culture la taxation de la box internet ....
En voila encore un moyen de gagner des gros sous sous sur le dos des contribuables.......je rage et vous????????

peut-etre pour taxer ceux qui déclare pas de TV mais connecte leur box a un écran

[Stounk]

....A l'étude par le ministère de la culture la taxation de la box internet ....
En voila encore un moyen de gagner des gros sous sous sur le dos des contribuables.......je rage et vous????????

peut-etre pour taxer ceux qui déclare pas de TV mais connecte leur box a un écran

Exact, il paraît qu'ils sont de plus en plus nombreux à échapper ainsi à la redevance.

[prunelle]

.......l'arrivée à France Télévision de la nouvelle équipe directrice ; active le débat.. on ne va pas y échapper malheureusement

[Fonck1]

un gouvernement qui ne passe son temps qu'à taxer n'est que la preuve de son inefficacité à créer.

en plus,nous taxer pour la merde qui est diffusée,c'est tout bonnement inadmissible.

[Stounk]

Si ça ne change rien pour ceux qui paient déjà la redevance, je suis pour.

[hulneb]

Encore un mensonge de M. Hollande et consorts : les taxes, les impôts n'augmenteront pas.

bah si : La redevance TV augmente d’un euro, la taxe sur les FAI de 33 %

Alors que la redevance est liée à l'indice à la consommation, les + 0,2 % maxi sur un an n'auraient pas dû permettre d'augmenter. Certes, 1 €, mais il est symbolique, justement. Quant-aux FAI...c'est bien nous qui allons payer, tous ceux qui ont un accès internet

J'ai cherché l'audience des chaînes publiques : surprise ! Les chiffres des télés TNT publiques ne sont pas tous enregistrés. Ainsi, les LCP et public sénat, ne dépendant pas des groupes publics, n'ont AUCUNE obligation face au CSA, cour des comptes, ou autre organisme de contrôle
L'audience devant être ridiculement basse (j'ai trouvé un 0,25 % incertain), le coût par téléspectateur doit être le plus cher du monde. Il est scandaleux qu'environ 35 M. d'€ au minimum servent à nourrir ces chaînes qui ne servent qu'à placer les petits copains et les filles de nos députés, sénateurs.
soient D. Hernotte veut de l'argent ? Qu'elle ferme France 4, France ô, Mouv, FIP. Qu'elle vire les centaines de doublons entre France2/France3. Qu'elle baisse les revenus des animateurs et producteurs passant leur temps à insulter une bonne partie de la population en affirmant leurs convictions politique et crachant sur le FN par exemple.

[Stounk]

Etant un gros consommateur des chaines alimentées par la redevance (Arte, France 5, France inter, Culture, Musiques, Mouv'), je ne peux pas trop râler après la redevance...

Cela dit, je me suis toujours demandé pourquoi il y avait autant de rédactions différentes (France 2, 3, France inter, info, etc, etc). De même que je reste dubitatif devant le nombre de jeux télé, les mauvais téléfilms et séries faits maisons, qui siphonnent une bonne partie de la redevance.

[Lion blanc]

Puisque je paye déjà, et bien je suis pour..
Les réformes sont toujours bonnes quand c'est les autres qui douillent..

[Fonck1]

Encore un mensonge de M. Hollande et consorts : les taxes, les impôts n'augmenteront pas.

bah si : La redevance TV augmente d’un euro, la taxe sur les FAI de 33 %

Alors que la redevance est liée à l'indice à la consommation, les + 0,2 % maxi sur un an n'auraient pas dû permettre d'augmenter. Certes, 1 €, mais il est symbolique, justement. Quant-aux FAI...c'est bien nous qui allons payer, tous ceux qui ont un accès internet

J'ai cherché l'audience des chaînes publiques : surprise ! Les chiffres des télés TNT publiques ne sont pas tous enregistrés. Ainsi, les LCP et public sénat, ne dépendant pas des groupes publics, n'ont AUCUNE obligation face au CSA, cour des comptes, ou autre organisme de contrôle
L'audience devant être ridiculement basse (j'ai trouvé un 0,25 % incertain), le coût par téléspectateur doit être le plus cher du monde. Il est scandaleux qu'environ 35 M. d'€ au minimum servent à nourrir ces chaînes qui ne servent qu'à placer les petits copains et les filles de nos députés, sénateurs.
soient D. Hernotte veut de l'argent ? Qu'elle ferme France 4, France ô, Mouv, FIP. Qu'elle vire les centaines de doublons entre France2/France3. Qu'elle baisse les revenus des animateurs et producteurs passant leur temps à insulter une bonne partie de la population en affirmant leurs convictions politique et crachant sur le FN par exemple.

elles servent surtout à diffuser ce que l'état fait.
fermer fip? la meilleure radio dU PAF? seriez vous fou? ou suicidaire? vaudrait mieux fermer nrj ou fun radio,la radio poubelle.
cracher sur le FN? c'est d’intérêt public,question de point de vue.

[Rananen]

quand on voit le FN on a plus envie de lui vomir qu autre chose .

le FN montre que y a quand même pas mal de dégénérez en France qui sont capable de croire les mensonge incessant de l héritière !

[oscar]

error!

[Rananen]

elle n arrivera pas au pourvoir !

[oscar]

message Hors sujet supprimé

[tisiphoné]

elle n arrivera pas au pourvoir !

complètement HS, ici c'est les box internet