Marine le Pen utilise la parole mais évite les actes...

[Crapulax]

La présidente du Front national a créé la surprise, ce jeudi soir, en annulant sa présence sur France 2.

«Si j'avais été obligée de payer, je n'aurais jamais obtenu une publicité aussi efficace», confiait Marine Le Pen au Figaro, quelques heures avant d'annoncer sa décision de ne pas participer à «Des paroles et des actes», l'émission politique vedette de France 2. Cette invitation à six semaines des régionales avait suscité la polémique dans la classe politique comme à France Télévisions.
Xavier Bertrand avait été le premier à ouvrir la polémique. Candidat LR aux régionales en Nord-Pas-de-Calais-Picardie, où Marine Le Pen se présente, il avait dénoncé l'invitation de la présidente du Front national «si près du premier tour» des régionales et critiqué le choix de la chaîne publique d'offrir une «très large audience» à sa rivale. Ensuite, l'affaire avait enflé lorsque Jean-Christophe Cambadélis, premier secrétaire du PS, et Nicolas Sarkozy, président des Républicains, avaient protesté à leur tour, en décidant de saisir le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA).

Sous la pression, dans un «souci d'apaisement», France 2 avait alors décidé, mercredi, d'ajouter un débat consacré aux régionales en invitant deux rivaux de la présidente du FN, le socialiste Pierre de Saintignon et Xavier Bertrand.

La nouveauté n'était pas vraiment du goût de Marine Le Pen. Elle avait d'abord réagi en critiquant la méthode et le fait de ne pas avoir été associée à cette décision d'organiser un débat supplémentaire de quarante minutes dans une émission où elle estimait devoir en assumer déjà cinq. En réponse, elle avait proposé de déprogrammer deux invités sur quatre, soit les premiers, le ministre de l'Agriculture, Stéphane Le Foll, et le président de l'UDI, Jean-Christophe Lagarde ; soit Xavier Bertrand et Pierre de Saintignon.
Finalement, sa décision de ne pas se rendre sur le plateau est tombée comme une masse à 17 h 51, par un communiqué virulent, titré «Monsieur Pujadas, on ne m'impose rien». Dans ce texte d'une page, Marine Le Pen qualifie de «mascarade» ce qu'est devenue l'émission vedette de France 2 et dénonce une soumission aux «exigences posées hier par MM. Cambadélis et Sarkozy». «Avec une arrogance inouïe, ajoute-t-elle, M. Pujadas a cru pouvoir, pour la deuxième fois, me mettre devant le fait accompli, ce qu'il a admis lui-même ne jamais faire pour les autres responsables politiques. »

« À moi, M. Pujadas, on n'impose rien. Surtout quand ces changements de dernière minute visent à obéir aux caprices du système UMPS »:

En réaction, le journaliste, qui avait annoncé un peu plus tôt sur le site de France Télévisions que sa dernière offre n'était pas modifiable, a déclaré: «Nous sommes obligés d'annuler faute de combattante… Marine Le Pen a changé d'avis.» Pourtant, le contenu de l'émission avait bien été étoffé.
Tout au long de la journée, la polémique n'avait pas cessé, dans une ambiance de bras de fer surprenante. Marine Le Pen a justifié son retrait au nom de «millions d'électeurs français qui ont droit à la considération et au respect du service public». Dans son long communiqué, l'eurodéputée a encore martelé: «À moi, M. Pujadas, on n'impose rien. Surtout quand ces changements de dernière minute visent à obéir aux caprices du système UMPS», un «système» qu'elle accuse, en outre, de «truster déjà près de 95 % du temps d'antenne politique». Jean-Marie Le Pen a critiqué sur RTL la décision de sa fille: «Toutes les occasions sont bonnes pour faire connaître ses opinions. C'est ce que je ferais si j'étais à sa place.»

La parution imminente, dans La Voix du Nord, d'un sondage BVA lui promettant la victoire au second tour, avec 46 % en triangulaire, a sans doute rendu plus facile la décision spectaculaire de Marine Le Pen. Elle s'impose ainsi comme une figure centrale du jeu politique et médiatique. «Pourquoi paniquent-ils? Craignent-ils, en réalité, d'être accusés de ma victoire?», s'interrogeait-elle, quelques heures avant de faire connaître son choix. Et de rejoindre ses quinze têtes de listes départementales, qui auraient dû être présentes sur le plateau de France 2, pour un dîner improvisé au restaurant parisien La Gauloise.


Source:Le Figaro...

[Crapulax]

Il faut se souvenir de Marine le Pen refusant de "ferrailler" avec Jean-Luc Mélenchon aussi,ce qui donne un aperçu du débat participatif sauce FN.

Et sur ce coup c'est reparti pour de la victimisation:"Personne ne nous aime,ils sont tous méchants et tous contre nous."
Sans dec',elle n'en a pas marre de faire sa chialeuse,de tout le temps jouer la pleureuse de service????
Elle voulait faire du FN un parti comme les autres et bien la voilà confrontée aux mêmes soucis.

C'est quoi cette manie de choisir avec qui l'on va débattre?
Puis de dire que les Régionales ne sont pas le sujet est complètement déplacé....
C'est surtout que Marine Le Pen n'a rien à proposer de concret,pas de programme détaillé pour les Régionales,d'ailleurs comme au niveau National,c'est le vide le plus complet sur le fond...Par contre pour balancer les vieux clichés là c'est comme "sur du velours"...

Bref,elle qui chialait déjà parce qu'elle disait que le FN était banni des médias refusent maintenant de s'exposer....

Elle est ridicule mais surtout montre le vrai visage de sa formation,si besoin en était.

[Kelenner]

Elle avait esquivé le débat avec Mélenchon car ce dernier montait en flèche dans les sondages et qu'elle savait qu'elle allait se faire massacrer. Face à un interlocuteur de ce niveau elle ne fait pas le poids.

Là je pense que c'est purement de la stratégie politicienne, elle a dû estimer que jouer les victimes d'une entente droite-gauche et du système médiatique (le baratin habituel du FN) serait plus payant qu'un énième passage dans une émission de débats dont tout le monde se branle un peu.

[oscar]

Elle avait esquivé le débat avec Mélenchon car ce dernier montait en flèche dans les sondages et qu'elle savait qu'elle allait se faire massacrer. Face à un interlocuteur de ce niveau elle ne fait pas le poids.

Là je pense que c'est purement de la stratégie politicienne, elle a dû estimer que jouer les victimes d'une entente droite-gauche et du système médiatique (le baratin habituel du FN) serait plus payant qu'un énième passage dans une émission de débats dont tout le monde se branle un peu.

tout est déjà dit par Kelenner ce que j'ai souligné en jaune

[prunelle]

.........sur le forum j'ai déjà parlé de la programmation neuro linguistisque cette méthode qui permet d'acquérir une force une telle confiance en soi face a tout interlocuteur .....l'on retrouve dans les paroles et les actes de Marine Lepen cette pratique...
elle calcule et analyse tout a son avantage..............

[DKS]

'faudrait savoir ... Quand elle vient , on dit que c'est pour se faire de la pub et quand elle ne vient pas , on dit que c'est pour se faire de la pub . Cherchez l'absurdité ...

[prunelle]

'faudrait savoir ... Quand elle vient , on dit que c'est pour se faire de la pub et quand elle ne vient pas , on dit que c'est pour se faire de la pub . Cherchez l'absurdité ...

si proche de la date des régionales....un seul mot de travers et quelques voix s'envolent .........prévenir plutôt que guérir n'est ce pas!!!!!!!!!!!!!!!

[Anne32]

A mon humble avis, l'erreur a été de programmer ce débat quelques semaines seulement avant les régionales
Quant à l'émission elle même, tout le monde sait que ces débats sont des pièges savamment montés par les médias (voir récemment la polémique sur la phrase de Nadine Morano)
J'ai entendu ce matin sur Europe Un que la chaîne avait imposé à Marine Lepen ,6 contradicteurs, dont Stéphane Le Foll et un élu du PS, plus Xavier Bertrand, etc…..

Ne serait ce pas une sorte de curée, d'un hallali qui n'ose pas hypocritement dire son nom??????
Et aucun représentant de sa mouvance pour l'épauler

Si c'est ça un débat contradictoire……..

Je n'ai jamais voté FN, contrairement aux dires de certains sur ce forum,qui pensent à ma place, mais des débats véritablement contradictoires auraient été les bienvenus.

[saint thomas]

Changer le format d'une émission la veille de sa diffusion alors qu'elle se formate des mois à l'avance c'est bizarre et ça met la puce à l'oreille
Y'en a qui ne voulait pas que cette émission se fasse

Perso, j''aurais voulu écouter ce qu'avait à dire MLP , moins elle parle et plus elle rallie
Chacun se faisant sa propre idée de son programme

[DKS]

A mon humble avis, l'erreur a été de programmer ce débat quelques semaines seulement avant les régionales
Quant à l'émission elle même, tout le monde sait que ces débats sont des pièges savamment montés par les médias (voir récemment la polémique sur la phrase de Nadine Morano)
J'ai entendu ce matin sur Europe Un que la chaîne avait imposé à Marine Lepen ,6 contradicteurs, dont Stéphane Le Foll et un élu du PS, plus Xavier Bertrand, etc…..

Ne serait ce pas une sorte de curée, d'un hallali qui n'ose pas hypocritement dire son nom??????
Et aucun représentant de sa mouvance pour l'épauler

Si c'est ça un débat contradictoire……..

Je n'ai jamais voté FN, contrairement aux dires de certains sur ce forum,qui pensent à ma place, mais des débats véritablement contradictoires auraient été les bienvenus.

Y'a pas de honte à voter FN Tu sais la plupart des gens ont intérieurement un relent raciste qu'ils dissimulent en votant à gauche ...Pourquoi ?? pour se donner bonne conscience tout simplement . Il faut assumer ses choix dans la vie /

[Anne32]

Le Front National est l'enfant de Mitterrand, ça, il ne faut pas l'oublier
Il l'a encouragé et laissé grandir pour le mettre dans les pattes de la droite
Aujourd'hui, François Hollande utilise la même tactique, en espérant se trouver face à MLP au second tour, et être élu haut la main
La frilosité des Français, la crainte de l'inconnu, le bourrage de crâne feront que les voix se reporteront sur lui…….
En dehors de moi, pas de salut…………..

[Stounk]

A mon humble avis, l'erreur a été de programmer ce débat quelques semaines seulement avant les régionales
Quant à l'émission elle même, tout le monde sait que ces débats sont des pièges savamment montés par les médias (voir récemment la polémique sur la phrase de Nadine Morano)
J'ai entendu ce matin sur Europe Un que la chaîne avait imposé à Marine Lepen ,6 contradicteurs, dont Stéphane Le Foll et un élu du PS, plus Xavier Bertrand, etc…..

Ne serait ce pas une sorte de curée, d'un hallali qui n'ose pas hypocritement dire son nom??????
Et aucun représentant de sa mouvance pour l'épauler

Si c'est ça un débat contradictoire……..

Je n'ai jamais voté FN, contrairement aux dires de certains sur ce forum,qui pensent à ma place, mais des débats véritablement contradictoires auraient été les bienvenus.

Le principe du débat contradictoire, c'est tout de même d'inviter des contradicteurs... Il me semble que fonctionnement de cette émission a toujours été ainsi et pour tous les invités, peu importe leur bord. Sans être béat d'admiration devant Marine le Pen, je pense qu'elle ne tombe pas facilement dans des pièges et, même si elle est nettement un cran en-dessous, Morano n'est pas tombée de la dernière pluie non plus.

[Anne32]

A mon humble avis, l'erreur a été de programmer ce débat quelques semaines seulement avant les régionales
Quant à l'émission elle même, tout le monde sait que ces débats sont des pièges savamment montés par les médias (voir récemment la polémique sur la phrase de Nadine Morano)
J'ai entendu ce matin sur Europe Un que la chaîne avait imposé à Marine Lepen ,6 contradicteurs, dont Stéphane Le Foll et un élu du PS, plus Xavier Bertrand, etc…..

Ne serait ce pas une sorte de curée, d'un hallali qui n'ose pas hypocritement dire son nom??????
Et aucun représentant de sa mouvance pour l'épauler

Si c'est ça un débat contradictoire……..

Je n'ai jamais voté FN, contrairement aux dires de certains sur ce forum,qui pensent à ma place, mais des débats véritablement contradictoires auraient été les bienvenus.

Y'a pas de honte à voter FN Tu sais la plupart des gens ont intérieurement un relent raciste qu'ils dissimulent en votant à gauche ...Pourquoi ?? pour se donner bonne conscience tout simplement . Il faut assumer ses choix dans la vie /

Bien sûr qu'il n'y a pas de honte à voter FN, c'est un parti comme un autre, qui enonce des vérités que les frileux ne veulent pas reconnaître
Mais il y a des zones d'ombre qui ne me plaisent pas, des non dits qui me dérangent
Ce n'est pas pour autant que je condamnerai ce parti comme étant "le grand Satan"
Je n'ai pas lu ici,autant de haine envers la gauche et l'extrême gauche, issues de partis Strotksistes ou Stalinien, dont certains représentant sont au sommet de l'Etat????????
C'est bizarre, non??????

[Anne32]

A mon humble avis, l'erreur a été de programmer ce débat quelques semaines seulement avant les régionales
Quant à l'émission elle même, tout le monde sait que ces débats sont des pièges savamment montés par les médias (voir récemment la polémique sur la phrase de Nadine Morano)
J'ai entendu ce matin sur Europe Un que la chaîne avait imposé à Marine Lepen ,6 contradicteurs, dont Stéphane Le Foll et un élu du PS, plus Xavier Bertrand, etc…..

Ne serait ce pas une sorte de curée, d'un hallali qui n'ose pas hypocritement dire son nom??????
Et aucun représentant de sa mouvance pour l'épauler

Si c'est ça un débat contradictoire……..

Je n'ai jamais voté FN, contrairement aux dires de certains sur ce forum,qui pensent à ma place, mais des débats véritablement contradictoires auraient été les bienvenus.

Le principe du débat contradictoire, c'est tout de même d'inviter des contradicteurs... Il me semble que fonctionnement de cette émission a toujours été ainsi et pour tous les invités, peu importe leur bord. Sans être béat d'admiration devant Marine le Pen, je pense qu'elle ne tombe pas facilement dans des pièges et, même si elle est nettement un cran en-dessous, Morano n'est pas tombée de la dernière pluie non plus.

Oui, mais un débat contradictoire ne veut pas dire 6 intervenants contre un seul
A mon avis, il serait plus équitable que l'invité, de quelque bord que ce soit soit épaulé.
Or, depuis que je regarde ces débats, je m'aperçois que les phrase pièges pleuvent, qu'une parole sortie de son contexte fait polémique, qu'on coupe la parole de l'invité, quand on ne la couvre pas
Si c'est ça, un débat contradictoire, je ne m'y associe pas

[saint thomas]

Le principe du débat contradictoire, c'est tout de même d'inviter des contradicteurs... Il me semble que fonctionnement de cette émission a toujours été ainsi et pour tous les invités, peu importe leur bord. Sans être béat d'admiration devant Marine le Pen, je pense qu'elle ne tombe pas facilement dans des pièges et, même si elle est nettement un cran en-dessous, Morano n'est pas tombée de la dernière pluie non plus.

Trop de contradicteurs ne fait plus un débat mais un tribunal
Cette façon de reformater l'émission en rajoutant des contradicteurs et en choisissant la veille de sa diffusion est suspecte
On ne voulait pas , en haut lieu, que cette émission se fasse.

Un vrai débat équitable c'est d'avoir le même nombre de gens d'un côté comme de l'autre.