Un journaliste licencié pour ses idées ?

[Jarod1]

Mauvaise nouvelle pour Philippe Verdier. Selon les informations de L'Express, le chef du service météo de France 2 a été convoqué par la direction des ressources humaines de la chaîne pour un entretien préalable en vue de son licenciement.

En substance, son livre sur la COP 21 n'aurait pas été apprécié. En haut lieu...

[Lion blanc]

Regrettable qu'il existe aujourd'hui une dictature avérée contre ceux qui remette en cause la pensée unique sur le réchauffement climatique..
C'est un lobbing beaucoup trop puissant pour être contesté..

[crepenutella]

Sauf que soyons clair. Pour qu'un' présentateur meteo tres au courant des bouleversements climatiques écrive des propos négationnistes, c'est qu'il a été a un moment donné acheté par les lobby pro destruction de la terre. C'est donc une faute grave.

[Crapulax]

Sauf que soyons clair. Pour qu'un' présentateur meteo tres au courant des bouleversements climatiques écrive des propos négationnistes, c'est qu'il a été a un moment donné acheté par les lobby pro destruction de la terre. C'est donc une faute grave.

Oui mais dans ce cas là on te forces à dire des conneries et en plus on te pousses à y croire?
Sinon tu vires?On va ou là?

[Jarod1]

Sauf que soyons clair. Pour qu'un' présentateur meteo tres au courant des bouleversements climatiques écrive des propos négationnistes, c'est qu'il a été a un moment donné acheté par les lobby pro destruction de la terre. C'est donc une faute grave.

Ou éventuellement par Raël, ou encore par les clones.

[Mister Polark]

Sauf que soyons clair. Pour qu'un' présentateur meteo tres au courant des bouleversements climatiques écrive des propos négationnistes, c'est qu'il a été a un moment donné acheté par les lobby pro destruction de la terre. C'est donc une faute grave.

Il ne dit pas que le réchauffement climatique n'existe pas.

Il dit juste que le GIEC/COPxx sont trop politisé. Total business et lobbies et religions.
Les rapports du GIEC étant relu et corrigé et validé par les gouvernements.

[coincetabulle]

à partir du moment où il n'étale pas ses idée pendant ses flash météo je ne vois pas en quoi ses positions concernant cette question devraient influer sur son travail.

c'est scandaleux. pour ce qu'on en sait. après on ne connait sans doute pas toute l'histoire.

[Sov Strochnis]

Sauf que soyons clair. Pour qu'un' présentateur meteo tres au courant des bouleversements climatiques écrive des propos négationnistes, c'est qu'il a été a un moment donné acheté par les lobby pro destruction de la terre. C'est donc une faute grave.

Oui mais dans ce cas là on te forces à dire des conneries et en plus on te pousses à y croire?
Sinon tu vires?On va ou là?

Globalement on force les journalistes à dire des conneries. C'est de plus en plus le cas même sur internet. Quand des grands groupes rachètent jeuxvidéo.com, tous les articles sont positifs sur des jeux de merdes mais édités par des grandes boites. Sur Allociné, avant ils mettaient des avis négatifs sur des daubes...après leur rachat, ils réduisent les avis négatifs sur des films pourris (les aventures d'aladin, la polémique par exemple).
Et c'est comme ça avec mes chaînes nationales aussi, même s'ils laissent de temps en temps quelques "dérapages" contrôlés pour faire "croire" que les journalistes peuvent faire leur boulot correctement.

[véra]

je pense que c'est inadmissible, Verdier a très bien fait son boulot à France 2 et le licencier est une faute grave, j'espère qu'il va se défendre, et en plus je vais acheter son livre, la liberté d'expression est bafouée, France 2 est à la botte du pouvoir, cela me fait penser à l' ORTF, quelle calamité !!