Le One Man show de Guaino à l'Assemblée Nationale.

[Crapulax]

Lors des questions au gouvernement, l'ancien conseiller de Nicolas Sarkozy a délivré mercredi une violente critique du monde de la justice.

Est-ce sa condamnation, la semaine dernière, à 2.000 euros d'amende pour outrage au juge Jean-Michel Gentil qui a motivé Henri Guaino? L'ancien conseiller de Nicolas Sarkozy, devenu député des Yvelines, a delivré mercredi une charge contre le monde de la magistrature. Lors des questions au gouvernement, le parlementaire des Républicains (LR) s'en est pris aux «juges infâmes qui rendent des jugements iniques». «Ces comportements deviennent habituels», s'est inquiété Henri Guaino.
Et de dérouler son attaque: «Ecoutes incontrôlées, perquisitions sans raison, violations du secret de l'instruction, du secret professionel des avocats, instrumentalisation de la presse, instructions à charge, mises en examen injustifiables, mépris de la

Constitution, mépris de la loi, mépris des victimes, abus de pouvoir». Autant d'éléments déjà soulevés par plusieurs personnalités de droite dans le cadre des différentes affaires qui visent Nicolas Sarkozy. «Voilà le visage d'une justice qui ne mérite plus son nom», a ajouté l'ancien conseiller elyséen qui dit «s'inquiéter pour nos libertés».

Avant de reprendre sa charge, mains tremblantes: «L'indépendance de la justice ne donne pas au juge le droit de juger selon ses caprices, ses préjugés, ses rancœurs». «Dans la magistrature comme partout ailleurs, il y a des gens honorent leurs fonctions. Il y a aussi des pervers, des psychopathes, des militants aveuglés par leur idéologie», a estimé Henri Guaino. «Des gens à qui l'ivresse de leur toute puissance fait perdre tout discernement», s'est-il encore alarmé. Pour l'élu, le corps de la magistrature est «dévasté par le syndicalisme et le corporatisme», allusion au “mur des Cons” du Syndicat de la magistrature. Le député s'inquiète que la gauche fasse de ce corps «une clientèle» électorale.

«Même Patrick Balkany semble gêné»:

Face à ces lourdes critiques, c'est le premier ministre qui s'est levé des bancs du gouvernement pour répondre. Christiane Taubira étant actuellement en Guyane pour des obsèques. «Je ne peux pas accepter dans cet hémicycle les mots que vous avez utilisés», a indiqué Manuel Valls. Le premier ministre s'est fait le garant de «la séparation des pouvoirs» qui impose «le respect de l'indépendance, des hommes et des femmes qui font la magistrature». Et ce au nom «des valeurs de la République».
Dans une réponse brève, et alors que la gauche conspuait Henri Guaino, Manuel Valls a «conjuré» l'élu LR: «Abandonnez ce discours, reprenez vos esprits et revenez sereinement dans le cadre de la République: le respect des pouvoirs».

Quant aux parlementaires de la majorité, ils ont aussitôt réagi sur Twitter. Pour Yann Galut (PS), «le député Guaino pète les plombs en direct». «Charge inadmissible et incroyablement violente de Guaino contre les magistrats. Même les députés (de droite) regardent leurs godasses», a écrit le député EELV de Paris Denis Baupin. Patrick Vignal (PS) s'interroge: «Que fait un élu comme Henri Guaino dans cet hémicycle?» Le socialiste Olivier Dussopt ironise: «Même Patrick Balkany semble gêné».

Source:Le Figaro.

[bister]

Ba ça y est, il va encore reprendre une condamnation sur le dos, il ne faut pas dire qu'il y a de la justice politisée au ordre du kremlin des dissident Parti Soviétique (le PS)

ça s'appel la justice à deux vitesse

elle s'acharne sur les opposant du pouvoir

[Anne32]

On va faire à Guaino le même procès d'intention qu'à Nadine Morano
Il n'a pas inclus toute la magistrature dans sa diatribe, mais seulement "certains juges"
Il suffit de se souvenir du laxisme de certains Juges d'Application des Peines, de quelques relaxes douteuses, de la présence de journalistes, guettant Sarkozy au sortir d'une convocation plus que matinale (là il n'y a pas eu de protestations), du mur des cons , etc…….
Et cerise sur le gâteau, on prend prétexte des démêlés de Guaino avec la Justice, pour faire un rapprochement immédiat avec sa prestation.

Dans tous les corps de métier il y a des brebis galeuses, pas uniquement au sein de la magistrature, Guaino, à mon avis n'a pas jeté l'opprobre sur tous, mais sur certains.

[coincetabulle]

oh la mauvaise fois

c'est évident, pourquoi n'y ai je pas pensé plus tôt ! les juge s'en prenant à la droite sont forcément des brebis galeuses.

[Kelenner]

Il n'a pas tort, si la justice faisait correctement son boulot il devrait être derrière les barreaux, c'est peut-être ça qu'il lui reproche ?

[Anne32]

oh la mauvaise fois

c'est évident, pourquoi n'y ai je pas pensé plus tôt ! les juge s'en prenant à la droite sont forcément des brebis galeuses.

Ne déformez pas mes propos, vous avez des exemples quotidiens et surtout relisez les phrases de Guaino, sans les sortir de leur contexte comme la gauche en a pris l'habitude
Voici ce qu'il a dit

"DANS LA MAGISTRATURE, comme partout ailleurs, IL Y A DES GENS QUI HONORENT LEURS FONCTIONS.
Il y a aussi des pervers, des psychopathes, des militants engagés par leur idéologie"

[Anne32]

Il n'a pas tort, si la justice faisait correctement son boulot il devrait être derrière les barreaux, c'est peut-être ça qu'il lui reproche ?

Faut croire que malgré leurs efforts, ils ne sont pas arrivés à le coincer, faute de preuves
C'est comme pour Sarkozy,ils ne sont pas parvenus à le démolir, et ce, malgré la complicité bienveillante des médias, qui comme par hasard, se trouvaient toujours là, au bon endroit, au bon moment

Je n'ai aucune sympathie particulière pour la gent politique, mais quand on s'acharne sur quelqu'un, en étant suspendu à ses paroles, et surtout s'il est de droite, cela sent le parti pris le plus obtus.

[tisiphoné]

Il n'a pas tort, si la justice faisait correctement son boulot il devrait être derrière les barreaux, c'est peut-être ça qu'il lui reproche ?

Faut croire que malgré leurs efforts, ils ne sont pas arrivés à le coincer, faute de preuves
C'est comme pour Sarkozy,ils ne sont pas parvenus à le démolir, et ce, malgré la complicité bienveillante des médias, qui comme par hasard, se trouvaient toujours là, au bon endroit, au bon moment

Je n'ai aucune sympathie particulière pour la gent politique, mais quand on s'acharne sur quelqu'un, en étant suspendu à ses paroles, et surtout s'il est de droite, cela sent le parti pris le plus obtus.

comme le fameux cabinet noir de Hollande qui s'est autorisé à fouiller les archives de l’Élysée de Sarkozy.

[Stounk]

C'est moi ou c'est assez récurrent ces dernières années à droite de s'attaquer à la justice ?

[coincetabulle]

mais non voyons ! c'est un complot gauchiste. c'est la justice qui s'attaque à la droite.

Anne32 n’essaie pas de te faire passer pour plus bête que tu ne l'es. ces critiques sont directement adressés aux juges en charges des dossiers concernant les sarkozystes.
tout le monde l'a bien compris.
quand les flics s'acharnent sur un fumeur de pétard là c'est normal de lui foutre sa vie en l'air. mais quand on vend des tableau au double de son prix pour justifier des sommes aussi mystérieuses qu'astronomiques. ha les joies des petites enveloppe bien dodues. net d'impôt bien sur, vous remplissez l'enveloppe, et il vend le tableau.
et quand les juges posent des questions, c'est de l'acharnement et de l'abus de pouvoir. du coup on les insulte les juges, ils remettent une couche, comme la loi le prévoit, pouf, encore du harcèlement.
c'est vrai quoi, si on peu plus insulter tranquillement la justice en direct sur TF1 où va t on ?

alors le gluant là, mafieux comme les autre qui se rince avec l'argent de tes impôts, au lieu de lui cirer les pompes, tu serais plus avisée de lui demander des comptes.

[saint thomas]

Guaino fait tout ce foin parce qu'il va payer 2000 euros d'amende pour avoir insulter un juge ?
C'est hallucinant

[Anne32]

mais non voyons ! c'est un complot gauchiste. c'est la justice qui s'attaque à la droite.

Anne32 n’essaie pas de te faire passer pour plus bête que tu ne l'es. ces critiques sont directement adressés aux juges en charges des dossiers concernant les sarkozystes.
tout le monde l'a bien compris.
quand les flics s'acharnent sur un fumeur de pétard là c'est normal de lui foutre sa vie en l'air. mais quand on vend des tableau au double de son prix pour justifier des sommes aussi mystérieuses qu'astronomiques. ha les joies des petites enveloppe bien dodues. net d'impôt bien sur, vous remplissez l'enveloppe, et il vend le tableau.
et quand les juges posent des questions, c'est de l'acharnement et de l'abus de pouvoir. du coup on les insulte les juges, ils remettent une couche, comme la loi le prévoit, pouf, encore du harcèlement.
c'est vrai quoi, si on peu plus insulter tranquillement la justice en direct sur TF1 où va t on ?

alors le gluant là, mafieux comme les autre qui se rince avec l'argent de tes impôts, au lieu de lui cirer les pompes, tu serais plus avisée de lui demander des comptes.

Eh, oui, c'est parce que certains juges s'acharnent comme par hasard sur la droite
Vous ne pouvez pas le nier
Et comme par hasard aussi, ce sont des juges de gauche qui violent le secret de l'instruction

Je vous donne en vrac certains exemples:

Comme par hasard, perquisition chez l'Avocat de Sarkozy…….les médias sont là
Comme par hasard,Sarkozy en garde en vue, à 11 heures du soir, libéré à 4 heures du matin, les médias sont là…..


Comme par hasard, c'est une magistrate de Nanterre, qui viole le secret de l'instruction dans l'affaire Bettencourt et donne des tuyaux à la presse…….

Comme par hasard, lors de l'interpellation musclée des syndiqués dans l'affaire d'Air France………..les médias n'étaient pas là……


Quant aux fumeurs de "pétard", qu'ils se droguent et foutent leur vie en l'air, c'est leur problème, ça ne regarde qu'eux .

Quant aux richissimes de droite, ils n'ont rien à envier à ceux de gauche, Fabius en tête

[coincetabulle]

ce sont les juges de gauche qui violent le secret de l'instruction ? ha bon, première nouvelle. pas de fuite dans l'autre sens ? tu es sur de toi la ?
les fuites sont quasiment toute du fait des politiques, faut arrêter de tomber des nue hein, tu va finir par te blesser. et que ce soit la droite ou la gauche, tous, je dis biens tous, se torchent avec la loi et la justice.

alors si ce mec à fait une connerie, même si ce n'est qu'un outrage à magistrat, il doit payer, comme tout le monde, comme tous les français. et c'est pas en jouant les vierges effaroucher qu'il retirera ce qu'il a dit concernant le juge gentil.

la loi, ça devrait te parler plus qu'à n'importe qui ici.
c'est quand même hallucinant ça ! tu es près à le dédouaner de tout sur la seule base qu'il est de droite et donc victime des juges.

[Fonck1]

Il n'a pas tort, si la justice faisait correctement son boulot il devrait être derrière les barreaux, c'est peut-être ça qu'il lui reproche ?

Faut croire que malgré leurs efforts, ils ne sont pas arrivés à le coincer, faute de preuves
C'est comme pour Sarkozy,ils ne sont pas parvenus à le démolir, et ce, malgré la complicité bienveillante des médias, qui comme par hasard, se trouvaient toujours là, au bon endroit, au bon moment

Je n'ai aucune sympathie particulière pour la gent politique, mais quand on s'acharne sur quelqu'un, en étant suspendu à ses paroles, et surtout s'il est de droite, cela sent le parti pris le plus obtus.

c'est surtout qu'on met plus facilement derrière les barreaux un bougre qui a fait trois excès de vitesse qu'un type en col blanc....

[Fonck1]

mais non voyons ! c'est un complot gauchiste. c'est la justice qui s'attaque à la droite.

Anne32 n’essaie pas de te faire passer pour plus bête que tu ne l'es. ces critiques sont directement adressés aux juges en charges des dossiers concernant les sarkozystes.
tout le monde l'a bien compris.
quand les flics s'acharnent sur un fumeur de pétard là c'est normal de lui foutre sa vie en l'air. mais quand on vend des tableau au double de son prix pour justifier des sommes aussi mystérieuses qu'astronomiques. ha les joies des petites enveloppe bien dodues. net d'impôt bien sur, vous remplissez l'enveloppe, et il vend le tableau.
et quand les juges posent des questions, c'est de l'acharnement et de l'abus de pouvoir. du coup on les insulte les juges, ils remettent une couche, comme la loi le prévoit, pouf, encore du harcèlement.
c'est vrai quoi, si on peu plus insulter tranquillement la justice en direct sur TF1 où va t on ?

alors le gluant là, mafieux comme les autre qui se rince avec l'argent de tes impôts, au lieu de lui cirer les pompes, tu serais plus avisée de lui demander des comptes.

Eh, oui, c'est parce que certains juges s'acharnent comme par hasard sur la droite
Vous ne pouvez pas le nier
Et comme par hasard aussi, ce sont des juges de gauche qui violent le secret de l'instruction

Je vous donne en vrac certains exemples:

Comme par hasard, perquisition chez l'Avocat de Sarkozy…….les médias sont là
Comme par hasard,Sarkozy en garde en vue, à 11 heures du soir, libéré à 4 heures du matin, les médias sont là…..


Comme par hasard, c'est une magistrate de Nanterre, qui viole le secret de l'instruction dans l'affaire Bettencourt et donne des tuyaux à la presse…….

Comme par hasard, lors de l'interpellation musclée des syndiqués dans l'affaire d'Air France………..les médias n'étaient pas là……


Quant aux fumeurs de "pétard", qu'ils se droguent et foutent leur vie en l'air, c'est leur problème, ça ne regarde qu'eux .

Quant aux richissimes de droite, ils n'ont rien à envier à ceux de gauche, Fabius en tête

faudrait peut être se poser les questions qu'à qui profite le crime.
la vérité est souvent ailleurs,et dans le monde politique, les croches pieds sont bien souvent dirigé d’avantage par ses amis que par ses ennemis.
enfin là guano,n'a eu besoin de personne,faut qu'il assume.