"Air Cocaïne" : Nicolas Sarkozy géolocalisé ?

[tisiphoné]

Selon Le Journal du Dimanche, l'ancien président de la République, Nicolas Sarkozy, a été géolocalisé par la juge en charge de l'enquête sur l'affaire Air Cocaïne.

Alors que l'affaire "Air Cocaine" a connu cette semaine un rebondissement inattendu avec la fuite des deux pilotes, cette révélation du Journal du Dimanche risque bien de surprendre. Selon l'hebdomadaire, la juge française en charge de l'enquête a demandé la géolocalisation de Nicolas Sarkozy. Explications.

Géolocalisation des portables et un an de fadettes. Le JDD affirme ainsi que la juge d'instruction de Marseille Christine Saunier-Ruellan a soupçonné le patron des Républicains d'avoir été en prise avec le trafic de drogue de la République dominicaine. Pour preuve, le journal s'est procuré une copie de la procédure. La juge a ainsi demandé, dans le plus grand secret, la géolocalisation de deux téléphones portables de Nicolas Sarkozy, pour les mois de mars et avril 2013. "Pourquoi ces mois-là", écrit le JDD, "parce que la découverte des 700 kg de cocaïne a eu lieu à Punta Cana le 19 mars 2013". La juge a aussi demandé à consulter un an de fadettes, de mars 2013 à mars 2014.

Quel résultat ? Rien n'a été découvert, le travail d'enquête a fait "chou blanc" selon le JDD qui cite une phrase de la brigade financière daté du 5 novembre 2014 : "quant à l'exploitation des éléments relatifs aux lignes téléphoniques utilisées par Nicolas Sarkozy, il n'était mis en exergue aucun lien entre l'usage de celles-ci et l'enquête en cours".

moi je le dis, on devrait mettre Nicolas Sarkozy sous écoute concernant le crash de l'avion russe

[Anne32]

Selon Le Journal du Dimanche, l'ancien président de la République, Nicolas Sarkozy, a été géolocalisé par la juge en charge de l'enquête sur l'affaire Air Cocaïne.

Alors que l'affaire "Air Cocaine" a connu cette semaine un rebondissement inattendu avec la fuite des deux pilotes, cette révélation du Journal du Dimanche risque bien de surprendre. Selon l'hebdomadaire, la juge française en charge de l'enquête a demandé la géolocalisation de Nicolas Sarkozy. Explications.

Géolocalisation des portables et un an de fadettes. Le JDD affirme ainsi que la juge d'instruction de Marseille Christine Saunier-Ruellan a soupçonné le patron des Républicains d'avoir été en prise avec le trafic de drogue de la République dominicaine. Pour preuve, le journal s'est procuré une copie de la procédure. La juge a ainsi demandé, dans le plus grand secret, la géolocalisation de deux téléphones portables de Nicolas Sarkozy, pour les mois de mars et avril 2013. "Pourquoi ces mois-là", écrit le JDD, "parce que la découverte des 700 kg de cocaïne a eu lieu à Punta Cana le 19 mars 2013". La juge a aussi demandé à consulter un an de fadettes, de mars 2013 à mars 2014.

Quel résultat ? Rien n'a été découvert, le travail d'enquête a fait "chou blanc" selon le JDD qui cite une phrase de la brigade financière daté du 5 novembre 2014 : "quant à l'exploitation des éléments relatifs aux lignes téléphoniques utilisées par Nicolas Sarkozy, il n'était mis en exergue aucun lien entre l'usage de celles-ci et l'enquête en cours".

moi je le dis, on devrait mettre Nicolas Sarkozy sous écoute concernant le crash de l'avion russe

Quand je vous disais que Sarkozy est responsable du naufrage du Titanic !!!!!!!!!!!

Par contre, j'aimerais bien savoir d'où vient la fuite de la copie de la procédure ……..J'ai ma petite idée

[Stounk]

De toute manière, si quelque chose n'est pas la faute de Sarkozy, c'est celle de Macron, pas besoin de chercher plus loin.

[Leonee]

moi je le dis, on devrait mettre Nicolas Sarkozy sous écoute concernant le crash de l'avion russe

Quand je vous disais que Sarkozy est responsable du naufrage du Titanic !!!!!!!!!!!

Par contre, j'aimerais bien savoir d'où vient la fuite de la copie de la procédure ……..J'ai ma petite idée

Les fuites deviennent coutumières quand il s'agit de charger Sarkozy. Et puis bientôt les régionales, le cabinet noir de l'Elysée doit absolument tourner à plein régime. Il devrait être hyper actif jusqu'aux présidentielles désormais.

[Anne32]

Ce sujet ne fait pas recette…….pourquoi???????
Il y aurait pourtant grain à moudre, sachant que le harcèlement dont Sarkozy fait l'objet, est le régal des socialistes……
Je n'aime pas particulièrement l'ancien président, mais voyant le nombre de casseroles qu'on cherche à lui attacher, il me devient presque sympathique

[tisiphoné]

Benoist Apparu, député de la Marne, a réagi au micro d'Europe 1 aux révélations du JDD concernant Nicolas Sarkozy et l'affaire "Air Cocaïne".

INTERVIEW - "On est quand même dans des délires un peu trop fort". Voilà comment Benoist Apparu, ancien ministre délégué du logement de Nicolas Sarkozy, a accueilli les révélations du JDD dimanche sur la géolocalisation des portables de Nicolas Sarkozy à propos de l'affaire Air Cocaïne. Le porte-parole d'Alain Juppé a aussi commenté la politique du gouvernement en matière de logement social, la gestion du dossier syrien et la primaire LR.

"Un peu de sérénité serait une bonne chose" sur Sarkozy et Air Cocaïne. "J'imagine que l'on a fait la même chose pour tous ceux qui ont pris le même avion. J'imagine que cela n'a pas été concentré exclusivement sur Nicolas Sarkozy", a-t-il fait mine de croire lors du Grand Rendez-Vous.

Le porte-parole d'Alain Juppé a dénoncé le raisonnement de la juge : "Nicolas Sarkozy loue un avion à une société dont c'est le métier. Il se trouve que l'avion est utilisé par Air cocaïne et on en déduit qu'il y a un lien entre les deux ? Donc si Nicolas Sarkozy loue demain une voiture et qu'elle sert à 'je ne sais quoi', il y aura un lien et il faudra écouter Nicolas Sarkozy ?", s'est-il étonné avant de conclure : "un peu de sérénité serait une bonne chose".

[LOFOTEN]

Le temps est de nouveaux arrivé pour les coups tordus en tous genres avant les élections . Comme la dernière fois. Et cela donne encore moins envie de voter pour la gauche .

Et vive la justice indépendante.

[Kelenner]

Vous êtes sérieux là ?

Personne ne l'a accusé de quoi que ce soit, il s'agit sûrement d'une simple vérification de routine comme il doit s'en pratiquer des centaines dans un dossier de ce genre, rien n'a été trouvé, ça s'arrête là. On peut trouver très étonnant cette "fuite" pour un truc qui de toutes évidences ne pourra pas être retenu sérieusement contre Sarkozy, comme si on voulait installer l'idée qu'il est victime d'un acharnement judiciaire et que par ricochet il serait donc innocent de ce tout ce dont on l'accuse...

[tisiphoné]

Vous êtes sérieux là ?

Personne ne l'a accusé de quoi que ce soit, il s'agit sûrement d'une simple vérification de routine comme il doit s'en pratiquer des centaines dans un dossier de ce genre, rien n'a été trouvé, ça s'arrête là. On peut trouver très étonnant cette "fuite" pour un truc qui de toutes évidences ne pourra pas être retenu sérieusement contre Sarkozy, comme si on voulait installer l'idée qu'il est victime d'un acharnement judiciaire et que par ricochet il serait donc innocent de ce tout ce dont on l'accuse...

mais bien sur

j'aimerais bien savoir si monsieur lunettes afflelou a été mis sous écoute durant un an ???

[Kelenner]

Sarkozy n'a pas été mis sur écoutes, le juge a demandé à consulter ses fadettes, ce n'est pas la même chose. Ca a sans doute été fait pour Afflelou, comme pour tous ceux qui pouvaient avoir un lien avec cette affaire.

Comme par "hasard", l'info sort tout en précisant bien que Sarkozy est innocent (ce qui semble évident) et dès le lendemain matin tous ses lieutenants rappliquent pour hurler à l'acharnement (alors qu'il n'y a rien, même pas d'audition, pas de garde à vue, pas d'enquête) à la plus grande joie de tous ses groupies... Ca ne te semble pas un peu gros ? Après si vous voulez gober toutes les conneries qu'on vous sert...

[tisiphoné]

Sarkozy n'a pas été mis sur écoutes, le juge a demandé à consulter ses fadettes, ce n'est pas la même chose. Ca a sans doute été fait pour Afflelou, comme pour tous ceux qui pouvaient avoir un lien avec cette affaire.

Comme par "hasard", l'info sort tout en précisant bien que Sarkozy est innocent (ce qui semble évident) et dès le lendemain matin tous ses lieutenants rappliquent pour hurler à l'acharnement (alors qu'il n'y a rien, même pas d'audition, pas de garde à vue, pas d'enquête) à la plus grande joie de tous ses groupies... Ca ne te semble pas un peu gros ? Après si vous voulez gober toutes les conneries qu'on vous sert...

ce qui semble gros c'est l'énergie que les gens comme toi déploient à défendre l’indéfendable, naïveté ou malhonnêteté intellectuelle ??

[Kelenner]

Non mais explique-moi en quoi cette info, qui permet à Sarkozy de se faire passer pour une victime, sert en quoi que ce soit les intérêts de la "gauche" ?! Faut essayer d'aller au bout de votre raisonnement.

[Lion blanc]

Ben voyons, c'est parfaitement clair, la juge en charge de l'enquête sur l'affaire Air Cocaïne roule pour pour Hollande, pardi..

[Leonee]

Sarkozy n'a pas été mis sur écoutes, le juge a demandé à consulter ses fadettes, ce n'est pas la même chose. Ca a sans doute été fait pour Afflelou, comme pour tous ceux qui pouvaient avoir un lien avec cette affaire.

Comme par "hasard", l'info sort tout en précisant bien que Sarkozy est innocent (ce qui semble évident) et dès le lendemain matin tous ses lieutenants rappliquent pour hurler à l'acharnement (alors qu'il n'y a rien, même pas d'audition, pas de garde à vue, pas d'enquête) à la plus grande joie de tous ses groupies... Ca ne te semble pas un peu gros ? Après si vous voulez gober toutes les conneries qu'on vous sert...

ce qui semble gros c'est l'énergie que les gens comme toi déploient à défendre l’indéfendable, naïveté ou malhonnêteté intellectuelle ??

" Sarkozy, je le surveille, je sais exactement ce qu'il fait " - François Hollande à l'Elysée, février 2014.

[Leonee]

Non mais explique-moi en quoi cette info, qui permet à Sarkozy de se faire passer pour une victime, sert en quoi que ce soit les intérêts de la "gauche" ?! Faut essayer d'aller au bout de votre raisonnement.

On ne va pas te faire l'article sur le coté fallacieux et sournois de la rumeur ou du soupçon quand même ?

Faut-il s'appeler Fabius pour être libre de toute écoute ? Coté malversations, il semble bien se tenir à table pourtant.