Je sais qu'une fatwa n'est pas forcément une condamnation, c'est un avis juridique qui n'est pas forcément suivie en pays sunnite.saint thomas a écrit : Les présidents Hafez el-Assad, chef de l’État de 1970 à sa mort en 2000, et Bachar el-Assad, qui a succédé à son père le 17 juillet 2000, sont alaouites.
El-Assad obtint aussi de juristes libanais tant sunnites que chiites des fatwas reconnaissant les alaouites comme musulmans, la présidence de la République de Syrie ne pouvant constitutionnellement être assumée que par un musulman.
El Assad étant alaouite
Le président ne pouvant qu'être musulman
Ca donne : les alaouites sont des musulmans
Une fatwa n'est pas forcément une condamnation. Il s'agit d'un avis religieux pouvant porter sur des domaines variés : les règles fiscales, les pratiques rituelles ou encore l'alimentation.
En contestant l'alaouisme , les sunnites contestent la légitimité d'Assad en tant que président , je pense qu'il ne faut pas chercher plus loin
Les fatwas qui disent que l'alaouisme est une secte mahométane chiite n'a jamais convaincu les syriens sunnites
Il y a des fatwas de Gazali et d'Ibn Taymiya qui prônent l'extermination de tous les alaouites
Les druzes qui croient que c'est Al Hakim qui est Allah sont eux aussi fatwatisés à mort par les Grands Savants de l'islam sunnnite.



