Chere ministre de l'education nationale ....

[Fonck1]

mais ou a t-il été dit qu'ils allaient parler comme ça aux gosses?

c'est quoi la source de ce sujet svp?

Ce vocabulaire est obligatoire pour les enseignants ds le cadre de leur formation et pour communiquer avec leur hiérachie ( Inspecteurs etc..)
on ne l'utilise jamais avec les élèves bien sûr !!
c'est le langage obligatoire en réunion pédagogique , pour rédiger des dossiers et essayer de communiquer avec son inspecteur ..

je l'ai vécu dès les années 90 .. c'est insupportable - c'est une langue à part qui fait que on se sent vite mis de côté et surtout ridiculisés en public lors des foutus réunions pédagogiques .
Malheur a ceux qui ne maitrisent pas ce lexique .. lexique fait pour vous affaiblir face aux ordres et réformes puisque vous ne parlez pas cette langue . Destabilisés vous êtes plus faciles à soumettre .

Choix conscient ou non, l'emploi d'une telle novlangue est par essence le produit d'une idéologie déréalisante, c'est également un moyen de tenir à l'écart les parents en rendant, par l'utilisation d'un charabia scientiste, extrêmement compliqué ce qui pourrait être simple et clair.

On retrouve ce principe de la langue qui nous échappe chez certains médecins vous voyez ce que je veux dire ..

les sources ? le vécu ! je pourrai en écrire des pages sur le sujet !
Un jour ma sœur (prof d'arts plastiques ) tapait un rapport pédagogico-cuculturel
chez moi sur l'ordi :
je vous jure .. je n'ai pas compris un seul mot

bon voilà qqs sources qui s'en moquent : la novlangue fait rire mais pourtant elle est l'arme qui tue encore plus l'école

http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2015 ... atoire.php
http://lesobservateurs.ch/2013/06/06/vo ... novlangue/

donc ce sujet n'a pas lieu d'être.
je ne vois pas en quoi il est critiquable d'avoir un langage professionnel.

[tisiphoné]

Ce vocabulaire est obligatoire pour les enseignants ds le cadre de leur formation et pour communiquer avec leur hiérachie ( Inspecteurs etc..)
on ne l'utilise jamais avec les élèves bien sûr !!
c'est le langage obligatoire en réunion pédagogique , pour rédiger des dossiers et essayer de communiquer avec son inspecteur ..

je l'ai vécu dès les années 90 .. c'est insupportable - c'est une langue à part qui fait que on se sent vite mis de côté et surtout ridiculisés en public lors des foutus réunions pédagogiques .
Malheur a ceux qui ne maitrisent pas ce lexique .. lexique fait pour vous affaiblir face aux ordres et réformes puisque vous ne parlez pas cette langue . Destabilisés vous êtes plus faciles à soumettre .

Choix conscient ou non, l'emploi d'une telle novlangue est par essence le produit d'une idéologie déréalisante, c'est également un moyen de tenir à l'écart les parents en rendant, par l'utilisation d'un charabia scientiste, extrêmement compliqué ce qui pourrait être simple et clair.

On retrouve ce principe de la langue qui nous échappe chez certains médecins vous voyez ce que je veux dire ..

les sources ? le vécu ! je pourrai en écrire des pages sur le sujet !
Un jour ma sœur (prof d'arts plastiques ) tapait un rapport pédagogico-cuculturel
chez moi sur l'ordi :
je vous jure .. je n'ai pas compris un seul mot

bon voilà qqs sources qui s'en moquent : la novlangue fait rire mais pourtant elle est l'arme qui tue encore plus l'école

http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2015 ... atoire.php
http://lesobservateurs.ch/2013/06/06/vo ... novlangue/

donc ce sujet n'a pas lieu d'être.
je ne vois pas en quoi il est critiquable d'avoir un langage professionnel.

on peut pointer le ridicule

[Kelenner]

Très sincèrement, ce vocabulaire n'existe que dans des circulaires, il n'est jamais employé, même par la hiérarchie.

[le chimple]

Ce vocabulaire est obligatoire pour les enseignants ds le cadre de leur formation et pour communiquer avec leur hiérachie ( Inspecteurs etc..)
on ne l'utilise jamais avec les élèves bien sûr !!
c'est le langage obligatoire en réunion pédagogique , pour rédiger des dossiers et essayer de communiquer avec son inspecteur ..

je l'ai vécu dès les années 90 .. c'est insupportable - c'est une langue à part qui fait que on se sent vite mis de côté et surtout ridiculisés en public lors des foutus réunions pédagogiques .
Malheur a ceux qui ne maitrisent pas ce lexique .. lexique fait pour vous affaiblir face aux ordres et réformes puisque vous ne parlez pas cette langue . Destabilisés vous êtes plus faciles à soumettre .

Choix conscient ou non, l'emploi d'une telle novlangue est par essence le produit d'une idéologie déréalisante, c'est également un moyen de tenir à l'écart les parents en rendant, par l'utilisation d'un charabia scientiste, extrêmement compliqué ce qui pourrait être simple et clair.

On retrouve ce principe de la langue qui nous échappe chez certains médecins vous voyez ce que je veux dire ..

les sources ? le vécu ! je pourrai en écrire des pages sur le sujet !
Un jour ma sœur (prof d'arts plastiques ) tapait un rapport pédagogico-cuculturel
chez moi sur l'ordi :
je vous jure .. je n'ai pas compris un seul mot

bon voilà qqs sources qui s'en moquent : la novlangue fait rire mais pourtant elle est l'arme qui tue encore plus l'école

http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2015 ... atoire.php
http://lesobservateurs.ch/2013/06/06/vo ... novlangue/

donc ce sujet n'a pas lieu d'être.
je ne vois pas en quoi il est critiquable d'avoir un langage professionnel.

Desolé monsieur fonck premier ..
Je ne savais pas que sur ce forum il fallait passer par votre aval pour oser proposer un sujet !
A l'avenir , j'en tiendrai compte !
PS : si vous vous delectez d'avoir passé 1 heure en bonne conpagnie d'un notaire pour une vente ou une succession , ce n'est pas mon cas ni celui de beaucoup de monde !
Tout le monde n'a pas votre instruction !!

[Labrecche]

donc ce sujet n'a pas lieu d'être.
je ne vois pas en quoi il est critiquable d'avoir un langage professionnel.

Quand le langage professionnel permet de donner en peu de mot tout un fonctionnement il est utile, mais dans ce cas c'est le contraire, comme avec toute l'administration centrale, il sert avant tout à compliquer ce qui est simple, et démontre surtout que le nombre de fonctionnaires centraux est trop important, s'ils avaient une charge de travail plus tendue, ils n'auraient pas à passer leur oisiveté en cherchant des moyens de faire perdre du temps aux autres.

[Fonck1]

donc ce sujet n'a pas lieu d'être.
je ne vois pas en quoi il est critiquable d'avoir un langage professionnel.

Desolé monsieur fonck premier ..
Je ne savais pas que sur ce forum il fallait passer par votre aval pour oser proposer un sujet !
A l'avenir , j'en tiendrai compte !
PS : si vous vous delectez d'avoir passé 1 heure en bonne conpagnie d'un notaire pour une vente ou une succession , ce n'est pas mon cas ni celui de beaucoup de monde !
Tout le monde n'a pas votre instruction !!

Oh vous pouvez poser ce que vous voulez,c'est juste l’intérêt de débat.
par exemple,je ne vois pas trop l’intérêt de comprendre le vocabulaire qu'il se pratique sur une table d'opération, si je n'y comprends rien,et qu'il faut que je fasse 8 ans d'études pour cela.
après,vous faites ce que vous voulez, mais je m'absentiendrais de répondre n'y trouvant aucun intérêt de débat,excusez moi.
Nous nous contentons ici de parler d'actualité,il arrive de partir dans des débats de fond,mais pour l’intérêt général,et l’intérêt d'un forum,qui je le rappelle est une porte ouverte a tout le monde,quel intérêt de critiquer un vocabulaire destinée à quelques initiés? d'autant plus que les initiés même,au centre de ce système,disent eux même qu'ils ne l'utilisent ni pour eux ni pour le public?
laissez les donc se masturber,personellement,c'est ce que je fais.
après vous pouvez toujours vous joindre à eux,mais ne cooptez pas sur moi

[Fonck1]

donc ce sujet n'a pas lieu d'être.
je ne vois pas en quoi il est critiquable d'avoir un langage professionnel.

Quand le langage professionnel permet de donner en peu de mot tout un fonctionnement il est utile, mais dans ce cas c'est le contraire, comme avec toute l'administration centrale, il sert avant tout à compliquer ce qui est simple, et démontre surtout que le nombre de fonctionnaires centraux est trop important, s'ils avaient une charge de travail plus tendue, ils n'auraient pas à passer leur oisiveté en cherchant des moyens de faire perdre du temps aux autres.

comme le disait kelener,et pour être également au cœur du système,très honnêtement,ce type de vocabulaire n'est pas utilisé chez nous.
je ne dis pas que nous avons pas de temps à autre une brève de ce type,mais c'est tellement anecdotique...je fais comme tout le monde,je sors mon traducteur,après ça n'affecte pas mon travail,ni ma vie.
ya rien à prendre de façon exponentielle ni comme règle générale.

[Loader]

Un Ministre de l’Éducation nationale se devrait d’être au moins un ancien professeur agrégé, un Censeur ou un proviseur ......au même titre du reste que la totalité des Ministères devraient être sous le responsabilité, l'autorité et les directives d'un Professionnel du Ministère qu'il représente .....Avec les Socialistes on est loin du compte ....et comme disait Brassens ,Georges de son prénom, avec Hollande c’est "les copains d'abord".......On constate le résultat chaque jour,L’École un champ de ruines ,et la Justice une parodie digne de la Paramount.

[Fonck1]

Un Ministre de l’Éducation nationale se devrait d’être au moins un ancien professeur agrégé, un Censeur ou un proviseur ......au même titre du reste que la totalité des Ministères devraient être sous le responsabilité, l'autorité et les directives d'un Professionnel du Ministère qu'il représente .....Avec les Socialistes on est loin du compte ....et comme disait Brassens ,Georges de son prénom, avec Hollande c’est "les copains d'abord".......On constate le résultat chaque jour,L’École un champ de ruines ,et la Justice une parodie digne de la Paramount.

oh les socialistes sont pas mieux pas pire que les autres partis,après,aux français de voter.....sinon qu'ils assument.