Hollande va t'il manger son chapeau ?

[josepha]

Au lendemain des attentats de Paris, face à la colère dans l'opinion internationale contre Daesh, hollande avait promis de militer pour une coalition internationale contre Daesh...... C'était beaucoup présumer de la bonne volonté des américains dans ce domaine et de sa propre indépendance de décision......
Hier, hollande a donc rencontré Obama..... et à la fin de la rencontre nous avons pu assister en direct au refus des américains de participer à une coalition internationale !
Les américains ne changeront pas leur stratégie dans leur lutte contre Daesh, même pour les beaux yeux de hollande.... Ils intensifieront leurs frappes au sein de la coalition occidentale dont l'arabie saoudite et le Qatar font partis.... eux qui sont accusés par tous de financer l'état islamique !
Quelle belle coalition contre l'état islamique !
Hollande a lui même dans la foulée déclaré qu'il refusait le maintien au pouvoir de Bachar Al Assad qui lutte contre Daesh, et ce faisant il indique que la lutte contre Daesh n'est pas pour lui la priorité, contrairement à ce qu'il déclarait tantôt après les attentats de Paris !
Inutile d'aller demain quémander de l'aide aurpès de Poutine qui sait déjà à qui il a à faire.....
La coalition internationale, prend l'eau.....
Cela risque demain, d'être exactement comme avant les attentats de paris : la coalition occidentale d'un côté, et la coalition russe de l'autre : russie, iran, syrie ... Jordanie aussi, je crois.
Mais si l'Europe a toujours été du côté des américains, jusqu'alors.... à l'heure où les USA cherchent le conflit avec la Russie
....( l'avion russe abattu par la Turquie alliée des Usa, qui aurait pu conduire à une escalade dans le conflit avec la russie en est une preuve) donc à l'heure où ils cherchent le conflit avec la Russie, l'Europe va t'elle continuer à les soutenir, ou décider de soutenir la Russie dans sa lutte contre daesh ?

[Allora]

peu importe les accords entre eux
l'important c'est que la cible soit la même

[josepha]

peu importe les accords entre eux
l'important c'est que la cible soit la même

Oui mais justement... Par leur refus de coopérer on voit bien que la cible, n'est pas la même !
D'ailleurs comment pourrait t'elle être la même, quand dans la coalition occidentale contre daesh vous n'avez que des pays qui jouent un double jeu qui n'est pas de lutter contre daesh !
Mais tous se servent de Daesh pour arriver à leurs fins ! l'arabie saoudite et le qatar financent d'ailleurs Daesh...
le qatar parce qu'il veut absolument faire passer un réseau de canalisations de gaz pour approvisionner l'Europe au détriment de la russie qui assure ce service jusque là.... Au grand plaisir des américains qui veulent affaiblir la russie ! oui mais voilà la Syrie, l'irak et l'iran je crois, ont déjà prévu de s'associer pour approvisionner l'Europe et refusent donc les canalisations du Qatar ! le Qatar compte donc sur Daesh pour aller renverser Assad !
L'arabie saoudite, elle est l"'ennemie jurée de l'iran, et veut donc l'affaiblir en affaiblissant son allié la Syrie...

De son côté l'amérique attend que Daesh aille renverser Al Assad pour affaiblir la russie ! et pour cela elle a à plusieurs reprises larguer des vivres, des médicaments des armes à l'état islamique !.... des largages "par erreur" parait t'il !
La France elle aussi veut le départ d'al assad

On voit bien là que la cible n'est pas du tout la même ! pour les Uns la cible n° 1 est Assad quand derrière ce n'est pas la Russie ou l'iran ! quand pour les autres c'est Daesh !

Ce n'est donc absolument pas étonnant que les américains dont la cible finale est la Russie, ne veulent pas s'allier aux russes !
Plutôt mourir !
D'ailleurs tous les candidats actuelles à la présidentielle américaine, n'ont de cesse de répèter que les USA Ont 2 ennemis : la russie et l'iran !

[Allora]

j'imagine bien que tu as raison Daesh est un jouet ds les mains des grandes puissances
mais comment font le Q et l 'A.S une fois que le gaz passe par Daesh ?

il croient que ces cinglés vont regarder gentillement passer le gaz pour alimenter l'Europe qu'ils détestent ?
ah ok tu penses que - d'ici là- ils ( le Q et l'A.S ) croient que l'Europe sera Musulmane et leur sera soumise ?
- et que une fois le boulot fait le Q. et l'A.S ecraseront la vermine Daesh

alors oui ok d'accord possible
mais Daesh risque fort de les bouffer eux avant


Les Usa ont peur des Russes à tort .. c'est l'extrême Orient qui est le 1º concurrent des USA

[josepha]

j'imagine bien que tu as raison Daesh est un jouet ds les mains des grandes puissances
mais comment font le Q et l 'A.S une fois que le gaz passe par Daesh ?

il croient que ces cinglés vont regarder gentillement passer le gaz pour alimenter l'Europe qu'ils détestent ?
ah ok tu penses que - d'ici là- ils ( le Q et l'A.S ) croient que l'Europe sera Musulmane et leur sera soumise ?
- et que une fois le boulot fait le Q. et l'A.S ecraseront la vermine Daesh

alors oui ok d'accord possible
mais Daesh risque fort de les bouffer eux avant


Les Usa ont peur des Russes à tort .. c'est l'extrême Orient qui est le 1º concurrent des USA

Mais Daesh risque fort de les bouffer eau avant..... C'est bien possible ! les USA sont eux aussi menacés maintenant par Daesh !

Et c'est bien parce que tous se rendent compte maintenant que "leur créature" leur échappe qu'ils se décident à lutter contre Daesh !
mais pas avec Poutine ! mais plutôt avec Poutine en ligne de mire !

[Allora]

Et c'est bien parce que tous se rendent compte maintenant que "leur créature" leur échappe qu'ils se décident à lutter contre Daesh !
mais pas avec Poutine ! mais plutôt avec Poutine en ligne de mire !

là je suis bien d'accord c'est ça
ils ont joué avec le Diable et cela leur revient en pleine figure .

et bien attendons encore un peu et ils viendront lui manger ds la main à Poutine

[saint thomas]

peu importe les accords entre eux
l'important c'est que la cible soit la même

Justement c'est pas Daech
On est attaqué par Daech qui veut la chute d'Assad
Hollande nous dit sur tous les tons que la priorité c'est Daech et dans le même temps il suit les US pour qui la priorité c'est Assad !
Y'a comme un souci

[Allora]

Vous voulez dire que toutes les interventions aériennes françaises ne se font pas sur Daesh ?
que les cibles atteintes ( stocks de pétrole , colonnes de camions citernes ..) ne sont jamais celles du Groupe des fous ?
que donc La France bombarde en Syrie juste les armées de Bachar ?
que les photos de zones explosées sont fausses donc ?

C'est un peu plus compliqué que ça non ?


A vous lire
les usa et son toutou Hollande veulent la chute d'Assad
Daesh veut la chute de Assad
donc
on est copains avec Daesh contre Assad ..
alors les attentats de Paris?
comme vengeance des attaques sur la zone de l'EI- ne sont pas des représailles ?
C'est quoi? une façon de nous remercier ??

[josepha]

Au lendemain des attentats de Paris, face à la colère dans l'opinion internationale contre Daesh, hollande avait promis de militer pour une coalition internationale contre Daesh...... C'était beaucoup présumer de la bonne volonté des américains dans ce domaine et de sa propre indépendance de décision......
Hier, hollande a donc rencontré Obama..... et à la fin de la rencontre nous avons pu assister en direct au refus des américains de participer à une coalition internationale !
Les américains ne changeront pas leur stratégie dans leur lutte contre Daesh, même pour les beaux yeux de hollande.... Ils intensifieront leurs frappes au sein de la coalition occidentale dont l'arabie saoudite et le Qatar font partis.... eux qui sont accusés par tous de financer l'état islamique !
Quelle belle coalition contre l'état islamique !
Hollande a lui même dans la foulée déclaré qu'il refusait le maintien au pouvoir de Bachar Al Assad qui lutte contre Daesh, et ce faisant il indique que la lutte contre Daesh n'est pas pour lui la priorité, contrairement à ce qu'il déclarait tantôt après les attentats de Paris !
Inutile d'aller demain quémander de l'aide aurpès de Poutine qui sait déjà à qui il a à faire.....
La coalition internationale, prend l'eau.....
Cela risque demain, d'être exactement comme avant les attentats de paris : la coalition occidentale d'un côté, et la coalition russe de l'autre : russie, iran, syrie ... Jordanie aussi, je crois.
Mais si l'Europe a toujours été du côté des américains, jusqu'alors.... à l'heure où les USA cherchent le conflit avec la Russie
....( l'avion russe abattu par la Turquie alliée des Usa, qui aurait pu conduire à une escalade dans le conflit avec la russie en est une preuve) donc à l'heure où ils cherchent le conflit avec la Russie, l'Europe va t'elle continuer à les soutenir, ou décider de soutenir la Russie dans sa lutte contre daesh ?

Hollande a rencontré hier Poutine, et la rencontre n'a pas été vaine ! puisqu'il a accepté de collaborer avec la Russie dans la lutte contre Daesh..... Et là pour la 1ère fois, je luis dis Bravo ! car ce n'était pas écrit d''avance qu'il accepte de collaborer avec la Russie, alors que son mentor Obama refusait de le faire ! ! Pour la 1ère fois, il s'est écarté de la politique conduite par les états Unis ! cela fera peut être date !
Mais en même temps avait t'il le choix face au mécontentement des français avec les attentats de Paris, les flux migratoires..... Il se devait d'élargir la coalition !
Maintenant j'ai l'impression qu'il assume le tournant.
On a même entendu dire à la télé une vérité sur les rebelles syriens modérés, que poutine cherchaient soit disant à abattre : c'est que la plupart des rebelles syriens dits modérés, s'étaient radicalisés ! et que le groupe restant était infiltré de jihadistes !
de quoi dédramatiser les accusations portées envers Poutine qui tuait les rebelles syriens modérés !

[Geronimo]

Hollande a rencontré hier Poutine, et la rencontre n'a pas été vaine ! puisqu'il a accepté de collaborer avec la Russie dans la lutte contre Daesh..... Et là pour la 1ère fois, je luis dis Bravo ! car ce n'était pas écrit d''avance qu'il accepte de collaborer avec la Russie, alors que son mentor Obama refusait de le faire ! ! Pour la 1ère fois, il s'est écarté de la politique conduite par les états Unis ! cela fera peut être date !
Mais en même temps avait t'il le choix face au mécontentement des français avec les attentats de Paris, les flux migratoires..... Il se devait d'élargir la coalition !
Maintenant j'ai l'impression qu'il assume le tournant.
On a même entendu dire à la télé une vérité sur les rebelles syriens modérés, que poutine cherchaient soit disant à abattre : c'est que la plupart des rebelles syriens dits modérés, s'étaient radicalisés ! et que le groupe restant était infiltré de jihadistes !
de quoi dédramatiser les accusations portées envers Poutine qui tuait les rebelles syriens modérés ![/quote]

Non seulement ça , mais il semblerait qu'il ait quelque peu fait évoluer la position 'de Poutine quant à son soutien inconditionnel à Bachar .

Quand je vous dis que Hollande est en train de faire un sans faute .

On le savait intelligent et en plus il est malin . Et à mon avis c'est pas lui qui va avaler son chapeau , mais .... Suivez mon regard ....

Et s'il réussit bien son coup , qui est-ce qui l'aura dans le baba , hein ?

Et il a rien demandé à Obama pour décider de ce qu'il fait .

Pas comme Sarko qui passait , lui , ses vacances chez Bush et lui lèchait les bottes !!!

[Allora]

Si on se rapproche de Poutine ( ce que je souhaite ) oui c'est Obama qui va manger son chapeau !

ls gentils rebelles syriens sont morts ou exilés ou très affaiblis !!..
Al Nostra c'est la version à peine plus light de Daesh ..




images prises sur ce site : avec une bonne analyse de la situation
http://bichau.canalblog.com/archives/20 ... 58045.html

[josepha]

Au lendemain des attentats de Paris, face à la colère dans l'opinion internationale contre Daesh, hollande avait promis de militer pour une coalition internationale contre Daesh...... C'était beaucoup présumer de la bonne volonté des américains dans ce domaine et de sa propre indépendance de décision......
Hier, hollande a donc rencontré Obama..... et à la fin de la rencontre nous avons pu assister en direct au refus des américains de participer à une coalition internationale !
Les américains ne changeront pas leur stratégie dans leur lutte contre Daesh, même pour les beaux yeux de hollande.... Ils intensifieront leurs frappes au sein de la coalition occidentale dont l'arabie saoudite et le Qatar font partis.... eux qui sont accusés par tous de financer l'état islamique !
Quelle belle coalition contre l'état islamique !
Hollande a lui même dans la foulée déclaré qu'il refusait le maintien au pouvoir de Bachar Al Assad qui lutte contre Daesh, et ce faisant il indique que la lutte contre Daesh n'est pas pour lui la priorité, contrairement à ce qu'il déclarait tantôt après les attentats de Paris !
Inutile d'aller demain quémander de l'aide aurpès de Poutine qui sait déjà à qui il a à faire.....
La coalition internationale, prend l'eau.....
Cela risque demain, d'être exactement comme avant les attentats de paris : la coalition occidentale d'un côté, et la coalition russe de l'autre : russie, iran, syrie ... Jordanie aussi, je crois.
Mais si l'Europe a toujours été du côté des américains, jusqu'alors.... à l'heure où les USA cherchent le conflit avec la Russie
....( l'avion russe abattu par la Turquie alliée des Usa, qui aurait pu conduire à une escalade dans le conflit avec la russie en est une preuve) donc à l'heure où ils cherchent le conflit avec la Russie, l'Europe va t'elle continuer à les soutenir, ou décider de soutenir la Russie dans sa lutte contre daesh ?

Hollande a rencontré hier Poutine, et la rencontre n'a pas été vaine ! puisqu'il a accepté de collaborer avec la Russie dans la lutte contre Daesh..... Et là pour la 1ère fois, je luis dis Bravo ! car ce n'était pas écrit d''avance qu'il accepte de collaborer avec la Russie, alors que son mentor Obama refusait de le faire ! ! Pour la 1ère fois, il s'est écarté de la politique conduite par les états Unis ! cela fera peut être date !
Mais en même temps avait t'il le choix face au mécontentement des français avec les attentats de Paris, les flux migratoires..... Il se devait d'élargir la coalition !
Maintenant j'ai l'impression qu'il assume le tournant.
On a même entendu dire à la télé une vérité sur les rebelles syriens modérés, que poutine cherchaient soit disant à abattre : c'est que la plupart des rebelles syriens dits modérés, s'étaient radicalisés ! et que le groupe restant était infiltré de jihadistes !
de quoi dédramatiser les accusations portées envers Poutine qui tuait les rebelles syriens modérés !

Par médias interposés, hollande a justifié son passage dans le camp ennemi.... Et pour cela il lui fallait bien expliqué cette raison qui l'amenait à le faire ! et en cela, il a dû manger une partie de son chapeau ! mais je lui donne raison, parce que c'est la vérité, qu'aujourd'hui les rebelles syriens dit modérés n'existent plus vraiment, la plupart s'étant radicalisés ..... Mais aussi parce que cela lui permet maintenant d'être dans le bon camp pour lutter contre Daesh !

[josepha]

Au lendemain des attentats de Paris, face à la colère dans l'opinion internationale contre Daesh, hollande avait promis de militer pour une coalition internationale contre Daesh...... C'était beaucoup présumer de la bonne volonté des américains dans ce domaine et de sa propre indépendance de décision......
Hier, hollande a donc rencontré Obama..... et à la fin de la rencontre nous avons pu assister en direct au refus des américains de participer à une coalition internationale !
Les américains ne changeront pas leur stratégie dans leur lutte contre Daesh, même pour les beaux yeux de hollande.... Ils intensifieront leurs frappes au sein de la coalition occidentale dont l'arabie saoudite et le Qatar font partis.... eux qui sont accusés par tous de financer l'état islamique !
Quelle belle coalition contre l'état islamique !
Hollande a lui même dans la foulée déclaré qu'il refusait le maintien au pouvoir de Bachar Al Assad qui lutte contre Daesh, et ce faisant il indique que la lutte contre Daesh n'est pas pour lui la priorité, contrairement à ce qu'il déclarait tantôt après les attentats de Paris !
Inutile d'aller demain quémander de l'aide aurpès de Poutine qui sait déjà à qui il a à faire.....
La coalition internationale, prend l'eau.....
Cela risque demain, d'être exactement comme avant les attentats de paris : la coalition occidentale d'un côté, et la coalition russe de l'autre : russie, iran, syrie ... Jordanie aussi, je crois.
Mais si l'Europe a toujours été du côté des américains, jusqu'alors.... à l'heure où les USA cherchent le conflit avec la Russie
....( l'avion russe abattu par la Turquie alliée des Usa, qui aurait pu conduire à une escalade dans le conflit avec la russie en est une preuve) donc à l'heure où ils cherchent le conflit avec la Russie, l'Europe va t'elle continuer à les soutenir, ou décider de soutenir la Russie dans sa lutte contre daesh ?

Hollande a rencontré hier Poutine, et la rencontre n'a pas été vaine ! puisqu'il a accepté de collaborer avec la Russie dans la lutte contre Daesh..... Et là pour la 1ère fois, je luis dis Bravo ! car ce n'était pas écrit d''avance qu'il accepte de collaborer avec la Russie, alors que son mentor Obama refusait de le faire ! ! Pour la 1ère fois, il s'est écarté de la politique conduite par les états Unis ! cela fera peut être date !
Mais en même temps avait t'il le choix face au mécontentement des français avec les attentats de Paris, les flux migratoires..... Il se devait d'élargir la coalition !
Maintenant j'ai l'impression qu'il assume le tournant.
On a même entendu dire à la télé une vérité sur les rebelles syriens modérés, que poutine cherchaient soit disant à abattre : c'est que la plupart des rebelles syriens dits modérés, s'étaient radicalisés ! et que le groupe restant était infiltré de jihadistes !
de quoi dédramatiser les accusations portées envers Poutine qui tuait les rebelles syriens modérés !

Par médias interposés, hollande a justifié son passage dans le camp ennemi.... Et pour cela il lui fallait bien expliqué cette raison qui l'amenait à le faire ! et en cela, il a dû manger une partie de son chapeau ! mais je lui donne raison, parce que c'est la vérité, qu'aujourd'hui les rebelles syriens dit modérés n'existent plus vraiment, la plupart s'étant radicalisés ..... Mais aussi parce que cela lui permet maintenant d'être dans le bon camp pour lutter contre Daesh !

[josepha]

Hollande a rencontré hier Poutine, et la rencontre n'a pas été vaine ! puisqu'il a accepté de collaborer avec la Russie dans la lutte contre Daesh..... Et là pour la 1ère fois, je luis dis Bravo ! car ce n'était pas écrit d''avance qu'il accepte de collaborer avec la Russie, alors que son mentor Obama refusait de le faire ! ! Pour la 1ère fois, il s'est écarté de la politique conduite par les états Unis ! cela fera peut être date !
Mais en même temps avait t'il le choix face au mécontentement des français avec les attentats de Paris, les flux migratoires..... Il se devait d'élargir la coalition !
Maintenant j'ai l'impression qu'il assume le tournant.
On a même entendu dire à la télé une vérité sur les rebelles syriens modérés, que poutine cherchaient soit disant à abattre : c'est que la plupart des rebelles syriens dits modérés, s'étaient radicalisés ! et que le groupe restant était infiltré de jihadistes !
de quoi dédramatiser les accusations portées envers Poutine qui tuait les rebelles syriens modérés !

Non seulement ça , mais il semblerait qu'il ait quelque peu fait évoluer la position 'de Poutine quant à son soutien inconditionnel à Bachar .

Quand je vous dis que Hollande est en train de faire un sans faute .

On le savait intelligent et en plus il est malin . Et à mon avis c'est pas lui qui va avaler son chapeau , mais .... Suivez mon regard ....

Et s'il réussit bien son coup , qui est-ce qui l'aura dans le baba , hein ?

Et il a rien demandé à Obama pour décider de ce qu'il fait .

Pas comme Sarko qui passait , lui , ses vacances chez Bush et lui lèchait les bottes !!![/quote]


Parce que vous croyez que ce qu'il fait là donne tord à Poutine ? Bien au contraire cela le conforte !

[saint thomas]

Vous voulez dire que toutes les interventions aériennes françaises ne se font pas sur Daesh ?
que les cibles atteintes ( stocks de pétrole , colonnes de camions citernes ..) ne sont jamais celles du Groupe des fous ?
que donc La France bombarde en Syrie juste les armées de Bachar ?
que les photos de zones explosées sont fausses donc ?

C'est un peu plus compliqué que ça non ?

Côté français c'est en effet ..........complexe

On vient y'a quelques jours de bombarder pour la première fois des camions citernes en se rapprochant des russes
On bombarde l'armée d'Assad qui lutte contre Daech
On veut faire chuter Assad pour faire de la Syrie une nouvelle Lybie sous l'oeil bienveillant de Daech
On file du fric à la Turquie qui fait son beurre avec Daech

Ca devient schyzophrénique en France comme position au point que certains médias ne savent plus si on est du côté des russes pour lutter contre Daech et ses camions citernes ou du côté des US et de la Turquie pour renforcer l'influence américaine dans la région
Quand l'ennemi est Daech on se rapproche des russes , quand les US nous disent que la priorité c'est Assad on est du côté des US

Ban Ki Moon s'arrache les cheveux tandis que la presse chinoise titre : "guerre de lutte d'influence russo américaine au Proche Orient" en oubliant la France dont l'influence dans ce conflit ne dépasse pas les frontières françaises
Z'ont tout compris les chinois

Hollande se fait juste ballader par les russes et les américains d'où de jolis titres dans les médias du genre : Hollande écartelé entre les russes et les américains
Un titre qui correspond bien à notre situation.

La vraie question soigneusement occultée par ce gouvernement est : qu'est-ce qu'on est allé foutre en Syrie?
Le temps viendra où cette question sera au centre des discussions au grand embarras de nos va t-en guerre
Le temps est l'ennemi de nos va t-en guerre en France , tic tac, tic , tac