Le frére de Brahim..détrousseur de cadavre...

[LOFOTEN]

En 2005, le frère de Brahim et Salah détroussait les cadavres à Bruxelles.

Dans l’épineux dossier des attentats de Paris et de ses ramifications en Belgique, on en apprend chaque jour un peu plus sur les différents protagonistes. L’un d’entre eux est indirectement et par la force des choses Mohamed Abdeslam. Il n’est autre que le frère de Brahim qui s’est fait sauter au café Voltaire et de Salah, qui est toujours l’homme le plus recherché d’Europe.

Au lendemain des attentats, il a été arrêté par la police à Molenbeek où il vit et où il travaille pour l’administration communale. Il a été très rapidement libéré par la juge d’instruction en charge du dossier qui ne l’a d’ailleurs inculpé pour quoi que ce soit. À ce stade, il se contente donc de faire la tournée des télévisions pour clamer son innocence et tenter de ramener son frère à la raison.

Le jeune homme présente bien, s’exprime calmement et posément et donne vraiment des gages de probité et de sincérité. Pourtant, comme ses frères, l’homme a un passé trouble. Au moment de son arrestation et de la découverte de l’implication de ses frères, nous avions évoqué des dossiers liés à des stupéfiants et à des vols. Rien de bien grave en somme.

Sauf qu’aujourd’hui, nous apprenons que Mohamed ne s’est pas rendu coupable de vols anodins. En effet, son nom apparaît dans un dossier particulièrement odieux et sordide en 2005. Celui du gang des ambulanciers charognards.

Cette histoire a été révélée au grand jour un peu par hasard le 3 avril 2005. Ce jour-là, un homme fait une chute mortelle dans la cage d’ascenseur de son immeuble sous les yeux de son fils à Etterbeek. La chute est fatale.

Une société d’ambulances privées est appelée pour venir récupérer la dépouille et assurer son transfert vers l’institut médico-légal. En récupérant les effets personnels de la victime, la famille découvre que son GSM a disparu ainsi qu’une montre, des cartes de banque et son trousseau de clés. Dans la foulée, la moto de la victime a été volée.

Immédiatement, les policiers remontent la piste des ambulanciers. Et c’est une véritable filière de détrousseurs de cadavres qui est découverte. Sept ambulanciers sont rapidement arrêtés et placés sous les verrous par un juge d’instruction bruxellois. Ils ont avoué avoir dépouillé entre 20 et 30 cadavres. Tout y est passé. Effets personnels, bijoux, argent, objets en tous genres. Tout ce qui leur tombait sous la main était bon.

Mohamed Abdeslam faisait partie des inculpés et était en aveu. Il avait 18 ans. C’était son premier boulot. Lors des audiences devant le tribunal correctionnel de Bruxelles en 2010, il avait expliqué au juge : "Je suis un voleur, une crapule, un vautour." Il avait cependant tenté de diluer sa responsabilité en indiquant que le système avait été mis en place bien avant son arrivée et que d’autres avaient bien plus profité que lui.

La justice a été relativement clémente avec ces charognards puisque Abdeslam n’a pris que deux ans avec sursis. Un sursis dont ont bénéficié tous les ambulanciers qui ont été reconnus coupables sur toute la ligne. Mohamed Abdeslam ne s’est pas présenté lors du prononcé du jugement.

Nathalie Gallant, son avocate, a réagi en indiquant que "mon client a été jugé par défaut. Il a encore la possibilité de faire opposition et reste donc présumé innocent. De plus, les faits remontent à plus de dix ans."

En attendant, cela a de quoi sérieusement écorner l’image de celui qui est passé en boucle sur toutes les télés pour défendre l’honneur de sa famille.

Journal d'info belge.

Que diable il faut arrêter cette discrimination.....!

[Patrick_NL]

http://www.sudinfo.be/1433195/article/2 ... -d-un-gang

[Allora]

et bein la totale !

les cadavres étaient -ils halal au moins ..
sinon toucher des morts haram ça porte malheur non ?

quels enfoirés..

[Geronimo]

Qui sont les plus enfoirés à ton avis des 2 ?

Lui qui est un pauvre petit sale c.. ou bien les juges du mur des cons et les politiques , tous complices par leur complaisance et l'impunité qu'ils offrent à ce type d'énergumènes ?

Je ramasse les copies dans 2 heures

[Patrick_NL]

Qui sont les plus enfoirés à ton avis des 2 ?

Lui qui est un pauvre petit sale c.. ou bien les juges du mur des cons et les politiques , tous complices par leur complaisance et l'impunité qu'ils offrent à ce type d'énergumènes ?

Je ramasse les copies dans 2 heures

Le mur des cons, c'est en France. Dans le cas qui nous occupe, on parle de la justice belge. Je suis toutefois d'accord pour dire que le laxisme est le même.

[LOFOTEN]

Au cas ou vous n'auriez pas vu sa tronche......pourtant présente depuis les attentats dans tous les médias.
Qui "avalent" les faits sans chercher a faire leur boulot de journaliste

[hulneb]

POURQUOI faut-il que je lise ça ici (merci à ceux qui informent) plutôt que de l'entendre et voir à la radio nationale, télé nationale, sur les sites internet du Monde , Metronews, slate, Libération, rue89, Causeur, Le point, le Figaro, l'express, mariane, antifa, frontdegauche...

[Geronimo]

Qui sont les plus enfoirés à ton avis des 2 ?

Lui qui est un pauvre petit sale c.. ou bien les juges du mur des cons et les politiques , tous complices par leur complaisance et l'impunité qu'ils offrent à ce type d'énergumènes ?

Je ramasse les copies dans 2 heures

Le mur des cons, c'est en France. Dans le cas qui nous occupe, on parle de la justice belge. Je suis toutefois d'accord pour dire que le laxisme est le même.

Ouais je sais , mais France Belgique mème combat

[Geronimo]

Qui sont les plus enfoirés à ton avis des 2 ?

Lui qui est un pauvre petit sale c.. ou bien les juges du mur des cons et les politiques , tous complices par leur complaisance et l'impunité qu'ils offrent à ce type d'énergumènes ?

Je ramasse les copies dans 2 heures

Le mur des cons, c'est en France. Dans le cas qui nous occupe, on parle de la justice belge. Je suis toutefois d'accord pour dire que le laxisme est le même.

Ouais je sais , mais France Belgique mème combat

[Allora]

Qui sont les plus enfoirés à ton avis des 2 ?

Lui qui est un pauvre petit sale c.. ou bien les juges du mur des cons et les politiques , tous complices par leur complaisance et l'impunité qu'ils offrent à ce type d'énergumènes ?
:

Tu as tout à fait raison ! EUX n'ont aucune excuse

[Geronimo]

[Galaxi]

et bein la totale !

les cadavres étaient -ils halal au moins ..
sinon toucher des morts haram ça porte malheur non ?

quels enfoirés..

Ben non, voler des mécréants est hallal !

[Fonck1]

et bein la totale !

les cadavres étaient -ils halal au moins ..
sinon toucher des morts haram ça porte malheur non ?

quels enfoirés..

Ben non, voler des mécréants est hallal !

sources?

[Galaxi]

:roll:

"Ibn Ishaq (764) – Concernant le vol des mécréant, peut être, parmi de nombreux exemple, celui des conséquences de la bataille menée contre les habitants de l'oasis de Khaybar comme il fut rapporté par le premier biographe de Mahomet. Les habitants de l'oasis de Khaybar formaient une communauté paisible de paysans juifs qui n'étaient même pas au courant que la guerre leur avait été déclarée jusqu'à ce que Mahomet emmenât ses hommes contre la ville un matin, les prenant par surprise et les vainquant facilement.

Mahomet ne se contenta pas de saisir la plupart des possessions et des terres de la ville, et il fit aussi torturé le trésorier de la tribu, un homme nommé Kinana, jusqu'à ce qu'il divulguât l'emplacement secret du trésor. Mahomet décapita alors l'homme et "se maria" avec sa veuve traumatisée, Safiyya (laquelle passa d'abord entre les mains de l'un de ses lieutenants comme le détermina un tirage au sort).

Bukhari (44:668) "Nous étions en compagnie du prophète à Dhul-Hulaifa. Les gens eurent faim et mirent la main sur des chameaux et des moutons (comme butin)..." Mahomet a dit qu'Allah subviendrait toujours aux besoins de ceux qui croient en lui. Voler des non musulmans était un moyen licite d'accomplir la promesse divine.

Ahmad 4869 (aussi mentionné dans les Hadiths originaux de Bukhari ) - Ibn 'Umar tenait ces faits du prophète, qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix, "Mon approvisionnement a été mis sous l'ombre de ma lance, et l'avilissement et l'humilité ont été placé sur ceux qui désobéissent mes ordres." Le mot "approvisionnement" veut dire moyen d'existence et "avilissement et humilité" se rapportent à la jizya que les non musulmans sont sensés payer. En raison du simple fait de ne pas croire en Allah, les biens des non musulmans appartiennent aux musulmans."
http://www.algerie-dz.com/forums/archiv ... 80563.html

[Fonck1]

:roll:

"Ibn Ishaq (764) – Concernant le vol des mécréant, peut être, parmi de nombreux exemple, celui des conséquences de la bataille menée contre les habitants de l'oasis de Khaybar comme il fut rapporté par le premier biographe de Mahomet. Les habitants de l'oasis de Khaybar formaient une communauté paisible de paysans juifs qui n'étaient même pas au courant que la guerre leur avait été déclarée jusqu'à ce que Mahomet emmenât ses hommes contre la ville un matin, les prenant par surprise et les vainquant facilement.

Mahomet ne se contenta pas de saisir la plupart des possessions et des terres de la ville, et il fit aussi torturé le trésorier de la tribu, un homme nommé Kinana, jusqu'à ce qu'il divulguât l'emplacement secret du trésor. Mahomet décapita alors l'homme et "se maria" avec sa veuve traumatisée, Safiyya (laquelle passa d'abord entre les mains de l'un de ses lieutenants comme le détermina un tirage au sort).

Bukhari (44:668) "Nous étions en compagnie du prophète à Dhul-Hulaifa. Les gens eurent faim et mirent la main sur des chameaux et des moutons (comme butin)..." Mahomet a dit qu'Allah subviendrait toujours aux besoins de ceux qui croient en lui. Voler des non musulmans était un moyen licite d'accomplir la promesse divine.

Ahmad 4869 (aussi mentionné dans les Hadiths originaux de Bukhari ) - Ibn 'Umar tenait ces faits du prophète, qu'Allah le bénisse et lui accorde la paix, "Mon approvisionnement a été mis sous l'ombre de ma lance, et l'avilissement et l'humilité ont été placé sur ceux qui désobéissent mes ordres." Le mot "approvisionnement" veut dire moyen d'existence et "avilissement et humilité" se rapportent à la jizya que les non musulmans sont sensés payer. En raison du simple fait de ne pas croire en Allah, les biens des non musulmans appartiennent aux musulmans."
http://www.algerie-dz.com/forums/archiv ... 80563.html

c'était en quelle année ce truc sorti de son contexte?