Zuckerberg devient papa et cède 99 % de ses actions !

[tisiphoné]

La patron-fondateur de Facebook et son épouse Priscilla Chan ont annoncé ce mardi la naissance de leur premier enfant, une fille, prénommée Max.



Mark Zuckerberg et sa femme ont par ailleurs annoncé le don de 99 % de leurs actions à leur nouvelle fondation, la « Chan Zuckerberg Initiative ».

« Nous léguerons 99 % de nos actions Facebook, représentant actuellement une valeur de 45 milliards de dollars, au cours de nos vies pour faire avancer cette mission », écrivent les parents dans une « Lettre à notre fille Max » mise en ligne sur Facebook, accompagnée d'une photo du couple contemplant l'enfant :

« Alors que tu marques le début de la prochaine génération de la famille Chan Zuckerberg, nous lançons également la Chan Zuckerberg Initiative pour rassembler des gens du monde entier afin d'avancer et de promouvoir l'égalité pour les enfants de la prochaine génération », poursuivent-ils.

« Éradiquer des maladies, connecter les gens… »

« Je resterai PDG de Facebook pour encore de nombreuses, nombreuses années, mais ces problèmes sont trop importants pour les laisser attendre jusqu'à ce que toi ou nous soyons plus âgés pour commencer ce travail », précise Mark Zuckerberg.

Sur la photo illustrant leur lettre, le couple enlacé regarde avec tendresse le bébé emmailloté que tient Mark Zuckerberg dans ses bras. On ne sait pas quel jour exactement est né la petite fille.

« Nous nous concentrerons dans un premier temps sur l'apprentissage personnalisé, éradiquer des maladies, connecter les gens entre eux et construire des sociétés fortes », indique le couple.

Deux mois de congés paternité

« Nous savons que c'est une petite contribution comparée à toutes les ressources et aux talents de ceux qui travaillent déjà sur ces questions. Mais nous voulons faire ce que nous pouvons, en travaillant aux côtés de beaucoup d'autres », poursuivent-ils.

Mark Zuckerberg avait annoncé avant la naissance son intention de prendre deux mois de congés paternité. En révélant la grossesse, fin juillet, il avait aussi confié sur Facebook que le couple essayait depuis plusieurs années d'avoir un enfant mais que Priscilla avait fait trois fausses couches.

« Bill Gates était mon héros »

Mark Zuckerberg l'a déjà confié : « Quand j'étais enfant, Bill Gates était mon héros ». Avec cette annonce, le couple Zuckerberg Chan semble suivre l'élan caritatif du fondateur de Microsoft et de son épouse Melinda.

Lancée en 1994 par Bill Gates, l'homme le plus riche du monde selon le classement du magazine Forbes (79,9 milliards de dollars), la Fondation Bill & Melinda Gates s'investit dans la santé et le développement dans les pays pauvres, et dans l'éducation aux États-Unis. Elle est devenue un géant caritatif en 2006, quand leur ami, le milliardaire Warren Buffett, troisième homme le plus riche en 2015 (64,1 milliards), avait promis de lui donner l'essentiel de sa fortune.

Buffett arrivait d'ailleurs à la première place des Américains les plus philanthropes en 2014, selon Forbes. Bill et Melinda Gates suivaient avec 1,3 milliard de dollars de dons en 2014 et 31,5 milliards au total. Mark Zuckerberg et Priscilla Chan arrivaient à la 24e place de ce classement, avec 66 millions de dollars l'an dernier et 1,6 milliard donnés au total.

Zuckerberg est le 7e homme le plus riche du monde

Avant d'annoncer mardi le legs à terme de presque toutes leurs actions Facebook, le couple Zuckerberg avait déjà fait plusieurs dons, de bien moindre ampleur : 120 millions de dollars aux écoles publiques de la baie de San Francisco en 2014 après 100 millions versés aux écoles publiques de Newark, sur la côte est. « Une goutte d'eau », admettaient-ils à l'époque, cette première incursion ayant en outre reçu des critiques mitigées.

Mark Zuckerberg est à l'heure actuelle le 7e homme le plus riche du monde, avec une fortune estimée en temps réel à 46,8 milliards de dollars par Forbes.

[le chimple]

C'est melanchon qui doit etre content !

[Lofox]

Les américains ayant la culture du "self made man american dream" , il est difficile de notre coté français de jurer de la fortune colossale qu'il a engrangé et de ce qu'il en fait. Il serait français. Il se ferait lyncher en bonne et due forme et j'y participerai.

[Geronimo]

Vive les capitalistes américains quand ils sont socialos !

[PascalL]

Bravo !!
je ne doute pas que ca va faire couinacer la vieillerie Française et le sacro-saint 'héritage'... ou comment rendre con et indigent des enfant gaver du pognon de leurs parents... (et encore 'parent' est un bien grand mot pour des géniteurs absents et égocentriques...)

Cet homme a tous compris:
- réussir sa vie professionnelle
- accueillir en grande pompe sa progéniture
- être au petit soin avec sa femme (les filles sont des princesses !! qu'on se le dise!)
- s'épargner la déconvenue de la débauche de fric qui rend con et vieux avant l'âge!

chapeau bas!
avec mes Américains, le pire n'est jamais certain. Cela donne confiance en l'avenir.

[Lion blanc]

45 milliards pour une simple fondation, ça fait un sacré budget, non ?
Ils vont péter dans la soie, les membres de la fondation..

[GEORGES]

45 milliards pour une simple fondation, ça fait un sacré budget, non ?
Ils vont péter dans la soie, les membres de la fondation..

Philanthrope c'est bien, ne pas payer d'impôts c'est bien plus lucratif et continuer à dépenser aux frais de ceux qui donnent.
Facile la philanthropie.
Fouillez un peu chez Bill Gates et vous verrez les ramifications plutôt que douteuses de sa fondation. OGM, Armement, Agro-alimentaire, Pharmaceutique, etc.....
Comment expliquez vous qu'en ayant donné toute leur fortune à des fondations ils continuent à être les plus riches de la planète.
Il n'y a pas une anomalie ?
Si tu donnes ton argent à une fondation il ne t'appartient plus.
Consultez les classements Forbs.

[saint thomas]

45 milliards pour une simple fondation, ça fait un sacré budget, non ?
Ils vont péter dans la soie, les membres de la fondation..

T'inquiètes pas le patron de Microsoft l'a fait longtemps avant lui et y'a une entourloupe fiscale là dedans
La presse l'avait expliquée à l'époque , c'est juste un montage financier pour échapper au fisc US qui oeuvre même lorsque les multinationales américaines délocalisent leur siège social

[Geronimo]

Attends , sors pas si vite de ton bocal , c'est rien que 1 milliards l'an

Faut quand mème pas déc .

[Jarod1]

45 milliards pour une simple fondation, ça fait un sacré budget, non ?
Ils vont péter dans la soie, les membres de la fondation..

Philanthrope c'est bien, ne pas payer d'impôts c'est bien plus lucratif et continuer à dépenser aux frais de ceux qui donnent.
Facile la philanthropie.
Fouillez un peu chez Bill Gates et vous verrez les ramifications plutôt que douteuses de sa fondation. OGM, Armement, Agro-alimentaire, Pharmaceutique, etc.....
Comment expliquez vous qu'en ayant donné toute leur fortune à des fondations ils continuent à être les plus riches de la planète.
Il n'y a pas une anomalie ?
Si tu donnes ton argent à une fondation il ne t'appartient plus.
Consultez les classements Forbs.

Là, je suis très tenté d'être d'accord, ça sent le bidonnage c'es élans du cœur...

[Kelenner]

Ce n'est même que ça.

[coincetabulle]

et techniquement, il n'a rien du tout. tout ce qu'il a, c'est une valeur boursière. si demain, facebook se casse la gueule et qu'il n'a pas revendu ses parts, il est fauché.

[tisiphoné]

mais qu'est-ce que vous êtres mauvais esprit

c'est vrai qu'en france les milliardaires sont généreux :roll:

[GEORGES]

mais qu'est-ce que vous êtres mauvais esprit

c'est vrai qu'en france les milliardaires sont généreux :roll:

Dans aucun endroit du monde les milliardaires sont généreux.
C'est de la branlette d'intellectuel à 2 balles.

[crepenutella]

Bah, mettre son argent dans une fondation ça ne mange pas de pain. Si c'est sa fondation cela signifie qu'il ne perd pas son argent, il le met juste dans une structure qui va le gérer en vue de certaines fins pré-établies. Bref vu qu'il ne peut pas gérer lui même son fric puisqu'il en a trop, il est bien obligé de délégué sa gestion. C'est à sa que sert une fondation: Zuckerberg ne va pas lui même acheter les vaccins pour guérir telle maladie ou contrôler lui même le sérieux des recherches scientifiques médicale qu'il veut financer, c'est assez logique, c'est pas son domaine et il peut pas gérer les milliers d'investissements qu'il engage en même temps.


En résumer il ne fait que mettre en action son argent. Maintenant son action peut être bénéfique à l'humanité, elle peut même être généreuse, après tout il aurait pu investir 42 milliards d'euros dans la fabrication de missiles nucléaire, d'ogm, de pesticides, dans le tabac, ou dans des produits financiers douteux. Il pourrait aussi financer des milices fascistes ou monter de toute pièce un parti politique raciste et homophobes voir soutenir financièrement le FN...ou le klukux klan...bref, il n'y perd sans doute pas tant que ça, mais il fait preuve d'initiative et son argent servira sans doute en parti à lutter contre divers maladie ou financer des aides et des bourses variés. Ça reste un investissement citoyen, Mark Zuckerberg n'est pas un ange, mais c'est sans doute un citoyen normal, tout milliardaire qu'il est, qui souhaite aider sa communauté et se faire aimer (c'est naturel). Les pauvres ne sont pas plus généreux que les riches, pourtant la générosité existe.

Si j'avais 45 milliards d'euros sur mon compte en banque personnellement: Je chercherais à les utiliser intelligemment. Une fois mes besoins assouvis, je me rendrais vite compte qu'acheter 20 yachts, 20 palais de 200 000m carré, 20 millions d'hectars de terres, une dizaines d'entreprises côtées en bourses, des bijoux par milliers à ma femmes, toutes les plus belles voitures du monde et la même chose pour tout mes amis et toute ma familles....cela ne couterais pas plus d'un ou deux milliards d'euros...alors faut bien faire quelques chose avec le reste...c'est là qu'on se dit que tant qu'à faire, autant passer pour un mec bien et filer du pognon à de grandes causes bien médiatiques.