C'est officiel, il n'y a plus de gauche en France

[Victor]

Ton jugement est erroné, car en Europe et aux USA, en clair dans le monde occidental, être de gauche c'est être un social-démocrate.
Etre de gauche aux USA, c'est être démocrate.
Etre de gauche au royaume-uni, c'est être travailliste
Etre de gauche en Allemagne, c'est être au parti social-démocrate,
etc...
Beaucoup de français font la même erreur que toi et ce qu'ils appellent gauche c'est ce qui est partout ailleurs appelé extrême-gauche.
Le problème français, c'est que notre horrible tradition d'intellectuels de gauche a rendu fréquentable l'extrême-gauche.
De plus le PS ne s'est jamais clairement distancié de cette extrême-gauche, trop content de ramasser systématiquement ses électeurs lors des second tours.
Cela n'a jamais posé le moindre problème de conscience à aucune grande voix morale que la gauche et l'extrême-gauche puissent s’accoquiner, alors que, je ne vous fais pas un dessein, faut voir tout ce qu'on entend sur les éventuels "contacts" entre la droite et l'extrême-droite.
Ainsi donc la France est myope. Elle croit la gauche morte alors que notre pays a toutes les caractéristiques d'un pays hyper socialiste et à l'opposé d'un hyper libéralisme, voir même d'un libéralisme mesuré.
Elle se sent orpheline d'une gauche fantasmée alors que le pays réel est totalement socialisé. => Myopie + strabisme.

C'est pas parce qu'on a raison avant tout le monde qu'il faut penser qu'on a tort

Plus sérieusement, peu importe ce que pensent les autres et comment ils appellent leurs courants... ce qui compte pour la vie politique de la France c'est notre vision française.

J'ai pris des exemples européens pour montrer que l'on est un peu seul en Europe à autant s'interroger sur ce que c'est que la gauche.
Encore que je mettrais un bémol à ce que j'ai dis parce que globalement la social-démocratie fait peine à voir partout en Europe.
Alors effectivement, on peut avoir raison et tous les autres tord, c'est possible,..., théoriquement.
Mais au minimum, on peut quand même s'interroger sur pourquoi nous français, quand on pense "gauche" on imagine autre chose que le parti social-démocrate allemand ...
Pourquoi le mot "libéral" est quasiment un gros mot en France, alors qu'en Europe, il y a des partis libéraux ...
Pourquoi, alors que l'on est autant presque génétiquement branché à gauche, celle-ci est relativement peu souvent au pouvoir ?
Personnellement, je reste sur mon idée que les français se font une idée fantasmée de la gauche.
Une idée héritée du front populaire, de mai 81. Ils se construisent intérieurement une "image" de la gauche qui devrait à chaque fois qu'elle arrive au pouvoir "révolutionner" la société, combattre les forces du mal libéral et autres imageries.
Il n'y avait rien de tout cela dans le programme de Hollande.
Mais les français ont fantasmé, la gauche est au pouvoir, il doit se passer des choses, beaucoup de choses.
D'où la déception actuelle du peuple de gauche.

[sacamalix]

Il n'y avait rien de tout cela dans le programme de Hollande.
Mais les français ont fantasmé, la gauche est au pouvoir, il doit se passer des choses, beaucoup de choses.
D'où la déception actuelle du peuple de gauche.

On en a discuté longuement ici... Hollande n'a pas été élu parce qu'il représentait le fantasme de la gauche pour les français, mais perce qu'il était face à Sarkozy...
Après, le plus gros reproche qui est fait à Hollande ne tient pas du fantasme : sa phrase "L'ennemi c'est la Finance", tout le monde l'a entendue, elle était dans son discours. La déception vient de son revirement à 180° (ou au moins 170), mais un politique de gauche, du centre de devant ou de derrière qui opèrerait un tel reniement engendrerait la même déception...

Parfois, un peu de recul fait du bien pour analyser une situation politique, le prisme partisan est trop déformant