"L'aveuglement - Une autre histoire de notre monde"

[Kelenner]

J'ai dit que j'étais globalement d'accord avec son discours, donc tu es à côté de la plaque.

Mais c'est très pauvre, si tu t'en contentes tant mieux pour toi mais il n'explique rien de la situation. Comme tous les autres il se focalise sur Daesh comme si c'était l'alpha et l'oméga de tout, alors qu'il ne s'agit que d'un groupe parmi 100 autres, juste un peu plus organisé et médiatisé. La réalité est bien plus complexe, c'est d'ailleurs un peu ce qu'il dit dans le dernier paragraphe mais il ne va pas au-delà.

Je ne suis pas non plus d'accord avec ce qu'il dit sur Poutine, qui n'a jamais été présenté comme notre ennemi majeur. On a voulu l'écarter du centre du jeu, les événements l'y ont remis, mais à aucun moment il n'y a eu opposition directe.

Bref pour quelqu'un qui se plaint à juste titre du manque d'analyse sur ces événements, il n'apporte pas grand-chose, c'est le moins qu'on puisse dire.

[LOFOTEN]

Kelenner : as tu écouté l’interview de 1/4 h environ ou simplement lu l'article posté par Tisi ??
C'est toute la difference .
Il n'a pas parlé spécialement de Daesh mais de la montée d'un Islam conquérant (pour faire bref) D’où rappel du bouquin de Yasmina Khadra .

"......... Islamiser la modernité, non pas moderniser l'islam, comme nous en occident depuis 50 ans, on veut croire que cela aura lieu, mais l'inverse......."

Mais le mieux c'est de prendre connaissance du livre dans son intégrité . Valable pour moi aussi.

[Kelenner]

En effet je n'ai pas écouté l'interview, je n'ai fait que lire l'article. Le mieux serait effectivement de lire le livre intégralement, ce qu'aucun d'entre nous n'a fait je pense. Disons juste que tout historien qu'il est, et sûrement compétent, il ne semble pas être spécialiste de cette région du monde et de ce qui s'y passe. C'est toujours mieux que d'écouter Onfray, Yann Moix ou Bruno Lemaire déblatérer sur ce dont ils ignorent tout, mais je ne me contente pas de ça. Je préfère lire et écouter ceux qui ont une véritable connaissance de leur sujet.

[tisiphoné]

En effet je n'ai pas écouté l'interview, je n'ai fait que lire l'article. Le mieux serait effectivement de lire le livre intégralement, ce qu'aucun d'entre nous n'a fait je pense. Disons juste que tout historien qu'il est, et sûrement compétent, il ne semble pas être spécialiste de cette région du monde et de ce qui s'y passe. C'est toujours mieux que d'écouter Onfray, Yann Moix ou Bruno Lemaire déblatérer sur ce dont ils ignorent tout, mais je ne me contente pas de ça. Je préfère lire et écouter ceux qui ont une véritable connaissance de leur sujet.

je crois qu'il serait intéressant que plus que l'interview, tu écoutes le podcast de l'émission de ce matin, tu y apprendras qu'il a enseigné en Algérie et connait bien le monde arabe, la colonisation et a écrit de nombreux livres sur le sujet.