Les donneurs de leçons....

[josepha]

Les donneurs de leçons, qui cherchent aujourd'hui à vampiriser le FN et que beaucoup s'empressent bêtement de suivre ne sont ils pas eux qui en 2014 ont refusé de comdamner la glorification du nazisme parti extrêmiste s'il en est ?
En novembre 2014 je crois, Poutine suite au nazisme qui sévissait en Ukraine a demandé à L"onu que soit voté une résolution pour condamner la glorification du nazisme.... 115 pays ont voté POUR la condamnation de la glorification du nazisme....
3 pays ont voté CONTRE la condamnation de la glorification du nazisme ! ! ! ! ! ! ce sont l'Ukraine évidemment mais aussi les USA, et le canada !
L'Europe là dedans ? elle s'est abstenue ! ! ! elle a refusé de se prononcer sur la condamnation de la glorification du nazisme ! et cela peutse comprendre étant donné qu'elle soutenait l'Ukraine où sévissait le nazisme ! ! !

Allez lire : "la glorification du nazisme, l'onu s'oppose sauf l"'Ukraine les USA et le canada" ! ! ! !

Si vous n'avez pas peur de voir la vérité en face, le nazisme en Ukraine, vous pouvez allez voir cet article accompagné de photos, mais attention ces photos sont vraiment horribles !
l'article : "Odessa : un simulacre d'incendie pour cacher l'exécution d'un des plus atroces massacres jamais vus" !

[josepha]

@Sanka HS c'est Hors Sujet ou Hors Service ? Votre sujet est intéressant créez un post !
Juste je trouve les opinions à propos du vote négatif des EU canada et de l'abstention de l 'Europe (l'Europe vote en groupe?) un peu à l'emporte pièce .
Un état ne vote pas pour ce qui est bien dans l'absolu (si le bien absolu des droits de l'homme existe , vous savez tout est relatif ) mais vote ou agit pour ce qui est bien ....pour eux ou leur alliance ...
Les Ricains auraient payé cher pour voire tomber l'Ukraine dans leur escarcelle et dans l'Otan , ce que la Russie ne peut absolument pas se permettre ...Tout le monde se fout qu'il y a ait en Ukraine des nazillons qui défilent avec le drapeau , il y en a un peu de partout , tant qu'ils restent en grande minorité ...Comme ils sont plus ou moins gay , ils ne se reproduisent pas !
Ce que redoutent encore plus les Ricains c'est un sérieux rapprochement de l'Europe avec la Russie, dommage car pourtant , on y viendra , et le plus tôt sera le mieux...Ca urge, dans quel état on va retrouver Gégé ?

C'est sûr 1max2 que les pays poursuivent avant tout leurs intérêts, mais ce qui m'exaspère c'est la façon dont ils présentent les choses à leurs concitoyens pour dire vous voyez nous cequ'on faitc'est bien, et ensuite les citoyens cons qui les croit ....

[Victor]

Tu peux rien comprendre si tu ne lis pas la proposition en son entier de l'ONU .

Sors nous cette proposition dans son entier et après on pourra discuter !

Va voir toi même.
Je l'ai lu, c'est fastidieux à lire; il y a beaucoup de répétitions sur les groupes à combattre, mais qu'importe ! ils se devaient de voter POUR cette résolution présentée à l'ONU ! quitte à y faire quelques aménagements ! or ils ont voté contre et cela nous a bien été caché par les médias ! sauf ceux qui lisaient sputniknews ont été mis au courant.....

Comment tu peux soutenir le régime de poutine ?
Ce type flingue ses opposants.
Ce type flingue les journalistes trop indépendants.
Ce type massacre des populations comme les tchétchènes.
Ce type est un impérialiste qui ne rêve que de reconquérir ses pays voisins, qui ont obtenu enfin un peu de liberté après le joug communiste de l'URSS.
Que des français puissent soutenir un tel régime, c'est à gerber (sur eux).

[1max2]

Comment tu peux soutenir le régime de poutine ?
Ce type flingue ses opposants.
Ce type flingue les journalistes trop indépendants.
Ce type massacre des populations comme les tchétchènes.
Ce type est un impérialiste qui ne rêve que de reconquérir ses pays voisins, qui ont obtenu enfin un peu de liberté après le joug communiste de l'URSS.
Que des français puissent soutenir un tel régime, c'est à gerber (sur eux).

Ca m'étonne de vous , vous me donniez l'impression d'avoir des vues plus nuancées .
Je ne dis pas que Poutine est un perdreau de l'année, et de plus il ne s'agit pas de la personne du président mais du peuple, de l'état russe .
Bizarrement on a entendu exactement le même discours que le votre ci dessus à propos de Sadam Hussein de Kadhafi , de Bachar 3 personnages que les Etats -unis -otan-occidentaux voulaient changer .
Vous devriez savoir que les états ont une politique extérieure qui ne cherche qu' à améliorer leurs intérêts . Les américains sont très très forts et puissants pour ça , avec leurs grandes oreilles et leurs grands "haut -parleur" !
Par exemple, les Russes ont une base navale en Syrie , et cela ennuie beaucoup les militaires américains ainsi que la CIA ...
Attention à l'Intox, donc ! Cela ne vous étonne pas qu'un président se mette ainsi à bombarder des civils sans défense , il faut être très naïf pour croire ça !
Ce que je retiens de la Tchétchénie , le président actuel tendance islam modéré (il a protesté vigoureusement contre les caricatures) a été le seul à se rallier à la Russie parmi une myriades de groupes indépendantistes islamisés jusqu'aux tripes qu'ils se font exploser de temps à autre ..Se rappeler aussi de la prise d'otage du théatre de Moscou 23 oct 2002 (130 morts) par des séparatistes tchétchènes.L'occident dans un premier temps a même attribué ces morts à l'assaut des forces russes ...Une dernière chose la Tchétchénie ne produit rien , elle est subventionnée à 100% par la Russie
Attention, ça pue l'Intox Victor !

[PascalL]

Comment tu peux soutenir le régime de poutine ?
Ce type flingue ses opposants.
Ce type flingue les journalistes trop indépendants.
Ce type massacre des populations comme les tchétchènes.
Ce type est un impérialiste qui ne rêve que de reconquérir ses pays voisins, qui ont obtenu enfin un peu de liberté après le joug communiste de l'URSS.
Que des français puissent soutenir un tel régime, c'est à gerber (sur eux).

Ca m'étonne de vous , vous me donniez l'impression d'avoir des vues plus nuancées .
Je ne dis pas que Poutine est un perdreau de l'année, et de plus il ne s'agit pas de la personne du président mais du peuple, de l'état russe .
Bizarrement on a entendu exactement le même discours que le votre ci dessus à propos de Sadam Hussein de Kadhafi , de Bachar 3 personnages que les Etats -unis -otan-occidentaux voulaient changer .
Vous devriez savoir que les états ont une politique extérieure qui ne cherche qu' à améliorer leurs intérêts . Les américains sont très très forts et puissants pour ça , avec leurs grandes oreilles et leurs grands "haut -parleur" !
Par exemple, les Russes ont une base navale en Syrie , et cela ennuie beaucoup les militaires américains ainsi que la CIA ...
Attention à l'Intox, donc ! Cela ne vous étonne pas qu'un président se mette ainsi à bombarder des civils sans défense , il faut être très naïf pour croire ça !
Ce que je retiens de la Tchétchénie , le président actuel tendance islam modéré (il a protesté vigoureusement contre les caricatures) a été le seul à se rallier à la Russie parmi une myriades de groupes indépendantistes islamisés jusqu'aux tripes qu'ils se font exploser de temps à autre ..Se rappeler aussi de la prise d'otage du théatre de Moscou 23 oct 2002 (130 morts) par des séparatistes tchétchènes.L'occident dans un premier temps a même attribué ces morts à l'assaut des forces russes ...Une dernière chose la Tchétchénie ne produit rien , elle est subventionnée à 100% par la Russie
Attention, ça pue l'Intox Victor !

Poutine, c'est les Russes qui s'en débarrasseront (quand ils en auront marre). Pour l'heure, sa vison nationaliste de la grande Russie semble convenir à la majorité de son peuple...
Pour la minorité, comme partout, elle la ferme... et tente de survivre...

on ne fait pas le bonheur des peuple sans leur consentement! (l'exemple Irakien parle de lui même)

[Patrick_NL]

Comment tu peux soutenir le régime de poutine ?
Ce type flingue ses opposants.
Ce type flingue les journalistes trop indépendants.
Ce type massacre des populations comme les tchétchènes.
Ce type est un impérialiste qui ne rêve que de reconquérir ses pays voisins, qui ont obtenu enfin un peu de liberté après le joug communiste de l'URSS.
Que des français puissent soutenir un tel régime, c'est à gerber (sur eux).

Ca m'étonne de vous , vous me donniez l'impression d'avoir des vues plus nuancées .
Je ne dis pas que Poutine est un perdreau de l'année, et de plus il ne s'agit pas de la personne du président mais du peuple, de l'état russe .
Bizarrement on a entendu exactement le même discours que le votre ci dessus à propos de Sadam Hussein de Kadhafi , de Bachar 3 personnages que les Etats -unis -otan-occidentaux voulaient changer .
Vous devriez savoir que les états ont une politique extérieure qui ne cherche qu' à améliorer leurs intérêts . Les américains sont très très forts et puissants pour ça , avec leurs grandes oreilles et leurs grands "haut -parleur" !
Par exemple, les Russes ont une base navale en Syrie , et cela ennuie beaucoup les militaires américains ainsi que la CIA ...
Attention à l'Intox, donc ! Cela ne vous étonne pas qu'un président se mette ainsi à bombarder des civils sans défense , il faut être très naïf pour croire ça !
Ce que je retiens de la Tchétchénie , le président actuel tendance islam modéré (il a protesté vigoureusement contre les caricatures) a été le seul à se rallier à la Russie parmi une myriades de groupes indépendantistes islamisés jusqu'aux tripes qu'ils se font exploser de temps à autre ..Se rappeler aussi de la prise d'otage du théatre de Moscou 23 oct 2002 (130 morts) par des séparatistes tchétchènes.L'occident dans un premier temps a même attribué ces morts à l'assaut des forces russes ...Une dernière chose la Tchétchénie ne produit rien , elle est subventionnée à 100% par la Russie
Attention, ça pue l'Intox Victor !

Sauf erreur de lecture de ma part Victor ne remet pas en cause le peuple russe mais bien Poutine et sur ce point, il n'a pas a être nuance. Dire que ce type n'est pas un démocrate est une verite absolue et cela n'est en rien une opposition au peuple.

[hulneb]

Ne pas oublier que Poutine combat seulement les extrémistes musulmans terroristes tchétchènes, pas le peuple.
Parce que les musulmans veulent faire là-bas comme ici : instaurer à terme la charria.

[GEORGES]

Va voir toi même.
Je l'ai lu, c'est fastidieux à lire; il y a beaucoup de répétitions sur les groupes à combattre, mais qu'importe ! ils se devaient de voter POUR cette résolution présentée à l'ONU ! quitte à y faire quelques aménagements ! or ils ont voté contre et cela nous a bien été caché par les médias ! sauf ceux qui lisaient sputniknews ont été mis au courant.....

Comment tu peux soutenir le régime de poutine ?
Ce type flingue ses opposants.
Ce type flingue les journalistes trop indépendants.
Ce type massacre des populations comme les tchétchènes.
Ce type est un impérialiste qui ne rêve que de reconquérir ses pays voisins, qui ont obtenu enfin un peu de liberté après le joug communiste de l'URSS.
Que des français puissent soutenir un tel régime, c'est à gerber (sur eux).

C'est vrai que les USA sont de grands démocrates quand il s'agit de foutre le bordel à travers la planète.
Les spécialistes de la démocratie à coups de bombes, coups d'états, etc, etc....
Il faut juste être honnête avec les faits et ils sont nombreux et avérés, sauf que tu n'as pas le courage de les regarder en face.
Tu peux le voir sur n'importe quel site d'information sérieux qui est à l'origine du plus grand nombre de conflits et de révolutions maquillées dans le monde depuis leur indépendance.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Intervent ... s_le_monde
Ce site tu ne pourras pas le traiter de complotiste.
Sinon d'autres bien plus spécialisés dans ces enquêtes tu vas les traiter de conspirationnistes, négationnistes, etc...
Tu vois je connais la musique sauf que votre disque au fil du temps commence à accumuler pas mal de poussière et les faits eux sont têtus.

[1max2]

@Patrick

patrick : Sauf erreur de lecture de ma part Victor ne remet pas en cause le peuple russe mais bien Poutine et sur ce point, il n'a pas a être nuance. Dire que ce type n'est pas un démocrate est une verite absolue et cela n'est en rien une opposition au peuple.

Si Victor parlait de l'état et non du personnage représenté par cet état je comprendrais mieux , je ne serais toujours pas d'accord pour autant avec sa vue déformée sur les Tchétchènes par exemple , et sur la part d'Intox des occidentaux, c'est une évidence pour moi, même si comme je le disais Poutine n'est pas un perdreau de l'année . La démocratie n'est pas encore à l'ordre du jour en Russie , elle semble avoir encore besoin d'un régime autoritaire . A noter quand même le gros effort qu'ils ont fait avec les journalistes étrangers qui peuvent travailler sans trop de problème !
L'assassinat de la journaliste Anna a été semble-t-il attribué officiellement à un militaire "lieutenant-colonel Dmitri Pavlioutchenkov " condamné à 11 ans de camp régime sévère (Wikipédia ). Ce n'est pas clair , c'est sûr !
Dire que Poutine ou même que l'état Russe bombarde le peuple tchétchène désarmé , c'est de l 'arnaque intellectuelle non ?
Ce serait exactement la même chose si l'on disait Hollande bombarde les civils Syriens (ce qui est vrai on ne peut le nier ), sans autre explication ! Sauf que ça se comprendrait encore moins car la Syrie n'est pas dans la sphère d'influence de la France, contrairement à la Russie /Tchétchénie .
Vous me semblez buger , tous les 2 avec Victor là dessus !

[Victor]

Je condamne la méthode utilisée par poutine pour combattre le terrorisme islamiste en Tchétchénie.
http://www.arte.tv/guide/fr/048888-000/ ... ans-traces

On peut bien sur continuer de se fermer les yeux. Les gauchistes ont l'habitude, eux qui ont soutenu l'URSS jusqu'au bout alors que tous les récits racontaient l'horreurs des goulags. Rappelez-vous comment Yves Montand qui avait décidé de dénoncer les goulags russes avait été traité par le PC français de l'époque ?
On pourra croire que je suis hors sujet, mais pas du tout.
Tous les saint thomas, les georges, les josepha, qui sont-ils d'après vous ?
Ils soutiennent poutine, tout comme ils soutenaient l'URSS des goulags, alors que les dissidents qui pouvaient s'échapper nous raconter l'horreur du régime soviétique.
C'est le même aveuglement, le même endoctrinement.
La Russie est bien sur une puissance à prendre en compte et à respecter. Mais désolé, la Russie mérite bien mieux que poutine est ses sbires.

[GEORGES]

Je condamne la méthode utilisée par poutine pour combattre le terrorisme islamiste en Tchétchénie.
http://www.arte.tv/guide/fr/048888-000/ ... ans-traces

On peut bien sur continuer de se fermer les yeux. Les gauchistes ont l'habitude, eux qui ont soutenu l'URSS jusqu'au bout alors que tous les récits racontaient l'horreurs des goulags. Rappelez-vous comment Yves Montand qui avait décidé de dénoncer les goulags russes avait été traité par le PC français de l'époque ?
On pourra croire que je suis hors sujet, mais pas du tout.
Tous les saint thomas, les georges, les josepha, qui sont-ils d'après vous ?
Ils soutiennent poutine, tout comme ils soutenaient l'URSS des goulags, alors que les dissidents qui pouvaient s'échapper nous raconter l'horreur du régime soviétique.
C'est le même aveuglement, le même endoctrinement.
La Russie est bien sur une puissance à prendre en compte et à respecter. Mais désolé, la Russie mérite bien mieux que poutine est ses sbires.

C'est vrai que Obama, Hollande, David Cameron et tous leurs prédécesseurs depuis 1973 ont fait bon usage de leur prétendue démocratie. On voit les résultats aujourd'hui.
N'empêche que Poutine est de la même trempe qu'un De Gaulle, vassal de personne et il défend les intérêts de son pays chose que nos politicards sont incapables de faire et ne cessent de se coucher toujours devant les mêmes, Les russes le soutiennent à plus de 80%, à comparer des 20% de Hollande fais nous rire.
Où tu as lu que je soutenais les goulags, tu ne sais pas de quoi tu parles ?
Tu connais la Russie, la mentalité slave ? Je doute. Tu fais partie de bon nombre de Ya-ka, Fo-kon, qui savent tout juste ce que la presse déblatère rien d'autre et qui n'ont jamais mis les pieds à plus de 50 KM de chez eux.

[josepha]

Je condamne la méthode utilisée par poutine pour combattre le terrorisme islamiste en Tchétchénie.
http://www.arte.tv/guide/fr/048888-000/ ... ans-traces

On peut bien sur continuer de se fermer les yeux. Les gauchistes ont l'habitude, eux qui ont soutenu l'URSS jusqu'au bout alors que tous les récits racontaient l'horreurs des goulags. Rappelez-vous comment Yves Montand qui avait décidé de dénoncer les goulags russes avait été traité par le PC français de l'époque ?
On pourra croire que je suis hors sujet, mais pas du tout.
Tous les saint thomas, les georges, les josepha, qui sont-ils d'après vous ?
Ils soutiennent poutine, tout comme ils soutenaient l'URSS des goulags, alors que les dissidents qui pouvaient s'échapper nous raconter l'horreur du régime soviétique.
C'est le même aveuglement, le même endoctrinement.
La Russie est bien sur une puissance à prendre en compte et à respecter. Mais désolé, la Russie mérite bien mieux que poutine est ses sbires.

Vous faîtes des amalgames ! c'est pas parce que j'apprécie Poutine, que j'apprécie ce qu'était l'urss avec staline lénine tous ces dictateurs.... que je n'ai pas connus !
De même ce n'est pas parce que Poutine est le président de la Russie aujourd'hui, qu'il est dans la droite ligne de ces prédécesseurs .... Et c'est bien parce qu'il est différent qu'il est apprécié autant par le peuple russe !
Eltsine avaiit conduit le pays à la faillite... La seule chose qu'il a fait de bien a été de nommer poutine pour le remplacer à la place de boris nemtsov qui était vice 1er ministre à l'époque et qui en a toujours voulu à Poutine !
Les russes détestaient nemstov car il a fait parti du gouvernement de Eltsine où se trouvaient des oligarches corrompus qui ne payaient pas d'impôts..... mais aussi parce qu'il tenait pour kiev au lieu de tenir pour les pro russes, parce qu'il était contre l'annexion de la crimée par la russie parce qu'il soutenait charlie hebdo et ses caricatures et aussi je crois parce qu'il était pour la propagande pour les homosexuels.....
C'était un homme politique qui n'était pas populaire du tout.... contraiement à ce qu'on clamait à l'époque pour faire croire qu'il représentait un danger pour poutine !
Les occidentaux ont espèré qu'il se passerait la même chose qu'en Ukraine, que des russes se lèveraient en masse pour réclamer le départ de Poutine ..... Mais sur 140 millions de russes, seul 70 000 personnes ont manifesté et ont participé aux obsèques !
Ca a été râté ! un peu gros la ficelle ! vous croyez que si Obama veut faire disparaître un opposant, il va le faire devant la porte de la maison blanche ? Il n'y a que les occidentaux manipulés pour croire cela ! les russes ne l'ont pas cru !
Alors quand vous parlez que poutine fait assassiner ses opposants......

[josepha]

Je condamne la méthode utilisée par poutine pour combattre le terrorisme islamiste en Tchétchénie.
http://www.arte.tv/guide/fr/048888-000/ ... ans-traces

On peut bien sur continuer de se fermer les yeux. Les gauchistes ont l'habitude, eux qui ont soutenu l'URSS jusqu'au bout alors que tous les récits racontaient l'horreurs des goulags. Rappelez-vous comment Yves Montand qui avait décidé de dénoncer les goulags russes avait été traité par le PC français de l'époque ?
On pourra croire que je suis hors sujet, mais pas du tout.
Tous les saint thomas, les georges, les josepha, qui sont-ils d'après vous ?
Ils soutiennent poutine, tout comme ils soutenaient l'URSS des goulags, alors que les dissidents qui pouvaient s'échapper nous raconter l'horreur du régime soviétique.
C'est le même aveuglement, le même endoctrinement.
La Russie est bien sur une puissance à prendre en compte et à respecter. Mais désolé, la Russie mérite bien mieux que poutine est ses sbires.

C'est vrai que Obama, Hollande, David Cameron et tous leurs prédécesseurs depuis 1973 ont fait bon usage de leur prétendue démocratie. On voit les résultats aujourd'hui.
N'empêche que Poutine est de la même trempe qu'un De Gaulle, vassal de personne et il défend les intérêts de son pays chose que nos politicards sont incapables de faire et ne cessent de se coucher toujours devant les mêmes, Les russes le soutiennent à plus de 80%, à comparer des 20% de Hollande fais nous rire.
Où tu as lu que je soutenais les goulags, tu ne sais pas de quoi tu parles ?
Tu connais la Russie, la mentalité slave ? Je doute. Tu fais partie de bon nombre de Ya-ka, Fo-kon, qui savent tout juste ce que la presse déblatère rien d'autre et qui n'ont jamais mis les pieds à plus de 50 KM de chez eux.

Je suis bien d'accord avec vous, Poutine est de la même trempe qu'un de gaulle, vassal de personne ! Et malgré toutes les attaques honteuses dont il est l'objet, je pense par exemple à l'accusation qu'on a porté contre lui d'avoir provoqué le crash de l'avion en Ukraine, ou à l'avion su 24 abattu par les turcs, il ne tombe pas dans le panneau en faisant de l'escalade militaire, ....
Il sait très bien que c'est ce que cherche l'occident !

[DKS]

Le meilleur homme leader , politique britanique :farage

[GEORGES]

L expansion de l OTAN consiste à encercler faire reculer et disloquer la Russie au profit de qui à votre avis ?
Des mêmes qui vous mettent la tête sous l'eau et que vous défendez sans réfléchir.
Les donneurs de leçons de ce forum accepteraient-ils cela à l'égard de la France ????
Allez un peu de courage et de franchise. J'attends vos réponses juste pour rire.