L'Islam est-il au XXI éme siècle ce que fut ...

Actualité hebdo, politique, économie, informations...
Répondre
Geronimo
Posteur TOP VIP
Posteur TOP VIP
Messages : 1796
Enregistré le : 16 novembre 2015 23:32

Re: L'Islam est-il au XXI éme siècle ce que fut ...

Message par Geronimo »

Dire que le Coran est une douceur à coté de la Bible veut bien dire que vous n'avez jamais lu , ni l'un , ni l'autre !

La plupart des cruautés dans l'Ancien Testament , par exemple , sont en relation avec des faits relatifs à l'époque .

Et sont donc totalement temporels .

Ainsi de Judith quand elle égorge Holophern , elle l'égorge en tant que captive de ce général de Nabucodonosor ...


« Alors l'assemblée envoya contre eux douze mille soldats, en leur donnant cet ordre: Allez, et frappez du tranchant de l'épée les habitants de Jabès en Galaad, avec les femmes et les enfants. » [Juges 21:10]

Là également c'est en référence à l'époque : habitants de Jadès en Galahad ...

Et je vous mets au défi de trouver aujourd'hui un habitant de Jadès à massacrer !

Idem pour ;

« En ce jour-là, Josué s'empara de Maqqéda et la passa, ainsi que son roi, au tranchant de l'épée ; il les voua à l'interdit, eux et toutes les personnes qui s'y trouvaient ; il ne laissa pas un survivant et il traita le roi de Maqqéda comme il avait traité le roi de Jéricho. Josué, et tout Israël avec lui, passa de Maqqéda à Livna et il engagea le combat avec Livna. » [Josué 10:28-29]

Je vous mets également au défi de trouver de nos jours un roi de Maqquéda ni un roi de Jéricho !

En revanche , les ordres et injonctions de tuer et massacrer dans le Coran sont d'ordre INTEMPOREL , donc applicables hier , comme aujourd''hui et demain !!!

Différence de taille qui explique que l'Islam ne peut devenir , en l'état, à l'instar d'autres religions comme le catholicisme par exemple , une religion apaisée!

Un spécialiste de l'Islam , y en a d'autres mais je vais pas tous les citer , vous avez qu'à chercher vous-mèmes , reconnu dans tout le monde musulman , musulman lui mème et exégète de sa religion .

Quelques exemples qui montrent bien la différence avec la Bible , en ce sens , comme je l'explique plus haut , que dans la Bible les horreurs sont datées et s'appliquent à son temps , alors que ...

Dans le Coran , les horreurs sanguinaires sont pour les chrétiens , juifs et mécréants d'aujourd'hui comme d'hier et les commandements de massacres et de chatiments s'appliquent donc quelque soit l'époque

Pas à l'époque des Hittites , Cananéens et autres Mésopotamiens !

Et je répète , c'est un érudit musulman qui le dit ..... Maintenant libre à vous de ne toujours pas vouloir comprendre , mais je n'y reviendrai pas .

Et il explicite très bien ce que j'ai déjà décrit ici mème , et ailleurs , c'est que le Coran peut TOUT AUSSI BIEN bien expliquer qu'i faut tuer (et comment s'y prendre ) les juifs , mécréants etc

Et par ailleurs les mettre sous la protection d'Allah .

C'est pourquoi je le répète : le Coran est une fabrique à schizoprhènes !

Titre : CONTRADICTIONS ET VIOLENCE DANS LE CORAN

" Ce qui m’amène à poser une seule question, une seule. Tant que resteront inscrites les prescriptions de violence et d’intolérance, tant que le Coran sera toujours considéré comme la parole sacrée et intangible de Dieu, tant que la violence et l’intolérance resteront inscrites aussi dans les rabiques et dans la loi islamique la charia, comment peut on espérer une vraie convivialité avec l’Islam ? "

Vous avez bien lu : la question qu'il se pose ;

" TANT que la VIOLENCE et l’INTOLERANCE resteront inscrites aussi dans les rabiques et dans la loi islamique la charia, comment peut on espérer une VRAIE CONVIVIALITE avec l’Islam ? "

Extraits :

" Peut-on ignorer que dans le Coran se trouvent des versets durs, violents, intolérants. On lit par exemple dans la sourate 9 au verset 5 appelé le verset du sabre : lorsque les mois sacrés sont passés, tuez les associateurs c’est à dire les chrétiens qui croient en la Trinité, tuez les où que vous les trouviez, capturez les, assiégez les, tendez leur des embuscades. Si ensuite ils se convertissent à l’Islam, laissez les."

" toujours dans la sourate 9 au verset 29 nous lisons : « combattez ceux qui ne croient ni en Allah, ni au jour dernier, au jour du jugement. Ceux qui n’interdisent pas ce qu’Allah et son prophète interdisent et ceux qui ne professent pas la vraie religion » c’est à dire l’Islam « et parmi eux ceux qui ont reçu le Livre les juifs et les chrétiens, combattez les jusqu’à ce qu’ils soient soumis."

" Vous savez qu’un musulman qui veut quitter l’Islam est passible du crime d’apostasie, lui-même passible de la peine de mort, si ce n’est la mort physique, sanglante, c’est au moins la mort sociale par exclusion, par persécutions même de la famille.
Et après on nous rabâche cette sourate 2 verset 256 : « nulle contrainte en religion ». Un peu de cohérence dans tout cela. On attend des réponses, des actes concrets, je disais même des fatwas positives "

cf : http://islamclairetnet.com/index.php?op ... 23&lang=fr


Cette dualité que l'on retrouve souvent dans le Coran , est-elle le résultat de la personnalité de Mahomet , comme la question posée ci-dessous , et reprise dans le lien qui suit .

" Mahomet, celui-ci , fasciné par l’exemple de Jésus, attiré par la prière, sensible à la tendresse et à la douceur, et un Mahomet, celui de Médine, qui va se montrer parfois rancunier, cruel, conquérant. “Aucune grille d’explication de l’islam ne peut passer sous silence cette dualité” écrit-elle! "

http://www.libertyvox.com/article.php?id=198

Bon , on est en périodes de fètes , je vais donc pas vous citer tous les versets et sourates qui expliquent , de façon souvent très détaillée , comment tuer , éviscérer ,écorcher vif , etc , ceux qui ne croient en Allah .....

Et puis vous n'avez qu'à relire votre Coran :hehe:
" Dans des temps de tromperie généralisée, le seul fait de dire la vérité est un acte révolutionnaire. " Orwell
Geronimo
Posteur TOP VIP
Posteur TOP VIP
Messages : 1796
Enregistré le : 16 novembre 2015 23:32

Re: L'Islam est-il au XXI éme siècle ce que fut ...

Message par Geronimo »

Patrick_NL a écrit :
Geronimo a écrit : "
Cites moi un pays en Occident où les bouddhistes ont lancé une Fatwa de mort contre un écrivain ?

Peut-ètre que ça fait une sacrée différence avec les préceptes de l'Islam ......
Tu refuses de faire la différence entre une religion et ses extrémistes.En fait tu es comme ces derniers.
" Tu refuses de faire la différence entre une religion et ses extrémistes.En fait tu es comme ces derniers."

Et bien , vois tu :

Si toi tu fais pas de différence entre des extrèmistes qui ferment leur gueule , à part un ch'ti défilé par ci par là , contre un pacs ou une gay pride , non violents , qui n'ont AUCUNE goutte de sang sur les mains , qui n'appellent pas à EGORGER ceux qui ne pensent pas comme eux , ne lancent pas de fatwas incitant à ASSASSINER celui dont les écrits dérangent etc etc ....

Comme , par exemple , nos cathos intégristes ...

ET DES EXTREMISTES assoiffés de SANG , comme ces musulmans " radicaux " qui tuent aveuglément , égorgent , tuent par haine des juifs , parce qu'ils sont juifs, assassinent des Charlie parce que leur liberté d'expression les emmerde , qui égorge son patron parce qu'il est français , d'ailleurs , liberté , c'est un mot qu'ils ne connaissent mème pas , etc

Qui DECHITQUENT des Bataclan à coups de Kalashs ..................

Et bien MOI , de DIFFERENCE , J'EN FAIS UNE . Et elle est de TAILLE ! Entre le SANG qui COULE et le sang qui ne coule pas !

Ben ouais , MOI , mille excuses , MAIS j'en fais une de différence !

Ben merde alors , j'en reviens pas , si pour toi c'est pareil ! Les bras m'en tombent ! BRAVO pour ton sens de l'observation et ta pertinence ! T'es un exemple d'impartialité !

Mais bon ...... Si pour toi c'est la mème chose , ça éclaire encore mieux l'orientation habituelle de tes propos !

Tu vois , ce qui est bien sur ce forum , c'est que quand on a à faire à des fanatiques dans ton genre , et qu'on en a ras le bol de leurs arguments plus que tordus , ineptes , comme ici de mettre sur le mème plan une BOUTIN , et Merah ou un koulibachy AND CO , et bien , quand on est en face de personnages butés , on peut les ajouter à sa liste d'ignorés .....

Car quand mème , quand mème !

Venir nous expliquer que BOUTIN = KOULBACHY , que BOUTIN et KOULIBACHY pour toi c'est KIF KIF PAREIL , que BOUTIN est aussi sanguinaire qu'un MERAH ...

Fallait l'oser !!!

Et c'est moi que tu traites d'extrèmiste !!! ça m'aurait fait marrer , si ce n'était pas aussi bète à pleurer .

J"en avais déjà vu des ...... vertes et des pas mures , mais là , c'est le pompon !!!

Allez , Bon vent et portes toi bien ... MAIS ce sera dorénavant sans moi !!!!

PS : et puisque j'ai cru comprendre que tu vivais aux Pays Bas .....

L'assassinat de Théo Van Gogh , par Mohammed Bouyeri , du réseau Hofstad , organisation de musulmans islamistes terroristes composée de jeunes Néerlandais d'origine maghrébine ...

Pour raconter tes inepties , après tout t'as peut-ètre raison , et que tu as l'équivalent perpétré par un autre assassin qui aurait commis son acte au nom d'une AUTRE religion , ce qui éclairerait le sens de tes propos ?

Hein ,quoi ?

" NON , j'ai pas "

Je m'en serais douté imagine toi ! :mdr3:
" Dans des temps de tromperie généralisée, le seul fait de dire la vérité est un acte révolutionnaire. " Orwell
Avatar du membre
Sov Strochnis
Fan d'Inter
Fan d'Inter
Messages : 5963
Enregistré le : 27 décembre 2008 21:19
Localisation : Hyperborée

Re: L'Islam est-il au XXI éme siècle ce que fut ...

Message par Sov Strochnis »

Bon, je pense que tout le monde restera campé sur ses positions. Mais puisqu'on en est là, à vouloir le mot de la fin tout en éludant toutes les nuances des réponses antérieures de chacun...autant continuer pour d'autres lecteurs, par exemple :content79

Concernant les versets "violents" dans le coran. On ne peut clairement pas les nier, puisqu'ils sont écrits là, comme ça.
Et pour le verset du sabre (ou de l'épée, qui est le plus connu pour parler de violence dans le coran) cela parait évident.

A mon avis la solution se trouve dans le principe d'abrogation, ou plutôt dans un débat autour de l'abrogation.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Mansukh
Les détracteurs de l'islam, des arguments autour de l'abrogation:
http://www.dreuz.info/2015/07/07/coran- ... -cameleon/

Quand on prend le verset du sabre (qui est violent), il abroge de nombreuses sourates antérieures de paix. Ce même verset du sabre que tu cites est ENSUITE à nouveau abrogé pour être remplacé par un nouveau sens "combattez ceux qui vous combattent", et ainsi de suite. Et même les spécialistes ne sont pas forcement d'accord sur l'abrogation d'un verset coranique par un hadith.
Ce même principe d'abrogation est remis en cause par quelques auteurs (voir le lien wiki).

Il y a donc bien plusieurs islams, ne serait-ce que par le principe d'abrogation, selon qu'on l'intègre ou non (et bien d'autres principes pour approcher le texte). C'est une usine à gaz, c'est sûr, pour les croyants...mais on ne peut pas nier l'existence de plusieurs islams. S'il y a plusieurs islams, il faut ajouter une extension quand on parle de la violence de certains courants. On ne peut pas dire "l'islam est comparable au nazisme" ou "l'islam est fondamentalement violent". Il faut préciser "l'islamisme de Daesh est comparable au nazisme" "l'islamisme de Daesh est fondamentalement violent". Si l'on enlève cette extension, alors on accuse par généralisation l'islam de paix qui n'a rien à voir.

Et donc je crois que cela répond au sujet initial "L'Islam est-il au XXIe siècle ce que fut le Nazisme au XXe ?" la réponse est NON.

Et à mon sens, débattre de ces subtilités avec les occidentaux serait une avancée pour d'une part...ne pas laisser entendre aux islamophobes que la violence est inéluctable en islam, qu'ils ne restent pas ignorants d'une religion qui vit dans leur pays (en France par exemple), de valoriser un islam de paix (déjà présent mais peu médiatisé) et de régler les problèmes géopolitiques dans les pays arabo-musulmans (Daesh et compagnie).

C'est ça ou éradiquer tous les musulmans de France...c'est un peu radical, tu ne trouves pas Gerinimo ? Puisqu'on ne peut pas supprimer le coran...il faut par une maïeutique valoriser et distiller une approche de paix de l'islam. Et pour faire cela, il faut accepter l'existence d'un islam de paix.
D'ailleurs penses-tu un seul instant que tu réussiras à faire passer l'islam pour le nazisme et le faire éradiquer par des lois et la force ? Tu peux garder cette idée dans un coin de ta tête et aborder le sujet sous un angle moins angulaire et plus adoucie en société: accepter de parler d'un islam de paix, voire parler d'une réforme comme l'écrit Allora (le premier choix implique que tu me donnes raison, alors que le second c'est ta pote Allora, à toi de voir :content79 )
Image
Avatar du membre
Patrick_NL
Animateur
Animateur
Messages : 18253
Enregistré le : 27 novembre 2009 15:35
Localisation : Hoorn, Pays Bas

Re: L'Islam est-il au XXI éme siècle ce que fut ...

Message par Patrick_NL »

Geronimo a écrit :
Patrick_NL a écrit :

Tu refuses de faire la différence entre une religion et ses extrémistes.En fait tu es comme ces derniers.
" Tu refuses de faire la différence entre une religion et ses extrémistes.En fait tu es comme ces derniers."

Et bien , vois tu :

Si toi tu fais pas de différence entre des extrèmistes qui ferment leur gueule , à part un ch'ti défilé par ci par là , contre un pacs ou une gay pride , non violents , qui n'ont AUCUNE goutte de sang sur les mains , qui n'appellent pas à EGORGER ceux qui ne pensent pas comme eux , ne lancent pas de fatwas incitant à ASSASSINER celui dont les écrits dérangent etc etc ....

Comme , par exemple , nos cathos intégristes ...

ET DES EXTREMISTES assoiffés de SANG , comme ces musulmans " radicaux " qui tuent aveuglément , égorgent , tuent par haine des juifs , parce qu'ils sont juifs, assassinent des Charlie parce que leur liberté d'expression les emmerde , qui égorge son patron parce qu'il est français , d'ailleurs , liberté , c'est un mot qu'ils ne connaissent mème pas , etc

Qui DECHITQUENT des Bataclan à coups de Kalashs ..................

Et bien MOI , de DIFFERENCE , J'EN FAIS UNE . Et elle est de TAILLE ! Entre le SANG qui COULE et le sang qui ne coule pas !

Ben ouais , MOI , mille excuses , MAIS j'en fais une de différence !

Ben merde alors , j'en reviens pas , si pour toi c'est pareil ! Les bras m'en tombent ! BRAVO pour ton sens de l'observation et ta pertinence ! T'es un exemple d'impartialité !

Mais bon ...... Si pour toi c'est la mème chose , ça éclaire encore mieux l'orientation habituelle de tes propos !

Tu vois , ce qui est bien sur ce forum , c'est que quand on a à faire à des fanatiques dans ton genre , et qu'on en a ras le bol de leurs arguments plus que tordus , ineptes , comme ici de mettre sur le mème plan une BOUTIN , et Merah ou un koulibachy AND CO , et bien , quand on est en face de personnages butés , on peut les ajouter à sa liste d'ignorés .....

Car quand mème , quand mème !

Venir nous expliquer que BOUTIN = KOULBACHY , que BOUTIN et KOULIBACHY pour toi c'est KIF KIF PAREIL , que BOUTIN est aussi sanguinaire qu'un MERAH ...

Fallait l'oser !!!

Et c'est moi que tu traites d'extrèmiste !!! ça m'aurait fait marrer , si ce n'était pas aussi bète à pleurer .

J"en avais déjà vu des ...... vertes et des pas mures , mais là , c'est le pompon !!!

Allez , Bon vent et portes toi bien ... MAIS ce sera dorénavant sans moi !!!!

PS : et puisque j'ai cru comprendre que tu vivais aux Pays Bas .....

L'assassinat de Théo Van Gogh , par Mohammed Bouyeri , du réseau Hofstad , organisation de musulmans islamistes terroristes composée de jeunes Néerlandais d'origine maghrébine ...

Pour raconter tes inepties , après tout t'as peut-ètre raison , et que tu as l'équivalent perpétré par un autre assassin qui aurait commis son acte au nom d'une AUTRE religion , ce qui éclairerait le sens de tes propos ?

Hein ,quoi ?

" NON , j'ai pas "

Merci de ne pas mettre sous ma plume des propos que je n'ai pas tenus
Je n'ai jamais mélange Boutin et les tueurs de Bataclan
Je fais une différence entre les islamistes que je condamne et les musulmans dans leur ensemble.
Ce sera sans moi dites vous.vous. Parfait,le forum peut se passer d'individus qui passent leur temps a insulter les autres intervenants.
"Quand le dernier arbre aura été abattu - Quand la dernière rivière aura été empoisonnée - Quand le dernier poisson aura été péché - Alors on saura que l'argent ne se mange pas." Geronimo
Geronimo
Posteur TOP VIP
Posteur TOP VIP
Messages : 1796
Enregistré le : 16 novembre 2015 23:32

Re: L'Islam est-il au XXI éme siècle ce que fut ...

Message par Geronimo »

Bon , je vais pas épiloguer .....

L'Islam est-elle une religion apaisée , comme le sont les autreS ? Ma réponse est non .

L"Islam est-elle la seule religion qui produit des attentats par haine de l'autre ? Ma réponse est oui .

L'Islam est -elle la seule religion qui produit des terroristes religieux ? Ma réponse est oui .

L'Islam est-elle une religion tolérante ? Ma réponse est non.

L'Islam a-t-il comme vocation d'imposer son idéologie partout où elle a pris le pouvoir ? Ma réponse est OUI .

Et la liste de questions est longue des points se croisent avec les idéologies totalitaires dont le nazisme est le fleuron .....

Tiens , un point parmi des milliers d'autres , et d'autres milliers qui pointent à l'horizon ....

Qui , si on a un minimum de capacité à réfléchir :

Qu'en sera-t-l quand ils seront majoritaires ceux-là , ET qu'ils seront au pouvoir ???? Tu crois qu'ils respecteront tes libertés ? qu'ils seront tolérants avec les autres ? qu'ils te laisseront boire du vin et manger du porc ?????

Ils feront comme il font dans TOUS les Etats qu'ils dirigent , ils placeront Allah au-dessus de tout , comme en Iran , Arabie Saoudite , Indonésie etc et t'imposeront un régime islamiste !

Ainsi , et ça commence TOUJOURS comme ça ;

"
Provocation: Pétition d’un musulman contre la Fête de la Bière en Allemagne "

" Cher Conseil de la ville de Munich,

Je vous écris cette lettre pour attirer votre attention sur quelque chose que moi et de nombreux musulmans croient injuste et nécessite votre attention. Je tiens à vous informer que l'Oktoberfest est un événement intolérante et anti-islamique. Nous avons essayé d'ignorer l'événement, mais il y a trop d'actes anti-islamique lors de l'Oktoberfest. Tels que la consommation d'alcool, la nudité en public, etc. "

" Nous croyons également que l'Oktoberfest pourrait offenser tous les réfugiés musulmans venant de la Syrie, d'Irak, et d'Afghanistan. L'annulation de l'événement Oktoberfest aidera les réfugiés à ne pas oublier leur histoire islamique "

Oui , vous avez bien lu : La consommation d'alcool est une OFFENSE aux musulmans !!!offense INTOLERANTE et ANTI ISLAMIQUE !

Et l'ANNULATION de ces fètes de la bière qui aiderait les réfugiés à ne pas perdre leur histoire islamique !!!

Sont bien près de s'intégrer ceux là !

On sait comment ça toujours commence avec l'Islam ..... Et venez pas me dire , comme dab que je ne suis qu'un sale con de fasciste , que j'ai rien compris , que je me goure et que je suis anti musulman etc

Parce que , bien sur , celui-là fait exception ,et que c'est pas un musulman , mais un intégriste islamiste.

Cette bonne blague !!!

D'ici qu'un jour la fète de la bière soit ensanglantée suite à un attentat musulman !!!! OOPS toutes mes confuses , on dira : islamiste intégriste radicalisé , c'est la mème chose , mais ça fait plus zoli !

Faudra pas que les bavarois viennent se plaindre !!! :mdr3:

Mais bien sur , on va m'expliquer que l'Islam est une religion comme les autres !!!

cf http://lesobservateurs.ch/2015/09/16/pr ... allemagne/

Et t'as raison , continues à n'y rien voir puisque ça t'arrange ...

Après tout je m'en tape ....
" Dans des temps de tromperie généralisée, le seul fait de dire la vérité est un acte révolutionnaire. " Orwell
Avatar du membre
Patrick_NL
Animateur
Animateur
Messages : 18253
Enregistré le : 27 novembre 2009 15:35
Localisation : Hoorn, Pays Bas

Re: L'Islam est-il au XXI éme siècle ce que fut ...

Message par Patrick_NL »

Après tout je m'en tape ....
Pas tant que cela puisque vous éprouvez le besoin de radoter en postant l'anecdote bavaroise sur deux sujets différents.
Notes: 1)ne me tutoyez pas, je laisse ce privilège a mes amis. 2)Respectez le règlement de ce forum qui interdit les insultes.
"Quand le dernier arbre aura été abattu - Quand la dernière rivière aura été empoisonnée - Quand le dernier poisson aura été péché - Alors on saura que l'argent ne se mange pas." Geronimo
Avatar du membre
Allora
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 15775
Enregistré le : 25 avril 2015 16:20
Localisation : France

Re: L'Islam est-il au XXI éme siècle ce que fut ...

Message par Allora »

Geronimo je partage toutes des remarques sur le fait islamisme :icon_clap:
mais fais un effort de forme .. :twisted:
et surtout essaie de bien délimiter les parties citées de ce que tu écris ..des fois on ne sait plus qui a écrit quoi
( idem pour Patrick - post de 10:08 - où on croit qu'il écrit ce que Géronimo a écrit avant :confus25 )
http://i86.servimg.com/u/f86/16/39/51/81/dictat10.jpg
"Les prophètes font parler Dieu, comme un ventriloque fait parler sa marionnette" P. Gripari.
"Ce n'est pas parce que l'on n'est pas d'accord avec l'autre qu'on a raison "
Avatar du membre
Allora
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 15775
Enregistré le : 25 avril 2015 16:20
Localisation : France

Re: L'Islam est-il au XXI éme siècle ce que fut ...

Message par Allora »

Sov Strochnis a écrit :
Concernant les versets"violents"dans le coran.
Pourquoi mettre violents entre "- " ??
http://i86.servimg.com/u/f86/16/39/51/81/dictat10.jpg
"Les prophètes font parler Dieu, comme un ventriloque fait parler sa marionnette" P. Gripari.
"Ce n'est pas parce que l'on n'est pas d'accord avec l'autre qu'on a raison "
Geronimo
Posteur TOP VIP
Posteur TOP VIP
Messages : 1796
Enregistré le : 16 novembre 2015 23:32

Re: L'Islam est-il au XXI éme siècle ce que fut ...

Message par Geronimo »

Allora a écrit :
Sov Strochnis a écrit :
Concernant les versets"violents"dans le coran.
Pourquoi mettre violents entre "- " ??
Si tu veux bien m'expliquer comment mettre de GROS guillemets je suis preneur ;)
" Dans des temps de tromperie généralisée, le seul fait de dire la vérité est un acte révolutionnaire. " Orwell
Avatar du membre
Patrick_NL
Animateur
Animateur
Messages : 18253
Enregistré le : 27 novembre 2009 15:35
Localisation : Hoorn, Pays Bas

Re: L'Islam est-il au XXI éme siècle ce que fut ...

Message par Patrick_NL »

http://www.lepoint.fr/insolite/quand-le ... 0_48.php#r_
Ces réactions particulièrement saines démontrent que radicalisme et religion n'ont rien a voir.
"Quand le dernier arbre aura été abattu - Quand la dernière rivière aura été empoisonnée - Quand le dernier poisson aura été péché - Alors on saura que l'argent ne se mange pas." Geronimo
jla272
Posteur de Passage
Posteur de Passage
Messages : 56
Enregistré le : 26 décembre 2015 08:59

Re: L'Islam est-il au XXI éme siècle ce que fut ...

Message par jla272 »

je comparerais plus cette religion fanatique au communisme dont les dictateurs éliminaient en Russie par exemple tous ceux qui n'était pas dans la ligne du parti. Staline ou Pol pot ont été les grands promoteurs de l'élimination des gens qui n'étaient pas dans la ligne absolue du parti.
Daech me fait penser à celà
Avatar du membre
Victor
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 45100
Enregistré le : 29 août 2014 19:21
A été liké : 3 fois

Re: L'Islam est-il au XXI éme siècle ce que fut ...

Message par Victor »

Patrick_NL a écrit : Après tout je m'en tape ....
Pas tant que cela puisque vous éprouvez le besoin de radoter en postant l'anecdote bavaroise sur deux sujets différents.
Notes: 1)ne me tutoyez pas, je laisse ce privilège a mes amis. 2)Respectez le règlement de ce forum qui interdit les insultes.
Les événements de toutes les dernières décennies prouvent quand même qu'il y a un sérieux problème avec l'Islam.
Si il y a un domaine dans lequel le principe de précaution doit s'appliquer, c'est bien sur les populations musulmanes.
Pourquoi crois-tu que les peuples européens face aux migrants (majoritairement musulmans) soit ferment leurs frontières, soit sont on ne peut plus méfiants ?
C'est bien parce que ces populations sont musulmanes. Si les migrants étaient chrétiens, athées ou bouddhistes, cela poserait moins de problèmes.
Comme l'a bien expliqué Geronimo, tous les attentats, les massacres, toute l'intolérance aux autres vient des musulmans. Et on devrait être heureux d'en accueillir des millions ?
La Hongrie a dans son histoire combattu l'empire turc. Ce n'est pas pour rien qu'ils ferment leurs frontières avec un mur barbelés.
En politique, ce qu'il y a de plus difficile à apprécier et à comprendre c'est ce qui se passe sous nos yeux.
Alexis de Tocqueville
Avatar du membre
Patrick_NL
Animateur
Animateur
Messages : 18253
Enregistré le : 27 novembre 2009 15:35
Localisation : Hoorn, Pays Bas

Re: L'Islam est-il au XXI éme siècle ce que fut ...

Message par Patrick_NL »

Victor a écrit :
Patrick_NL a écrit : Après tout je m'en tape ....
Pas tant que cela puisque vous éprouvez le besoin de radoter en postant l'anecdote bavaroise sur deux sujets différents.
Notes: 1)ne me tutoyez pas, je laisse ce privilège a mes amis. 2)Respectez le règlement de ce forum qui interdit les insultes.
Les événements de toutes les dernières décennies prouvent quand même qu'il y a un sérieux problème avec l'Islam.
Si il y a un domaine dans lequel le principe de précaution doit s'appliquer, c'est bien sur les populations musulmanes.
Pourquoi crois-tu que les peuples européens face aux migrants (majoritairement musulmans) soit ferment leurs frontières, soit sont on ne peut plus méfiants ?
C'est bien parce que ces populations sont musulmanes. Si les migrants étaient chrétiens, athées ou bouddhistes, cela poserait moins de problèmes.
Comme l'a bien expliqué Geronimo, tous les attentats, les massacres, toute l'intolérance aux autres vient des musulmans. Et on devrait être heureux d'en accueillir des millions ?
La Hongrie a dans son histoire combattu l'empire turc. Ce n'est pas pour rien qu'ils ferment leurs frontières avec un mur barbelés.
Attribuer tous les attentats aux musulmans est une contrevérité. Il s'agit d'islamistes, ce qui n'est pas la même chose.
Les attentats en Irlande sont le résultats de guerre entre extrémistes, cela ne fait pas de tous les cathos ou protestants des terroristes.
Tous les Norvégiens sont ils terroristes? Non et pourtant l'un des leurs a commis un massacre.
Action directe, Bande a Bader encore des terroristes bien européens et on ne met pas tous les habitants dans le même sac.
Le refus de différencier musulmans et islamistes donne raison aux terroristes qui gagnent en montant les gens uns contre les autres.
Je suis totalement athée et je ne respecte aucune religion mais je respecte leurs adeptes.
"Quand le dernier arbre aura été abattu - Quand la dernière rivière aura été empoisonnée - Quand le dernier poisson aura été péché - Alors on saura que l'argent ne se mange pas." Geronimo
Galaxi
Posteur Diamant
Posteur Diamant
Messages : 703
Enregistré le : 20 janvier 2015 12:10

Re: L'Islam est-il au XXI éme siècle ce que fut ...

Message par Galaxi »

Victor a écrit :
Allora a écrit :

:twisted: :super: bcp de similitudes ça c'est sûr ! :twisted:
Mais aussi pas mal de différences.
Le Nazisme est avant tout une idéologie basée sur le racisme, l'existence de races supérieures et de races inférieures. La race arienne étant supérieure à toutes les autres races. Ainsi les nazis n'ont eu de cesse de prouver l"existence d'une race juive pour justifier leur antisémitisme.
Rien de tout cela dans l'Islam ni même dans l'Islam radical, aucune espèce de racisme. De même on ne trouve pas de culte de la personnalité dans l'Islamisme, aucune adoration quasi divine d'un führer.
Les combattants du djihad peuvent être de toutes les races, de tous les continents. La discrimination de se fait pas sur la race mais sur la religion.
Les points communs sont le fanatisme et le totalitarisme.
Donc, je comprends et je soutiens tout à fait Kelenner dans son jugement rapide mais tout à fait vrai que l'on ne peut pas comparer une idéologie et une religion même fanatisée.

Exact, ce qui fait de l'islamisme une arme bien plus dangereuse que le nazisme, d'ailleurs hitler avait une grande admiration pour l'islam.

"Si à Poitiers Charles Martel avait été battu, la face du monde eût changé. Puisque le monde était déjà voué à l’influence judaïque (et son produit, le christianisme, est une chose si fade!) il eût beaucoup mieux valu que le mahométisme triomphât. Cette religion récompense l’héroïsme, elle promet aux guerriers les joies du septième ciel… Animés par un tel esprit, les Germains eussent conquis le monde. C’est le christianisme qui les en a empéchés."
Répondre

Retourner vers « DISCUSSIONS POLITIQUE - ACTUALITÉ - DÉBATS »