agression antisémite : l'auteur s'est revendiqué de Daech

[tisiphoné]

Des détails émergent sur le profil, la personnalité et les motivations de l'agresseur d'un enseignant juif à Marseille lundi matin. Le procureur de la République de Marseille Brice Robin a abordé les premiers éléments de l'enquête lors d'une conférence de presse lundi après-midi.

En pleine rue et devant témoins, le lycéen de 16 ans, de nationalité turque et d'origine kurde, a porté des coups avec une machette à la victime, un professeur de 35 ans, enseignant à l'Institut franco-hébraïque de la Source, près de la mairie du 9e arrondissement de Marseille. Attaquée par derrière, la victime a été blessée au dos et à la main mais «a réussi à se protéger avec son livre religieux, la Torah», selon le procureur.

D'après le témoignage de la victime, l'agresseur avait un «regard haineux» mais n'a rien dit pendant l'attaque. L'agresseur a ensuite abandonné sa machette «émoussée» d'une vingtaine de centimètres et pris la fuite. Pour le procureur, «il s'agit à l'évidence d'une agression à caractère antisémite» avec une «forme de préméditation».

Il revendique son acte après son interpellation

Interpellé par une équipage de la BAC, il alors dit avoir agir «au nom d'Allah et de Daech». Il a proféré des menaces à l'encontre de la police affirmant que lorsqu'il sortirait, il s'armerait d'une arme à feu pour tuer des policiers. Au moment de son interpellation, il portait un couteau en céramique de 20 cm avec lequel il comptait agresser les policiers. Il a également affirmé avoir agi car «les musulmans de France déshonorent l'Islam et les militaires protègent les juifs».

Décrit comme un «bon élève d'un lycée de la ville», l'adolescent n'a aucun antécédent judiciaire et n'était pas connu des services de renseignements. Il se serait radicalisé sur Internet en toute discrétion à tel point que «ses parents sont tombés de l'armoire en apprenant son arrestation», selon le procureur Brice Robin.

Ce lycéen sans histoire a été mis en examen pour «tentative d'assassinat aggravée en raison d'un appartenance religieuse» et «apologie de terrorisme»

[Fonck1]

16 ans.....qui peut avoir lobotomisé un jeune de cet âge aussi rapidement,alors qu'il devrait jouer avec les gosses de son âge et vivre sa vie de façon insouciante....
c'est ceux là qu'il faut flinguer.

[gemmill]

j'ignorais que les Kurdes pouvaient avoir un quelconque ressentiment antisémite (affirmé).

[Victor]

Tentative de crime raciste préméditée. Il devrait prendre le maximum mais non, il est mineur ...
Ceux qui l'ont téléguidé savent très bien qu'un mineur en France, surtout, avec taubira, surtout si il n'est pas français de souche sera considéré comme une victime et non un coupable, donc allons-y gaiement !
Radicalisons les mineurs et envoyons les commettre les crimes les plus abjects.
Attaquer par derrière avec une machette. no comment.

[Lion blanc]

Tentative de crime raciste préméditée. Il devrait prendre le maximum mais non, il est mineur ...
Ceux qui l'ont téléguidé savent très bien qu'un mineur en France, surtout, avec taubira, surtout si il n'est pas français de souche sera considéré comme une victime et non un coupable, donc allons-y gaiement !
Radicalisons les mineurs et envoyons les commettre les crimes les plus abjects.
Attaquer par derrière avec une machette. no comment.

Ceux qui l'on envoyé commettre cette folie se moquent éperdument de ce qui lui arrivera après.

[Patrick_NL]

Tentative de crime raciste préméditée. Il devrait prendre le maximum mais non, il est mineur ...
Ceux qui l'ont téléguidé savent très bien qu'un mineur en France, surtout, avec taubira, surtout si il n'est pas français de souche sera considéré comme une victime et non un coupable, donc allons-y gaiement !
Radicalisons les mineurs et envoyons les commettre les crimes les plus abjects.
Attaquer par derrière avec une machette. no comment.

Taubira n'a rien a voir avec cela la responsabilité pénale en France est a 18 ans. La responsabilité pénale des mineurs est reconnue si le mineur est capable de discernement, quel que soit son âge. Si tel est le cas, les conditions de cette responsabilité sont fixées par une loi particulière (l’ordonnance du 2 février 1945).

[full27]

c est comme les nazis, ils embrigadent les enfants, c est la meme merde
et la responsabilitée des parent, elle est ou??
c est bizard avant , quand une attaque anti semite avait lieu ,
pour les gauchistes c était la faute au FN , non non a l islams

[saint thomas]

Ceux qui l'on envoyé commettre cette folie se moquent éperdument de ce qui lui arrivera après.

Ca c'est certain
J'espère que l''enseignant n'est pas trop sérieusement blessé

[coriandre]

Avec un adolescent de cette âge on peut se demander s'il ne s'agit pas d'une première manifestation de schizophrénie...

[full27]

Avec un adolescent de cette âge on peut se demander s'il ne s'agit pas d'une première manifestation de schizophrénie...

ils sont élevé dans des familles qui cultive la haine du juif, c est la religion musulmans qui veux sa
c est une suite logique de l immigration

[Patrick_NL]

Selon les premiers éléments, l'adolescent n'était pas dans le radar des services de renseignement et n'avait pas d'antécédents judiciaires. Sa radicalisation semble être passée inaperçue au sein de sa famille, comme de ses professeurs. Aucun trouble psychologique n'avait non plus été signalé.
"Il maîtrise une certaine dialectique, mais on sent bien que c'est quelqu'un qui ne maîtrise pas complètement les fondements de l'islam", a précisé le directeur adjoint de la sécurité publique, Yannick Bloin.
"Il est dans un milieu tout à fait normal et classique, et, en plus, il a de bonnes notes au lycée", a relevé le procureur. Son profil "semble être celui d'une personne radicalisée via internet", même si des investigations plus poussées doivent encore être menées, a-t-il dit.
Son milieu semble normal mais il est évident que les parents ne surveille pas assez son utilisation du net.

[Kelenner]

C'est de toute évidence un jeune décérébré qui a gobé tellement de conneries dans les médias et sur Internet qu'il s'est cru investi d'une mission. Il n'a évidemment aucun lien avec Daesh ou une quelconque organisation, soyons sérieux, ils ne prendraient pas des guignols pareils. Un peu comme l'affaire du commissariat de Barbès, on voit là aussi les effets d'une sur-médiatisation des actes terroristes sur des esprits perturbés et faibles.

[PascalL]

C'est de toute évidence un jeune décérébré qui a gobé tellement de conneries dans les médias et sur Internet qu'il s'est cru investi d'une mission. Il n'a évidemment aucun lien avec Daesh ou une quelconque organisation, soyons sérieux, ils ne prendraient pas des guignols pareils. Un peu comme l'affaire du commissariat de Barbès, on voit là aussi les effets d'une sur-médiatisation des actes terroristes sur des esprits perturbés et faibles.

Très vrai

[Stounk]

Oui enfin, il faudrait tout de même savoir si l'enseignant n'avait pas fait des caricatures de Mahommet, parce que sinon, ça change tout, si vous voyez ce que je veux dire...

[Patrick_NL]

Oui enfin, il faudrait tout de même savoir si l'enseignant n'avait pas fait des caricatures de Mahommet, parce que sinon, ça change tout, si vous voyez ce que je veux dire...

On voit oui, pas la peine de pousser au vice les tenants de l'excuse permanente.
On parle de décérébré et pourtant ses profs disent qu'il était bon élevé.Cela ne cadre pas ou alors les profs sont nuls.
Je crois d'avantage a la théorie de l'excès du net.