je soutiens le policier

[Anne32]

Facile de dire y a qu'à et y faudrait

Quand on se trouve dans une situation, où il faut décider de la suite au quart de seconde, je mets au défi quiconque de trouver la bonne solution.

Ce malfrat récidiviste, armé de sucroit, a pris ses risques, même celui de se faire buter

En quelques secondes, il s'est retourné pour s'enfuir, alors que le policier tirait.Il a pris une balle, tant pis pour lui

S'il était resté à la maison avec ses frères et soeurs à faire du tricot, il serait encore en vie

Se lamenter sur le sort de ce bonhomme et accuser un flic dans l'exercice de ses fonctions, c'est toujours bien porté chez les bobos….
Mais demain ils appelleront à l'aide et seront bien heureux de trouver une protection policière si le besoin s'en fait sentir…….

On verra bien la suite, le parquet peut faire appel

[Patrick_NL]

"Le parquet peut faire appel"n'
Actuellement le policier fait un travail de bureau. Faute de condamnation, il n'y a aucun obstacle a ce qu'il soit remis sur la voie publique.
C'est probablement ce qui pourrait motiver l'appel.

[PascalL]

C'est marrant qui dit toujours avoir confiance dans la justice, d'un seul coup tu changes d'avis ... Cela en dit long sur tes réelles convictions.

Tu me fais bien rire Victor.
La justice (indépendante est garante de nos libertés) , après, il n'y a que les sots qui ont une confiance 'aveugle' dans des décisions humaines et donc par nature perfectible!

Comme républicain, je n'ai pas 'légalement' le droit de contester une décision de justice, donc je m'y soumet! Mais cela n'emporte pas ma conviction!

Comme citoyen, je m'interroge...
- D'où des syndicalistes devrait passé 9 mois en prison pour avoir retenu dans la salle de négociation des cadres représentant une direction d'enfoiré de patron?
- D'où quand un policier tire dans le dos d'un fuyard , la légitime défense est prétendu? et obtenu?

Voilà, je reconnais mon infériorité Monsieur Victor, je ne suis pas comme vous omnipotent ...

[Anne32]

"Le parquet peut faire appel"n'
Actuellement le policier fait un travail de bureau. Faute de condamnation, il n'y a aucun obstacle a ce qu'il soit remis sur la voie publique.
C'est probablement ce qui pourrait motiver l'appel.

Cela n'a rien à voir

J'ignore ce que sera l'avenir de ce policier

Le Parquet a toujours la possibilité de relever appel s'il estime que la légitime défense n'a pas été établie.

Cette faculté d'appel est sans rapport avec l'activité à venir de ce même fonctionnaire

[Patrick_NL]

"Le parquet peut faire appel"n'
Actuellement le policier fait un travail de bureau. Faute de condamnation, il n'y a aucun obstacle a ce qu'il soit remis sur la voie publique.
C'est probablement ce qui pourrait motiver l'appel.

Cela n'a rien à voir

J'ignore ce que sera l'avenir de ce policier

Le Parquet a toujours la possibilité de relever appel s'il estime que la légitime défense n'a pas été établie.

Cette faculté d'appel est sans rapport avec l'activité à venir de ce même fonctionnaire

Si cela a un impact. On ne veux pas revoir dans la rue un policier qui ne sait pas garder son sang froid.

[Kelenner]

Facile de dire y a qu'à et y faudrait

Quand on se trouve dans une situation, où il faut décider de la suite au quart de seconde, je mets au défi quiconque de trouver la bonne solution.

Ce malfrat récidiviste, armé de sucroit, a pris ses risques, même celui de se faire buter

En quelques secondes, il s'est retourné pour s'enfuir, alors que le policier tirait.Il a pris une balle, tant pis pour lui

S'il était resté à la maison avec ses frères et soeurs à faire du tricot, il serait encore en vie

Se lamenter sur le sort de ce bonhomme et accuser un flic dans l'exercice de ses fonctions, c'est toujours bien porté chez les bobos….
Mais demain ils appelleront à l'aide et seront bien heureux de trouver une protection policière si le besoin s'en fait sentir…….

On verra bien la suite, le parquet peut faire appel

C'est justement le boulot d'un policier de prendre la bonne décision dans des situations anxiogènes et compliquées. Personne ne prétend que c'est simple, mais pour ceux qui n'en sont pas capables, mieux vaut dans l'intérêt de tous qu'ils changent de boulot.

Dans ce cas précis dont je ne connais pas tous les éléments, je préfère m'en tenir au verdict de la justice. La légitime défense a été reconnue, il devait donc y avoir des éléments en ce sens.

[Anne32]

Cela n'a rien à voir

J'ignore ce que sera l'avenir de ce policier

Le Parquet a toujours la possibilité de relever appel s'il estime que la légitime défense n'a pas été établie.

Cette faculté d'appel est sans rapport avec l'activité à venir de ce même fonctionnaire

Si cela a un impact. On ne veux pas revoir dans la rue un policier qui ne sait pas garder son sang froid.

A part les forces de police spécialisées, aucun policier de base, qui n'a pas la possibilité de s'entraîner, ne peut en quelques secondes juger d'une situation où lui même est en danger de mort.
Serait il efficace, pour éviter de tels dérapages, que les forces de l'ordre soient désarmées pour éviter de si criminelles bavures?????

[Patrick_NL]

Si cela a un impact. On ne veux pas revoir dans la rue un policier qui ne sait pas garder son sang froid.

A part les forces de police spécialisées, aucun policier de base, qui n'a pas la possibilité de s'entraîner, ne peut en quelques secondes juger d'une situation où lui même est en danger de mort.
Serait il efficace, pour éviter de tels dérapages, que les forces de l'ordre soient désarmées pour éviter de si criminelles bavures?????

Il faut changer le logiciel des gouvernants ( quel que soit la couleur) et faire en sorte d'avoir une police formée et en nombre suffisant .Le surmenage et le manque de formation sont ennemis de l'efficacité.

[Anne32]

A part les forces de police spécialisées, aucun policier de base, qui n'a pas la possibilité de s'entraîner, ne peut en quelques secondes juger d'une situation où lui même est en danger de mort.
Serait il efficace, pour éviter de tels dérapages, que les forces de l'ordre soient désarmées pour éviter de si criminelles bavures?????

Il faut changer le logiciel des gouvernants ( quel que soit la couleur) et faire en sorte d'avoir une police formée et en nombre suffisant .Le surmenage et le manque de formation sont ennemis de l'efficacité.

C'est bien ce que je disais: y a qu'à et y faudrait………….

Ce que je sais pour fréquenter suffisamment de policiers, c'est que ceux dont les moyens le permettent , vont s'entraîner dans des clubs de tir privés.
Tout à fait hors sujet, mais significatif, il n'y a jamais eu autant de demandes d'adhésion dans les clubs de tir……Allez savoir pourquoi…….

[Fonck1]

Ils n'ont qu'à tirer dans les jambes.

c'est ce que je pense tout le temps.

[LOFOTEN]

Ils n'ont qu'à tirer dans les jambes.

c'est ce que je pense tout le temps.

A 20m il faut être super doué pour atteindre une cible en mouvement ....et choisir l'endroit de l'impact.

[Victor]

A part les forces de police spécialisées, aucun policier de base, qui n'a pas la possibilité de s'entraîner, ne peut en quelques secondes juger d'une situation où lui même est en danger de mort.
Serait il efficace, pour éviter de tels dérapages, que les forces de l'ordre soient désarmées pour éviter de si criminelles bavures?????

Il faut changer le logiciel des gouvernants ( quel que soit la couleur) et faire en sorte d'avoir une police formée et en nombre suffisant .Le surmenage et le manque de formation sont ennemis de l'efficacité.

Enfin voyons, tout le monde sait que le problème n'est pas la police mais notre justice laxiste qui relâche à tout bout de champ ces délinquants multi-récidiviste.
Ces types sont incurables, ils devraient croupir en prison pour des dizaines d'années. Un braquage : 15 ans de tôle, une récidive fois 2 = 30 ans de tôle . Comme cela la société est protégée. La justice doit protéger la société des nuisibles, il ne faut pas l'oublier.

[Anne32]

Ils n'ont qu'à tirer dans les jambes.

c'est ce que je pense tout le temps.

Fonck?????

Il faut être un as de la gâchette pour tirer dans les jambes d'un type en train de pédaler et peut être même de faire des crochets

Avez vous essayé?

Peut être que les super entrainés comme les BRB ou autres tireurs d'élite y arriveraient
Mais le flic de terrain, même avec un entraînement correct n'y arriverait pas


Je le répète, un malfrat connait ses risques et doit les accepter, comme le policier ou le militaire

[Patrick_NL]

Il faut changer le logiciel des gouvernants ( quel que soit la couleur) et faire en sorte d'avoir une police formée et en nombre suffisant .Le surmenage et le manque de formation sont ennemis de l'efficacité.

Enfin voyons, tout le monde sait que le problème n'est pas la police mais notre justice laxiste qui relâche à tout bout de champ ces délinquants multi-récidiviste.
Ces types sont incurables, ils devraient croupir en prison pour des dizaines d'années. Un braquage : 15 ans de tôle, une récidive fois 2 = 30 ans de tôle . Comme cela la société est protégée. La justice doit protéger la société des nuisibles, il ne faut pas l'oublier.

Encore des propos de bistrots sur le soit disant laxisme de la justice.
Le mec a été condamne des l'age de 13 ans, ce qui prouve que l'on ne lui a pas fait de cadeau et on n'avait pas a lui en faire mais cela prouve également que la prison pour mineur est si mal faite qu'elle ne resoud rien .Elle est une école du crime.

[LOFOTEN]

Enfin voyons, tout le monde sait que le problème n'est pas la police mais notre justice laxiste qui relâche à tout bout de champ ces délinquants multi-récidiviste.
Ces types sont incurables, ils devraient croupir en prison pour des dizaines d'années. Un braquage : 15 ans de tôle, une récidive fois 2 = 30 ans de tôle . Comme cela la société est protégée. La justice doit protéger la société des nuisibles, il ne faut pas l'oublier.

Encore des propos de bistrots sur le soit disant laxisme de la justice.
Le mec a été condamne des l'age de 13 ans, ce qui prouve que l'on ne lui a pas fait de cadeau et on n'avait pas a lui en faire mais cela prouve également que la prison pour mineur est si mal faite qu'elle ne resoud rien .Elle est une école du crime.

A remplacer par quoi ??