sacamalix a écrit : le chimple a écrit : J'espère que nos amis gauchistes du forum vont arreter de crirtiquer sarkosy d'avoir invité Kadafi !
Non
La réception de Rohani, bien que discutable, s'inscrit dans un cadre différent : la fin des sanctions internationales contre le pays et ses efforts suite à la question du nucléaire. Ca ne justifie pas ce qu'il s'est passé à Rome (et qui a été évité à Paris par une pirouette diplomatique), ça n'excuse pas qu'on ne soit pas plus exigeants concernant le respect des droits de l'homme. Mais ne nous leurrons pas, tous les chefs d'Etat reçoivent de la même façon le président chinois qui n'est pas non plus beaucoup plus respectable...
Rappelons-nous toutefois que, si Hollande reçoit Rohani, c'est suite à une normalisation internationale. Quand Sarkozy a reçu Kadhafi, c'était un petit arrangement entre eux (à priori quelques millions en 2007...

)
Vous nous prenez pour des lapins de 3 semaines ???
Encore une excuse pour votre copain ??
L'iran n'est pas plus respectable que l'arabie saoudite ou le qatar !
Et certainement pas plus respectable que la Russie !
Que vous nous sortiez que la France ne veut pas etre la dernière roue du char pour placer des commandes dans ce pays , ce serait plus correct !
Mais il est innadmissible que ce soit hollande , encore lui , qui s'y colle !
Airbus ni peugeot n'ont pas besoin de ce guignol pour signer des contrats !
Il me semble qu'un president doit s'occuper de la securité , du chomage , de la pauvreté dans son pays !
Pas faire le commercial !
L'argent n'a pas d'odeur mais le fait que ce qui nous sert de president se fasse encore mousser avec des pays qui s'assoient sur les droits de l'homme ,ça pue !
Je dis ça parceque ce monsieur donne des leçons de morale au gouvernement precedent !
Il fait pîre !
...C'est curieux chez les marins , le besoin de faire des phrases ...