En 2012, à peine arrivé au pouvoir, François Hollande rabotait de 30 % le traitement de ses ministres et secrétaires d'Etat, comme sa propre rémunération. En temps de crise, le secteur public se devait d'être exemplaire.
Avec 122 000 logements, le premier bailleur social d'Ile-de-France, Paris Habitat, dont les logements sortent de terre grâce à l'argent public et qui fonctionne à 75 % grâce aux loyers de gens très modestes, devrait être dans ce cas.
Eh bien... non ! A regarder de près ses chiffres et bilans, on est loin de la disette budgétaire. Ses quelque 3 000 salariés ? Rémunérations élevées, congés payés, RTT (prises ou payées à prix d'or)... cet office public HLM, qui a le statut d'Epic*, rivalise d'imagination pour être toujours plus attractif. Dernier exemple : en 2015, chaque salarié a touché une prime de 200 € pour le féliciter de la certification ISO de Paris Habitat.
Plus on escalade l'échelle salariale, plus les chiffres s'affolent. Ici, un salaire de directeur avoisine 7 000 €, un DG adjoint émarge aux alentours de 9 000 € net, voire plus. Quant au directeur général, Stéphane Dambrine, dont le salaire atteint des niveaux quasi inconnus dans le public, il bénéficie aussi d'un discret parachute doré — 500 000 € — en cas de licenciement. Cette disposition de son contrat de travail avait ému les administrateurs de la maison lors de son arrivée en 2011.
les surprenantes largesses de Paris Habitat.....
les surprenantes largesses de Paris Habitat.....
- sihanouk
- Posteur Giganovesque

- Messages : 3088
- Enregistré le : 18 novembre 2015 11:03
- Localisation : Bretagne Ouest
Re: les surprenantes largesses de Paris Habitat.....
Une entreprise doit faire de la marge pour survivre. L'Etat et les collectivités locales n'ont pas d'objectifs de survie. Ils encaissent l'argent des autres ! Des incompétents; des doux rêveurs; bref, des bons à rien !
La Sagesse n'est pas de ce monde.
-
hornby
- Posteur Giganovesque

- Messages : 4974
- Enregistré le : 04 décembre 2015 18:03
Re: les surprenantes largesses de Paris Habitat.....
Cela dit, rien de vraiment extravagant à coté des salaires des patrons du CAC40 qui sont loin pour beaucoup d'ètre performants !
9000 euros mensuels est un salaire de cadre supérieur, ce n'est que 6 fois le smic ?
Comparé au salaire du PDG de Vallourec qui émarge à 2 millions annuels alors que son entreprise a perdu 984 millions d'euros en 2015, et que sa capitalisation a été divisée par 8 en 5 ans ?
Et que dire du salaire du PDG d'Areva dont l'entreprise accuse un déficit de 4,8 milliards en 2015 (source le bilan du monde edition 2016)
On pourrait aussi cité les PDG ou ex PDG d'Air France, de PSA, du Club Mediterranée, d'Alcatel, d'Alstom, qui ont mené leur entreprise au fond du gouffre tout en émargeant un max !
9000 euros mensuels est un salaire de cadre supérieur, ce n'est que 6 fois le smic ?
Comparé au salaire du PDG de Vallourec qui émarge à 2 millions annuels alors que son entreprise a perdu 984 millions d'euros en 2015, et que sa capitalisation a été divisée par 8 en 5 ans ?
Et que dire du salaire du PDG d'Areva dont l'entreprise accuse un déficit de 4,8 milliards en 2015 (source le bilan du monde edition 2016)
On pourrait aussi cité les PDG ou ex PDG d'Air France, de PSA, du Club Mediterranée, d'Alcatel, d'Alstom, qui ont mené leur entreprise au fond du gouffre tout en émargeant un max !
Re: les surprenantes largesses de Paris Habitat.....
La difference : Paris Habitat ne produit rien , ne recherche rien, c'est uniquement un gestionnaire. Rien a voir avec une grande entreprise privée
-
bernard-de-toulouse
- Posteur TOP VIP

- Messages : 1561
- Enregistré le : 01 décembre 2015 19:08
Re: les surprenantes largesses de Paris Habitat.....
Certes, mais les patrons du CAC 40 sont en principe sur un siège ejectable...hornby a écrit : Cela dit, rien de vraiment extravagant à coté des salaires des patrons du CAC40 qui sont loin pour beaucoup d'ètre performants !
9000 euros mensuels est un salaire de cadre supérieur, ce n'est que 6 fois le smic ?
Comparé au salaire du PDG de Vallourec qui émarge à 2 millions annuels alors que son entreprise a perdu 984 millions d'euros en 2015, et que sa capitalisation a été divisée par 8 en 5 ans ?
Et que dire du salaire du PDG d'Areva dont l'entreprise accuse un déficit de 4,8 milliards en 2015 (source le bilan du monde edition 2016)
On pourrait aussi cité les PDG ou ex PDG d'Air France, de PSA, du Club Mediterranée, d'Alcatel, d'Alstom, qui ont mené leur entreprise au fond du gouffre tout en émargeant un max !
Un jour, des millions d'hommes quitteront l'hémisphère sud pour aller dans l'hémisphère nord. Et ils n'iront pas là -bas en tant qu'amis. ... Et ils le conquerront en le peuplant avec leurs fils. C'est le ventre de nos femmes qui nous donnera la victoire
-
Scribe
- Posteur d'Argent

- Messages : 358
- Enregistré le : 29 janvier 2016 23:10
Re: les surprenantes largesses de Paris Habitat.....
À la différence des bailleurs sociaux, les PDG n'ont pas la prétention de faire dans le social. Leurs excès sont donc bien plus condamnables.
Il y a un réel problème de logements dans ce pays ; la France est l'un des pays d'Europe qui affichent le taux de sans-abrisme le plus élevé tandis que dans d'autres pays, comme les Pays-Bas, ils ont quasiment éradiqué le problème.
Les bailleurs sociaux français sont d'énormes machines clientélistes. Aucune transparence quant à l'attribution des logements, une politique hostile aux célibataires qui encourage l'engrossement maximal... Autant je peux être favorable à la décentralisation des pouvoirs, autant je pense que l'attribution des logements sociaux doit relever de l’État central, pour éviter ces clientélismes locaux.
Il y a un réel problème de logements dans ce pays ; la France est l'un des pays d'Europe qui affichent le taux de sans-abrisme le plus élevé tandis que dans d'autres pays, comme les Pays-Bas, ils ont quasiment éradiqué le problème.
Les bailleurs sociaux français sont d'énormes machines clientélistes. Aucune transparence quant à l'attribution des logements, une politique hostile aux célibataires qui encourage l'engrossement maximal... Autant je peux être favorable à la décentralisation des pouvoirs, autant je pense que l'attribution des logements sociaux doit relever de l’État central, pour éviter ces clientélismes locaux.