Lyon : interdiction de la journée mondiale du hidjab

[DKS]

Fixée le 1er février, la journée mondiale du hijab a été interdite à Lyon par la préfecture. Un coup dur pour les organisatrices.




[imagezoom]http://www.lyoncapitale.fr/var/plain_si ... medium.png[/imagezoom]

La déception est d’autant plus forte que la préfecture n’aurait pas été tendre, selon les organisatrices. "Cet arrêté est très virulent et maladroit", pour Naella, ambassadrice du World Hijab Day en France. "On a été très choquées lorsqu’on a vu qu’ils parlaient de la tenue vestimentaire provocante des participants qui entraîne un risque de confusion. On l’a vécu comme un manque de tolérance et une provocation".
La jeune femme perçoit les termes de l'arrêté comme "très rejetants et difficiles", "à la limite de l'islamophobie". Des critiques auxquelles la préfecture fermée ce samedi, n'a pu répondre.

Le contexte post-attentat pour justifier l'interdiction

Reste que l'arrêté préfectoral évoque en réalité le "risque de confusion ou de provocation que peut engendrer la tenue vestimentaire des participants dans l'esprit du public". Par ces termes, qui peuvent effectivement être jugés maladroits, la préfecture anticipe certes une réaction de la population qu'elle redoute pour justifier l'interdiction, mais elle n'émet pas de jugement de valeur quant aux motivations des manifestants ni leur religion. Prenant en considération le contexte post-attentats et le climat de tensions religieuses exacerbées, les services de l'État mettent en avant les "risques de troubles graves et avérés à l'ordre public que ce rassemblement peut générer".

D'un point de vue légal, la préfecture s'appuie sur la proclamation de l'état d'urgence pour prononcer l'interdiction de rassemblement. Laquelle peut évidemment faire l'objet d'un recours auprès du tribunal administratif dans un délai de deux mois.

Démystifier le voile
Avant tout désireuses de tordre le coup aux fantasmes qui peuvent entourer le port du voile, Naella A. et Hajer Z., les deux organisatrices de la manifestation, assurent avoir pris toutes les précautions pour éviter de créer des problèmes. D'autant que d'éventuels troubles à l'ordre public desserviraient leur combat. "Pour la première édition beaucoup de gens se sont portés volontaires mais on a fait le tri et ils sont prévenus : interdiction de faire du prosélytisme religieux".
Le but de cette journée, créée en 2013 aux Etats-Unis, est de briser les préjugés autour du voile et de le démystifier auprès du plus grand nombre. "Avec cet événement on essaye de mettre en avant le 'bien vivre ensemble'. On offre la possibilité à nos concitoyens non musulmans de nous poser des questions sur le voile, d’entamer la discussion, c’est très enrichissant", explique Naella A.
Cette année pas de journée mondiale du hijab donc. Pour Naella, qui par cette initiative veut appeler à plus de tolérance et d’échanges, c’est l’incompréhension, d’autant plus que la précédente édition avait été un franc succès : "l’idée de bien vivre ensemble ça fait pourtant partie des valeurs de mon pays la France".

[garoutchie]

n'importe quoi,

le forum de le femme musulman était déjà une vaste promulgation de la toute puissance masculine et cellà aussi.

l'interdiction est normal dans un pays où la religion doit rester ' intime '

[PascalL]

Interdiction bidon... on a bien le droit de s'habiller comme on veut, dans un pays libre!

Le ridicule ne tue plus! Laissons ces dames prouver leur médiocrité en cachant leur superbe cheveux et en s'auto-infligeant le ridicule de suivre des préceptes moyenâgeux!

[Fonck1]

on leur donne surtout beaucoup trop d'importance.

[Anne32]

Interdiction bidon... on a bien le droit de s'habiller comme on veut, dans un pays libre!

Le ridicule ne tue plus! Laissons ces dames prouver leur médiocrité en cachant leur superbe cheveux et en s'auto-infligeant le ridicule de suivre des préceptes moyenâgeux!

Je ne crois pas que la méthode du laisser faire soit efficace
C'est appeler à la banalisation d'un signe religieux ostentatoire

Ceux qui prônent la bienveillance envers cette "mode" sont les mêmes qui bouffent du curé ou de la bonne soeur

On en revient toujours à la même question, doit on interdire tout port d'un signe religieux, s'il est ostentatoire???????

[PascalL]

Interdiction bidon... on a bien le droit de s'habiller comme on veut, dans un pays libre!

Le ridicule ne tue plus! Laissons ces dames prouver leur médiocrité en cachant leur superbe cheveux et en s'auto-infligeant le ridicule de suivre des préceptes moyenâgeux!

Je ne crois pas que la méthode du laisser faire soit efficace
C'est appeler à la banalisation d'un signe religieux ostentatoire

Ceux qui prônent la bienveillance envers cette "mode" sont les mêmes qui bouffent du curé ou de la bonne soeur

On en revient toujours à la même question, doit on interdire tout port d'un signe religieux, s'il est ostentatoire???????

Un bout de tissu sur les cheveux n'a jamais été ostentatoire... (sauf pour les bigots et autres croyants obscurantistes!).

On devrait rire en les croisant...
Au lieux de cela, vous faite toute une histoire de tenu vestimentaire ridicule...

le problème c'est pas ces pauvres femmes ridicules, mais bien vous qui en faite tout un plat!

A quand l'interdiction de la barbe, de la crête sur la tête du punk, de la cravate du banquier...

Votre phobie du ostentatoire en est pitoyable!

[Anne32]

Je ne crois pas que la méthode du laisser faire soit efficace
C'est appeler à la banalisation d'un signe religieux ostentatoire

Ceux qui prônent la bienveillance envers cette "mode" sont les mêmes qui bouffent du curé ou de la bonne soeur

On en revient toujours à la même question, doit on interdire tout port d'un signe religieux, s'il est ostentatoire???????

Un bout de tissu sur les cheveux n'a jamais été ostentatoire... (sauf pour les bigots et autres croyants obscurantistes!).

On devrait rire en les croisant...
Au lieux de cela, vous faite toute une histoire de tenu vestimentaire ridicule...

le problème c'est pas ces pauvres femmes ridicules, mais bien vous qui en faite tout un plat!

A quand l'interdiction de la barbe, de la crête sur la tête du punk, de la cravate du banquier...

Votre phobie du ostentatoire en est pitoyable!

Permettez moi de rester dans la politesse la plus élémentaire, ce qui ne paraît pas être votre cas

Je dis et je répète que les signes ostentatoires d'une religion qui est paraît il la première de France, représente un danger que certains méconnaissent.
Et que le Prefet a fort bien réagi en interdisant cette journée destinée au hijab
Faire de la promotion pour ce genre de vêtement dont personne ne nie la connotation religieuse me paraît de la plus grande inconscience

Que je sache, le punk ou la cravate du banquier n'a aucune relation avec la religion

Faut comparer ce qui est comparable

Si l'apparition envahissante de cette forme de vêtement ne vous dérange pas, c'est votre affaire, pour moi et pour beaucoup d'entre nous elle est le signe d'une détermination sournoise d'imposer un mode de vie dont je ne veux pas

[PascalL]

Permettez moi de rester dans la politesse la plus élémentaire, ce qui ne paraît pas être votre cas

Je dis et je répète que les signes ostentatoires d'une religion qui est paraît il la première de France, représente un danger que certains méconnaissent.
Et que le Prefet a fort bien réagi en interdisant cette journée destinée au hijab
Faire de la promotion pour ce genre de vêtement dont personne ne nie la connotation religieuse me paraît de la plus grande inconscience

Que je sache, le punk ou la cravate du banquier n'a aucune relation avec la religion

Faut comparer ce qui est comparable

Si l'apparition envahissante de cette forme de vêtement ne vous dérange pas, c'est votre affaire, pour moi et pour beaucoup d'entre nous elle est le signe d'une détermination sournoise d'imposer un mode de vie dont je ne veux pas

Moi je dis que les affolées, qui se sentent agressées par la tenu des autres devraient consulter...
Que la laïcité a permis aux chien enragés de Cathos de ne pas exterminer tous les autres croyant (dans leur dieu unique)...
Que dans un pays, qui se veut apaisé, on devrait pouvoir vivre sans que des croyants bigots et haineux (Chrétiens) ne voient dans leurs homologues croyants (musulmans) que des adversaires à abattre ou à stigmatiser! et par le fait, font exactement dans leurs pays ce qu'ils reproche au fondamentaliste islamiste de faire en Orient....

Un pays apaisé, ca se mérite!
et c'est pas 10 terroristes qui feront de nous des charognards moyenâgeux!

[Victor]

Permettez moi de rester dans la politesse la plus élémentaire, ce qui ne paraît pas être votre cas

Je dis et je répète que les signes ostentatoires d'une religion qui est paraît il la première de France, représente un danger que certains méconnaissent.
Et que le Prefet a fort bien réagi en interdisant cette journée destinée au hijab
Faire de la promotion pour ce genre de vêtement dont personne ne nie la connotation religieuse me paraît de la plus grande inconscience

Que je sache, le punk ou la cravate du banquier n'a aucune relation avec la religion

Faut comparer ce qui est comparable

Si l'apparition envahissante de cette forme de vêtement ne vous dérange pas, c'est votre affaire, pour moi et pour beaucoup d'entre nous elle est le signe d'une détermination sournoise d'imposer un mode de vie dont je ne veux pas

Moi je dis que les affolées, qui se sentent agressées par la tenu des autres devraient consulter...
Que la laïcité a permis aux chien enragés de Cathos de ne pas exterminer tous les autres croyant (dans leur dieu unique)...
Que dans un pays, qui se veut apaisé, on devrait pouvoir vivre sans que des croyants bigots et haineux (Chrétiens) ne voient dans leurs homologues croyants (musulmans) que des adversaires à abattre ou à stigmatiser! et par le fait, font exactement dans leurs pays ce qu'ils reproche au fondamentaliste islamiste de faire en Orient....

Un pays apaisé, ca se mérite!
et c'est pas 10 terroristes qui feront de nous des charognards moyenâgeux!

en tout cas, on peut dire que tu n'es pas apaisé et que tes discours haineux et dénués de la politesse la plus élémentaire ne servent en rien un discussion sereine sur le sujet.

[Victor]

Je ne crois pas que la méthode du laisser faire soit efficace
C'est appeler à la banalisation d'un signe religieux ostentatoire

Ceux qui prônent la bienveillance envers cette "mode" sont les mêmes qui bouffent du curé ou de la bonne soeur

On en revient toujours à la même question, doit on interdire tout port d'un signe religieux, s'il est ostentatoire???????

Un bout de tissu sur les cheveux n'a jamais été ostentatoire... (sauf pour les bigots et autres croyants obscurantistes!).

On devrait rire en les croisant...
Au lieux de cela, vous faite toute une histoire de tenu vestimentaire ridicule...

le problème c'est pas ces pauvres femmes ridicules, mais bien vous qui en faite tout un plat!

A quand l'interdiction de la barbe, de la crête sur la tête du punk, de la cravate du banquier...

Votre phobie du ostentatoire en est pitoyable!

Anne a raison, tu comparables des choses entre elles qui n'ont rien à voir.
Comment mettre sur le même plan, une mode adolescente purement occidentale, exemple punk ou autre avec une obligation religieuse (le voile) qui s'applique sur tous les continents, à tous les âges, à toutes les époques.
C'est vraiment ne rien comprendre à rien.

[PascalL]

Anne a raison, tu comparables des choses entre elles qui n'ont rien à voir.
Comment mettre sur le même plan, une mode adolescente purement occidentale, exemple punk ou autre avec une obligation religieuse (le voile) qui s'applique sur tous les continents, à tous les âges, à toutes les époques.
C'est vraiment ne rien comprendre à rien.

Je ne doute pas que tu penses comme Anne32...
La tenue de quelques excentriques m'amuse, vous voir vous affoler m'amuse encore plus (c'est à se tordre de rire)

Vous faites grand cas de quelques croyant(e)(s) aux tenu extravagant...
Dans une nation laïque, les tenus des passants importent peu (voir pas du tout!).

[Victor]

Anne a raison, tu comparables des choses entre elles qui n'ont rien à voir.
Comment mettre sur le même plan, une mode adolescente purement occidentale, exemple punk ou autre avec une obligation religieuse (le voile) qui s'applique sur tous les continents, à tous les âges, à toutes les époques.
C'est vraiment ne rien comprendre à rien.

Je ne doute pas que tu penses comme Anne32...
La tenue de quelques excentriques m'amuse, vous voir vous affoler m'amuse encore plus (c'est à se tordre de rire)

Vous faites grand cas de quelques croyant(e)(s) aux tenu extravagant...
Dans une nation laïque, les tenus des passants importent peu (voir pas du tout!).

Pascal, tu crois vivre dans une nation laïque ...
Chaque jour qui passe, la France est un peu moins laïque. Dans 30 ans, tu ne reconnaîtras plus la France.
Qui aurait dit il y a 30 ans, que des français musulmans, nés en France, instruits en France auraient massacré des dessinateurs humoristiques ?
Qui auraient cru il y a 30 ans que des français musulmans, nés en France, instruits en France auraient massacré 130 jeunes français qui assistaient à un concert de rock.
Réveille-toi, la France a changé et pas en bien. Tu la regardes comme nous étions encore dans les années 80.

[sihanouk]

C'est la Journée de Satan qu'il faut instaurer ! Il s'incruste dans tous les cerveaux !

[hornby]

Le voile prétendu "islamique" pour les nuls : ce voile a une origine qui n'a rigoureusement rien à voir avec une quelconque religion.
Ce voile porté par les femmes du moyen-orient puis par extension, dans tout le monde musulman, est originaire de la Mesopotamie .
Il servait en Mesopotamie (Sumer, Akkad, Ninive, Babylone) à masquer le visage et le corps des captives après la prise d'une cité ennemie pour faciliter le partage de ces captives entre les vainqueurs.
Plus tard il était une protection pour les jeunes filles contre la cupidité des seigneurs qui cherchaient à rajeunir leur harem.
Deux livres évoquent cette coutume : "le cantique des cantiques", et "l'Iliade", sans oublier les "chroniques mesopotamiennes" et "histoires de l'orient" de Ctésias de Cnide.
Conclusion : ce voile prétendu "islamique" a toujours été en orient un objet d'asservissement de la femme.

[PascalL]

Le voile prétendu "islamique" pour les nuls : ce voile a une origine qui n'a rigoureusement rien à voir avec une quelconque religion.
Ce voile porté par les femmes du moyen-orient puis par extension, dans tout le monde musulman, est originaire de la Mesopotamie .
Il servait en Mesopotamie (Sumer, Akkad, Ninive, Babylone) à masquer le visage et le corps des captives après la prise d'une cité ennemie pour faciliter le partage de ces captives entre les vainqueurs.
Plus tard il était une protection pour les jeunes filles contre la cupidité des seigneurs qui cherchaient à rajeunir leur harem.
Deux livres évoquent cette coutume : "le cantique des cantiques", et "l'Iliade", sans oublier les "chroniques mesopotamiennes" et "histoires de l'orient" de Ctésias de Cnide.
Conclusion : ce voile prétendu "islamique" a toujours été en orient un objet d'asservissement de la femme.

ma grand mère (maternelle) portait un voile (à l'Est de la France) ...
à l'époque, j'étais trop jeune pour lui demander ce que ca représentait pour elle (croyant à un truc de veuve de guerre -> donc respect!).
Enfin, il faut croire que de nos jours, il est pas de bon ton de mettre un chiffon sur sa tête.