Anne32 a écrit :
Y a t'il tant que ça, des condamnés qui repassent trois fois dans la même année…….Combien sont ils exactement, par rapport aux milliers de décisions rendues par semaine????????
Et avez vous recensé le nombre de condamnations fermes et suivies……la preuve, les prisons sont pleines………. et les gogos s'indignent de ce nombre
Faudrait savoir ce qu'on veut
Nous souffrons depuis des années d'un manque cruel d'effectif dû au budget homéopathique de la Justice
Si vous suivez mes messages, vous verrez que je tire la sonnette d'alarme depuis longtemps, il manque au minimum 500 magistrats, et pas seulement à Bobigny
Il suffit de voir le manque d'effectif, ne serait ce qu'à Marseille, où les magistrats font ce qu'ils peuvent
Mais ce ne sont que des hommes et pas des robots.
Alors assez de prendre la magistrature pour tête de Turc
Suffit de voir le nombre de récidives dans les arrèts de condamnation , les nombres de " bien connus des services de police " , les pédigrées et nombre de condamnations des terroristes avant leur dernier acte sanglant , le fait que seulement 1/3 des condamnés jusqu'à 2 ans de prison exécutent leur peine - chiffres du ministère de la justice - etc ....
La magistrature est adepte du " c'est pas de leur faute " du " c'est pas si grave que ça " du " ils ont des circonstances atténuantes "
Les viols , qui normalement sont passibles de la cour d'assisses sont le plus souvent jugés en correctionnelle .
Les peines maximales ne sont pratiquement JAMAIS prononcées !
Ainsi des automobilistes assassins récidivistes , drogués , alcooliques , pour qui la loi prévoit un max de 10 ans - ça c'est pour amuser la galerie - n'a JAMAIS été proncée .
C'est dans la majorité des cas assorti d'un sursis etc etc etc
A magistrature pourrie société pourrie !
Alors qu'ils ne viennent pas se plaindre !
Infostat gouvernementales ministère de la justice sur la récidive :
Extrait : " Globalement, parmi l’ensemble de scondamnés de 2004, 45 % ont récidivé entre 2004 et 2011. Un quart a récidivé
dans les deux premières années et 14 %dès la première année. La propensionà récidiver est très différente selon que
le condamné a ou non des antécédents judiciaires.
En effet, parmi les condamnés ayant déjà des antécédents judiciairesen 2004, 63 % ont récidivé à nouveau
entre 2004 et 2011. Seuls 32 % des primo-condamnésde 2004 sont dans ce cas.
Cette caractéristique pourrait s’expliquer aussi partiellement par des comportements institutionnels : les services de sécurité surveillent davantage les personnes « connues » des services, les juges recondamnent plus facilement les personnes
ayant déjà été condamnées (graphique 1).
Afin de permettre l'analyse séparée des autres types de délinquance, les condamnations pour infraction routière sont écartées .
Une fois ces condamnations exclues, le taux moyen de récidive sur l’ensemble des condamnés de 2004 passe de 45 % à 38 %. Il est de 59 % pour les condamnés avec antécédents et de 25 pour les primo-condamnés.
"
le lien en entier :
http://www.justice.gouv.fr/art_pix/stat ... at_127.pdf" Dans des temps de tromperie généralisée, le seul fait de dire la vérité est un acte révolutionnaire. " Orwell
