Donald Trump catégorique !

[hornby]

il affirme : "la France n'est plus ce qu'elle était". Faut admettre qu'il n'a pas tout à fait tort.
Jeb Bush, autre candidat républicain, affirmait il y a peu : "les Français sont des fainéants".
Nos gouvernants, quelqu'ils soient, ne vont pas rigoler si c'est un candidat républicain qui devient le futur président des USA.

[PascalL]

il affirme : "la France n'est plus ce qu'elle était". Faut admettre qu'il n'a pas tout à fait tort.
Jeb Bush, autre candidat républicain, affirmait il y a peu : "les Français sont des fainéants".
Nos gouvernants, quelqu'ils soient, ne vont pas rigoler si c'est un candidat républicain qui devient le futur président des USA.

Quand on s'appelle 'Donald' on a du mal à être pris au sérieux (dixit Obama...)

[Crapulax]

Certains Américains conservateurs estiment que Trump a réussi dans les affaires,à juste titre d'ailleurs et que cela en ferait un bon gestionnaire des USA.......
Là je crois qu'ils font fausse route mais la réussite personnelle aux Etats-Unis est un "gage" de crédibilité.

[sihanouk]

Ils feraient mieux de s'occuper de leurs dizaines de millions de pauvres !
On s'en fout, dans quelques décennies, les USA auront comme langue l'espagnol. C'est prévu. Les mexicains pourront les annexer.

[crepenutella]

C'est sur la France n'est pas plus ce qu'elle était. Elle a perdu ses colonies, sa population n'est plus la seconde du monde derrière la Chine depuis bien longtemps (ce qui a fait son sucés tout au long du moyen-âge), elle a perdu beaucoup de sa crédibilité avec l'épisode peu glorieux du pétainisme.

Maintenant, ce que la France fut, c'est la première puissance du monde à certains moments de son histoire, l'un des plus vaste empire de tout les temps, la capitale de la culture et un des poumon politique et spirituel du monde.

Bref aujourd'hui j'ai du mal à envisager de quel manière on pourrait regagner ce qui a été perdu. La droite, pas plus que la gauche n'a de chance de faire en sorte que la France redevienne un immense empire et la première puissance mondiale devant les USA et la Chine. Notre population n'est tout simplement pas assez vaste. Ni notre territoire et nos ressources naturel (pour le moment en tout cas, les ZEE sont un atout à long terme). Et qui veut d'une guerre de colonisation? Contre qui d'ailleurs? Des états faible et donc peu intéressant? Ou de puissants états tous doté de l'arme nucléaire?

Les déclinistes conservateur me font rire mais tout ce qu'ils ont à proposer c'est un repli identitaire et paranoïaque de type franquiste qui n'améliorerait pas cette réalité. Au mieux on resterait un petit pays isolé du genre la suisse. Ont végéterait gentiment en laissant les autres faire l'histoire.

[Victor]

Je ne pense pas que Trump remonte jusqu'à Pétain. Il parle à mon avis de la France de De Gaulle, de Pompidou, éventuellement de Giscard. Bref d'avant mitterrand et de toutes ses conneries.
Il faut aussi avouer que les 35 heures d'aubry ont achevé le processus de désindustrialisation de la France.

[saint thomas]

Il faut aussi avouer que les 35 heures d'aubry ont achevé le processus de désindustrialisation de la France.

Le RU est aussi désindustrialisé que la France
Les 35h n'y sont donc pour rien , faut pas dire n'importe quoi.

Pour Trump : le pape a dit, à son sujet, qu'ériger des barrières n'était pas chrétien
Trump c'est trouvé un nouvel adversaire
Vive François

[crepenutella]

Ahlala ce Mitterrand que la droite n'arrive toujours pas avaler! père de tout les maux
Et c'est vilaine 35h, si seulement pouvais travailler sans jamais s'arrêter ni être payé et avec la fierté du travail bien fait! il n'y aurait plus de chômage!!! Quel Bonheur

[Patrick_NL]

En jugeant dans l’avion qui le ramenait du Mexique, jeudi 18 février, « qu’une personne qui veut construire des murs et non des ponts n’est pas chrétienne », le pape François a provoqué une tempête politique aux Etats-Unis. Car même s’il ne l’a pas cité nommément, l’allusion au favori de la campagne pour l’investiture républicaine, Donald Trump, était évidente. M. Trump consacre une partie importante de ses discours de campagne au « mur » qu’il souhaite ériger sur la frontière avec le Mexique, qu’il se fait fort de financer par les autorités mexicaines.
http://www.lemonde.fr/elections-america ... 29254.html

[sacamalix]

« une personne qui veut construire des murs et non des ponts n’est pas chrétienne »

[crepenutella]

Donald Trump est un accident, un peu à la Sarah Paline (qui l'a d'ailleurs rejointe). Il représente la pensée d'une certaine amérique très conservatrice.
Mais il ne représente pas la pensée:
1) des grands industriels qui ont besoin des travailleurs immigrés pauvres et d'entretenir de bonnes relation avec le Mexique en raison de la structure même de l'industrie américaine fondée sur les maquiladoras de la frontière mexicaine (usine géante situé de l'autre côté de la frontière et utilisant des salariés à bas cout).

2) des 16.7% de latino américains. Par comparaison en France il y a environ 8% de musulmans....imaginer ce que représente pour les USA 16.7% de latinos de langue espagnol (il n'y a pas de langue officiel aux niveaux fédéral aux states, ils ont donc le droit de parler leur langue maternelle pratiquement partout...surtout qu'à la base ils sont chez eux au Texas, en Californie et Floride), et ils sont cathos et pas protestants!

3) de la moitié des américains qui votent démocrate.

En gros c'est une sorte de le Pen, son discours est entendus par les réactionnaires de tout bords, mais ceux qui font l'économie n'en veulent pas, et ceux qui ont de l'éducation et qui ne sont pas des ouvriers chômeurs laissés dans le caniveau de la troisième révolution industrielle n'en veulent pas non plus.
Voila pourquoi il ne passera jamais!

[Scribe]

Trump ne peut gagner que si toutes les conditions suivantes sont réunies :
1. Il gagne la primaire républicaine.
2. Sanders gagne la primaire démocrate.
3. L'ancien-maire de New York, Michael Bloomberg, se présente en tant qu'indépendant pour lutter contre le socialiste Sanders.
4. Les voix des démocrates se divisent de telle sorte que Trump gagne la majorité relative dans certains swing-states.
5. En novembre prochain, étant donné que le candidat arrivé en tête gagne l'ensemble des délégués de l'Etat (winner-takes-all), Trump obtient un collège électoral qui lui est majoritaire. Il est de fait élu président.

Mais ça fait beaucoup de "si...". Les chances de victoire de Trump ne sont pas nulles, elles sont de l'ordre de 5 %.

Même s'il ne gagne pas la présidence du pays, il aura au moins gagné son pari et adressé un pied-de-nez au dernier rejeton de la famille Bush, dont le score électoral est inversement proportionnel à ses dépenses de campagne.

[crepenutella]

En damant le pion à Bush il est vrai que Drump aura paradoxalement fait du bien à la démocratie américaine qui a tendance à devenir une aristocratie dynastique. C'est vrai.

[Victor]

Trump ne peut gagner que si toutes les conditions suivantes sont réunies :
1. Il gagne la primaire républicaine.
2. Sanders gagne la primaire démocrate.
3. L'ancien-maire de New York, Michael Bloomberg, se présente en tant qu'indépendant pour lutter contre le socialiste Sanders.
4. Les voix des démocrates se divisent de telle sorte que Trump gagne la majorité relative dans certains swing-states.
5. En novembre prochain, étant donné que le candidat arrivé en tête gagne l'ensemble des délégués de l'Etat (winner-takes-all), Trump obtient un collège électoral qui lui est majoritaire. Il est de fait élu président.

Mais ça fait beaucoup de "si...". Les chances de victoire de Trump ne sont pas nulles, elles sont de l'ordre de 5 %.

Même s'il ne gagne pas la présidence du pays, il aura au moins gagné son pari et adressé un pied-de-nez au dernier rejeton de la famille Bush, dont le score électoral est inversement proportionnel à ses dépenses de campagne.

On disait de G .W Bush qu'il était inculte et guère intelligent. Cela ne l'a pas empêché d'être élu et réélu. Reagan, ex acteur de série B lui aussi, élu et réélu ...
D'autres ont également dit qu'Obama était loin d'être une lumière ...
Donc je ne m'avancerai pas comme tu le fais pour prévoir le résultat d'une élection américaine.

[Scribe]

Où ai-je parlé de l'intelligence vraie ou supposée des candidats ?