josepha a écrit :
Je crois que tu oublies une chose essentielle quand tu dis "ils ont voulu industrialiser leur production....
C'est qu'après la guerre, lorsqu'il a été attribué de l'argent à l'Europe pour sa reconstruction, le plan marshall, les américains ont exigé qu'on passe à l'agriculture industrielle, et qu'on achète leurs engrais chimiques.
Ton raisonnement ne tient pas du tout la route.... A ce moment là il fallait tout remettre en marche et nourrir la population.
L'état a encouragé l'agriculture à passer d'une agriculture expansive à une agriculture intensive en versant des primes...
Puis ça a été l'engrenage, plus de production, moins de prix et tout le monde pour survivre aux prix bas a dû faire du rendement !Appuyé en cela par la population qui recherchait les prix bas !
Tu peux bien croire que si les prix étaient là les agriculteurs ne forceraient pas leurs terres avec des produits chimiques
C'est un peu trop facile de leur faire porter le chapeau !
Je ne suis pas d'accord sur ta remarque concernant l'encouragement après-guerre de ce que tu nommes l'industrialisation de la production.
Il n'est pas question de plan Marshall ou d'y mêler les Américains aussi directement que tu le suggères.
Le plan Marshall a effectivement donné un coup de main en ce qui concerne l'apport de matériel neuf...Et du matériel "moderne" qui en France était "inaccessible" pour la plupart des exploitants.
Ce qui ne signifie pas non plus que les Américains ont équipé tous les Paysans de l'époque....
L'agriculture expansive est le résultat de plusieurs composantes en France:
D'abord après-guerre il a fallu reconstruire le Pays et ce fut le début de l'exode de gens de la campagne vers les villes...Attirés par plus de "confort" et même par les salaires....
Ensuite c'est le gouvernement Français lui-même qui a demandé une hausse de la production parce qu'il ne faut pas oublier que la France d'après conflit avait faim....N'oublies pas que les tickets de rationnements étaient encore en circulation malgré la fin de la guerre.
Il faut prendre en compte la modernisation donc des outils de production et l'accès au crédit pour développer ses activités....Pendant très longtemps les Paysans avaient pour principes de ne jamais vivre à crédit mais face au coût de plus en plus élevé pour des machines plus compétitives il a fallu en passer par là.(Le Crédit Agricole n'est pas anodin.)
La boucle étant bouclée avec le premier point.Un Paysan dans les années 50-60 "nourrissait" un certain nombre de Français et au fil du temps ce même Paysan a du nourrir un nombre croissant de personnes,démographie oblige,exode et crise puis vocation....
La logique de production a du s'intensifier in facto.
N'oublies pas qu'avant l'Europe les Français mangeaient en priorité "leurs productions" Nationales,ce qui faisait que tu avais des légumes et des fruits de saisons par exemple.........
Maintenant le Français bouffe de la merde venant d'ailleurs et exporte une grande partie de sa production.....
Et il faut prendre en compte toutes ces personnes qui "kiffent" bouffer des fraises en décembre,manger de la Papaye parce que c'est fun ou préférer acheter des légumes en boites ou des plats préparés....
Ce qui se passe aujourd'hui n'est que le résultat des politiques mené aux diverses conjonctures de la Paysannerie en France à travers le temps.
L'Europe étant un autre sujet bien à part,c'est différent mais là c'était pour répondre à l'après-guerre précisément.
Aux mains de l'Etat,la force s'appelle Droit....Aux mains de l'individu,elle se nomme le crime....
Si tu m'as pris pour un clown tu t'es trompé de Carnaval...
...La mort avant le déshonneur!
