la colère fait partie de l'être humain.Toto75 a écrit : Quand je pense qu'il y a quelques années, un joueur comme Zidane trouve le moyen de taper un coup de pied sur la porte d'un vestiaire alors qu'il venait seulement de prendre un carton jaune. Peut-on appeler ça une attitude sportive pour un champion de haut niveau ?
Et les rugbymen, ils se prennent bien des coups et des cartons mais ils ne bronchent pas: ils acceptent les lois du jeu sinon la sanction de leur fédération est très sévère. Or ça n'est pas le cas en football. Le joueur de foot est un petit enfant gâté que l'on ne veut pas froisser.Fonck1 a écrit :
la colère fait partie de l'être humain.
quand t'es un type comme lui et que tu prends des crampons en permanence dans les chevilles,crois moi que ça doit être frustrant.
Benzema ? il est guez Narsi ? une racaille Ben Arfa ? une carba 
Tous ces nazes qui jouent à la ba-balle ne méritent pas qu'on s'intéresse à eux...Darksider a écrit : ,Zidane ? C'est une fiotte
le goudron et les plumes pour tous ces clowns !
on leur apprends même a dire je t'aime parfois.LadyAnne a écrit : Dire qu'on encourage les parents de gamins violents à leur faire du sport pour leur apprendre à canaliser leur agressivité !
Ridicule, les rugbymen sont au moins aussi impulsifs et violents que les footballeurs, seulement ils sont blancs donc ça passe mieux.Toto75 a écrit :
Et les rugbymen, ils se prennent bien des coups et des cartons mais ils ne bronchent pas: ils acceptent les lois du jeu sinon la sanction de leur fédération est très sévère. Or ça n'est pas le cas en football. Le joueur de foot est un petit enfant gâté que l'on ne veut pas froisser.
Mon pauvre vieux, on voit que tu ne connais pas le rugby. Regarde un match et tu comprendras: il n'y a pas de violence ni pendant le match, ni avant, ni après celui-ci. Et regarde le match des fidjis ou des all blacks, tu verras des gens de couleur et rarement une expulsion ou un carton jaune. Pour la simple raison c'est que l'arbitre et les lois du jeu sont respectés. Pour un rugbyman ce qui compte c'est le jeu, rien que le jeu car le rugby est un sport d'équipe qui ne laisse pas place à l'individualisme comme au football.Kelenner a écrit :
Ridicule, les rugbymen sont au moins aussi impulsifs et violents que les footballeurs, seulement ils sont blancs donc ça passe mieux.
Oui mais pas de racaille dans le rugby au moins. C'est un sport de contact tout simplement d'où quelques débordement mais les fédérations sont très sévères. En fait si tu en as parlé c'est pour faire référence à ton anti-racisme obsessionnel (seulement ils sont blancs donc ça passe mieux). ça devient lourd car on voit ça dans tous tes messages et ça n'a aucun rapport avec le rugby.Kelenner a écrit : N'importe quoi... Il y a des bastons à tous les matchs de rugby, mais c'est beaucoup mieux accepté que dans le foot, c'est tout. Les élites médiatiques ont décrété que le foot était un sport de racailles et le rugby un sport noble, mais c'est une fiction totale. Il y a autant de violence dans les deux sports.
"la vérité " ...Kelenner a écrit : Non, rien à voir, simplement pour toi une "racaille" ne peut être que noire ou arabe. Si je réagis c'est parce que ce cliché condescendant des "bons" rugbymen bons-français-de-souche-classes-moyennes-sups face aux "méchants" footballeurs-racailles-banlieusards me gonfle au plus haut point. C'est de la propagande pure et simple qui ne correspond pas du tout à la réalité. Je peux te citer au moins 30 affaires sportives ou extra-sportives impliquant des rugbymen, en général bien plus graves que les "dérapages" des footeux, pourtant beaucoup plus médiatisés. Ce traitement médiatique injuste me soûle, c'est tout, j'ai le droit je pense de rétablir la vérité.
Tu veux dire TA vérité .