Le jeu trouble des américains !

[Fonck1]

Et puis tu sais fonck1, l'histoire des américains qui ne voulaient pas inclure la branche syrienne d'Al KAÏDA dans le groupe des terroristes comme DAESH, qu'il fallait continuer de combattre, sous prétexte que ce groupe contenait également de gentils rebelles syriens modérés....
Je ne l'ai pas inventée !
Thomas SOTTO en a même parlé dans son émission sur EUROPE 1 il y a peu de temps.
J'étais outrée d'entendre pareilles absurdités !
Autant défendre le gentil DAESH !

bon dieu,que c'st rigolo de voir ces partis pris.
dans tous les cas,que ce soit deash ou l'ei ou ce que tu veux,tout cela n'a pour but que de les éliminer les uns après les autres.
parce qu'ils y laissent des plumes.
les idiots,c'est les russes qui bombardent aveuglément.

les américains sont beaucoup plus fins,ils savent a qui ils ont a faire,infiltrent,se font copain copain un jour et les défoncent le lendemain.vous voyez les choses avec une telle naïveté.
je me demande même si cela n'est pas orchestré de manière à épurer nos pays de nos abrutis lobotomisés.

les dommages collatéraux,sont insignifiants,a coté de cela.
comment voulez vous connaitre votre ennemi faut savoir le faire sortir du bois....si vous le tapissez de bombes, ben vous ne réglez aucun problèmes.
après c'est sur,il y a les intérêts économiques,comme par hasard,les russes bombardent que les convois destinés à la turquie....faut pas croire qu'ils soient tout roses la dedans....

[josepha]

bon dieu,que c'st rigolo de voir ces partis pris.
dans tous les cas,que ce soit deash ou l'ei ou ce que tu veux,tout cela n'a pour but que de les éliminer les uns après les autres.
parce qu'ils y laissent des plumes.
les idiots,c'est les russes qui bombardent aveuglément.

les américains sont beaucoup plus fins,ils savent a qui ils ont a faire,infiltrent,se font copain copain un jour et les défoncent le lendemain.vous voyez les choses avec une telle naïveté.
je me demande même si cela n'est pas orchestré de manière à épurer nos pays de nos abrutis lobotomisés.

les dommages collatéraux,sont insignifiants,a coté de cela.
comment voulez vous connaitre votre ennemi faut savoir le faire sortir du bois....si vous le tapissez de bombes, ben vous ne réglez aucun problèmes.
après c'est sur,il y a les intérêts économiques,comme par hasard,les russes bombardent que les convois destinés à la turquie....faut pas croire qu'ils soient tout roses la dedans....

Je renonce devant tant d'inepties ! cela ne sert à rien de discuter

[hornby]

Fonck1, votre réponse est digne du "café du commerce", pour un donneur de leçons, c'est médiocre, et vos arguments sont infondés !

[josepha]

bon dieu,que c'st rigolo de voir ces partis pris.
dans tous les cas,que ce soit deash ou l'ei ou ce que tu veux,tout cela n'a pour but que de les éliminer les uns après les autres.
parce qu'ils y laissent des plumes.
les idiots,c'est les russes qui bombardent aveuglément.

les américains sont beaucoup plus fins,ils savent a qui ils ont a faire,infiltrent,se font copain copain un jour et les défoncent le lendemain.vous voyez les choses avec une telle naïveté.
je me demande même si cela n'est pas orchestré de manière à épurer nos pays de nos abrutis lobotomisés.

les dommages collatéraux,sont insignifiants,a coté de cela.
comment voulez vous connaitre votre ennemi faut savoir le faire sortir du bois....si vous le tapissez de bombes, ben vous ne réglez aucun problèmes.
après c'est sur,il y a les intérêts économiques,comme par hasard,les russes bombardent que les convois destinés à la turquie....faut pas croire qu'ils soient tout roses la dedans....

Je rajouterai quand même que daesh, on le connaît je pense maintenant.....
Et on a pas besoin de se faire copain copain avec pour le faire sortir du bois ?..... Je pense qu'on peut le bombarder dessus, Direct...... ? comme le font les russes.... Et c'est bien pour cela que les américains ont réclamé une trève.... Il s'agissait avant tout de stopper son avancée vers la victoire..... Et maintenant les américains se retrouvent là à devoir négocier sans envie !

[josepha]

C'est bizarre ! moi j'ai lu que c'était Ankara !
l'article : "Ankara viole le cessez le feu en syrie" ! et c'est un opposant à Al Assad qui le dit ! il faut prendre des décisions.
Moi j'ai lu ça sur spoutniknews.... Nous ne devons pas avoir les mêmes sources d'informations

Des journalistes chinois, russes bulgares et canadiens ont été blessés en syrie aujourd'hui par des tirs en provenance de turquie !
la turquie ne respecte pas le cessez le feu en syrie

[Fonck1]

c'est bien de s'auto citer,c'est le meilleur moyen de ne jamais se contredire....

Par contre je vais mettre ma casquette de modérateur maintenant : ce genre de procédés étant redondants, dans le but de troller probablement les sujets et les faire vivre artificiellement, je finirais par supprimer ce type de posts purement et simplement.
un forum -> est un lieu ou l'on échange.

vous n'avez pas à vous auto-citer.

La modération.

[GEORGES]

c'est bien de s'auto citer,c'est le meilleur moyen de ne jamais se contredire....

Par contre je vais mettre ma casquette de modérateur maintenant : ce genre de procédés étant redondants, dans le but de troller probablement les sujets et les faire vivre artificiellement, je finirais par supprimer ce type de posts purement et simplement.
un forum -> est un lieu ou l'on échange.

vous n'avez pas à vous auto-citer.

La modération.

Tout à fait vrai sur le forum c'est un lieu d'échanges, sauf que pour échanger il faut être deux ou plusieurs et vraiment il serait de bon ton que tu en ais les connaissances nécessaires pour discuter sur le sujet.

[Crapulax]

Nuance Georges,certains ont leurs connaissances du sujet et leurs avis,comme toi.....La discussion permet justement de confronter les différentes opinions et les sources de chacun,ce qui est bénéfique aux deux parties...
Là ou ça ne l'est plus c'est lorsque les faits deviennent contestables mais que l'éditeur n'en prenne pas la mesure,là s'installe un espèce de système de propagande et une volonté certaine d'avoir raison ou alors de détenir la "Vérité"...

Je dis ça parce que ça m'a empêché de finir mon sandwich à la mayo c'est tout....

[GEORGES]

Nuance Georges,certains ont leurs connaissances du sujet et leurs avis,comme toi.....La discussion permet justement de confronter les différentes opinions et les sources de chacun,ce qui est bénéfique aux deux parties...
Là ou ça ne l'est plus c'est lorsque les faits deviennent contestables mais que l'éditeur n'en prenne pas la mesure,là s'installe un espèce de système de propagande et une volonté certaine d'avoir raison ou alors de détenir la "Vérité"...

Je dis ça parce que ça m'a empêché de finir mon sandwich à la mayo c'est tout....

Je fais mes commentaires par rapport à des faits avérés, si certains ne veulent pas les voir c'est leur problème, la presse je m'en fous totalement.
J'ai suffisamment de connaissances historiques basées sur la géopolitique sur les 120 dernières années pour savoir ce que je dis, grâce à mes recherches sur le sujet et aux 15 ans passés dans le milieu militaire dont 10 entre Madrid et Bruxelles.
Ceux qui prétendent le contraire par doctrine ou inculture n'ont qu'à être curieux et reprendre les bouquins qui traitent de ces sujets là.

[coriandre]

ça déménage !!!

[Fonck1]

Tout à fait vrai sur le forum c'est un lieu d'échanges, sauf que pour échanger il faut être deux ou plusieurs et vraiment il serait de bon ton que tu en ais les connaissances nécessaires pour discuter sur le sujet.

ce que tu penses de moi,je m'en tape.
ici,il y a une façon de se tenir,je réitère,les gens qui passent leur temps à s'auto-citer deux ou trois fois d’affilée dans le but de faire vivre artificiellement des sujets dans lesquels ils sont seuls à intervenir,dans le but de les mettre en haut du panier,auront à faire à mes modérations.
Si t'es pas content,la porte est ouverte.
C'était évidement une modération,le sujet est provisoirement fermé.