La Cour des comptes et les chômeurs....

[Crapulax]

Depuis des années, les syndicats répètent qu'une fois que la croissance économique et l'emploi seront repartis, le déficit de l'assurance-chômage se résorbera de lui-même. Le raisonnement est simple: avec des créations de postes fortes, davantage de cotisations entreront dans les caisses et il y aura moins de chômeurs à indemniser. Dans un document paru ce mercredi, la Cour des comptes tord le cou à cet argument. «Compte tenu du nombre actuel de chômeurs, il n'est pas possible, à conditions inchangées de gestion du régime, d'attendre de la seule reprise de la croissance économique la résorption de la dette de l'Unedic», écrivent les magistrats de la rue Cambon.

De fait, le régime ayant été en constant déficit depuis 2009, la dette atteint des niveaux abyssaux: près de 26 milliards d'euros fin 2015 et 35 milliards projetés en 2018. Pour sortir de cette impasse, la Cour rappelle que le patronat et les syndicats, qui cogèrent l'Unedic, ont en leurs mains de nombreux leviers, tant du côté des recettes que des dépenses. À l'heure où les partenaires sociaux viennent de débuter la renégociation des règles d'indemnisation des chômeurs, le document de la Cour tombe à pic. Une véritable taxation des contrats courts - une option défendue par les syndicats et que le patronat ne rejette pas d'emblée - rapporterait 400 millions d'euros par an, soulignent ainsi les magistrats de la rue Cambon. Une hausse de 0,1 point des cotisations ferait entrer 500 millions d'euros dans les caisses et la fin du plafonnement des cotisations, 800 millions, toujours selon la Cour. Reste que le patronat ne veut pas entendre parler de la première solution, au nom de la défense de la compétitivité, et que la seconde soulève des problèmes juridiques (le système de l'Unedic étant assurantiel).

Réexaminer la subvention à Pôle Emploi:

Du côté des dépenses, de fortes économies sont possibles. Pour être indemnisé en France, il suffit d'avoir travaillé 4 mois au cours des 28 derniers mois. Remonter le seuil à 6 mois permettrait à l'Unedic d'économiser 1,8 milliard d'euros par an, d'après la Cour. Quant à la diminution du ratio «un jour cotisé donne droit à un jour indemnisé» à «un jour cotisé donne droit à 0,9 jour indemnisé», elle dégagerait 1,2 milliard d'économies. Et si les trois années d'indemnisation étaient réservées au plus de 55 ans (et non aux plus de 50 ans), l'Unedic dépenserait 550 millions d'euros en moins. Enfin, la Cour pointe une autre source d'économie en s'interrogeant sur «la participation du régime d'assurance-chômage au financement de Pôle Emploi, soit actuellement 10% des contributions perçues», qui devrait être «étayée par des études détaillées».

Plus généralement, la Cour estime nécessaire que les conventions d'assurance-chômage, qui fixent les règles d'indemnisations, soient conclues pour des durées plus longues que les deux ans en cours actuellement. Et ce afin de mieux prendre en compte l'exigence d'équilibre à moyen terme du régime. Quant à l'Etat, il devrait plafonner la garantie qu'il accorde à l'Unedic sur sa dette, pour inciter les partenaires sociaux à limiter celle-ci.

Source:Le Figaro.

[Jarod1]

Si certains écoutent encore les théories fumeuses des syndicats...

Et ils veulent qu'elle reparte comment la croissance, toute seule ? Comme ça ?

[Fonck1]

si on faisait venir des poupées russes,la croissance remonterait d'un coup

[hornby]

Le patronat français et son "syndicat" le "Medef", évoque toujours la "compétitivité" pour freiner toute évolution sociale. Sauf que le "Medef" ignore que la fameuse compétitivité est d'abord dans la relation qualité/prix.
Or la médiocrité du "Made in France" produite par les patrons du Medef est beaucoup trop chère dans une économie mondialisée.
Dans la course suicidaire au "low-cost" menée aveuglèment par le patronat français, on trouve toujours plus "low-cost" que soit et à moindre cout, alors que c'est moins vrai pour la qualité ou la forte valeur ajoutée.
Ce constat affligeant vaut aussi pour les agriculteurs français qui en subissent, en larmoyant, les conséquences.

[hornby]

"on trouve toujours plus low-cost que soi", bien entendu. Je maitrise mal le clavier "qwerty".

[evariste]

la croissance va repartir , m’étonnerait , la plupart des collectivités locales ont augmenté les impôts de 3% ce qui représente près de trente euros supplémentaires à payer , et c'est gigantesque par rapport à l'augmentation des retraites qui a été de un euro au mois d'octobre et pas grand chose ou rien sur les salaires , ce n'est pas avec ça que l'on va relancer la croissance où alors il y a un truc qui m'échappe , parce que si on gagne moins et que l'on consomme plus il y a belle lurette que les tous les pays le ferait ça serait trop beau . Nous allons avoir une fausse embellie avant les élections en trichant sur la courbe , en radiant des chômeurs , créer des emplois précaires pour un certain temps etc.. mais la réalité nous rattrapera après mai 2017 et les gens qui auront voté Juppé ou Macron regretteront leur choix ,mais une fois que le vin sera tiré il faudra le boire !.....et...pendant cinq ans !

[Lion blanc]

la croissance va repartir , m’étonnerait , la plupart des collectivités locales ont augmenté les impôts de 3% ce qui représente près de trente euros supplémentaires à payer , et c'est gigantesque par rapport à l'augmentation des retraites qui a été de un euro au mois d'octobre et pas grand chose ou rien sur les salaires , ce n'est pas avec ça que l'on va relancer la croissance où alors il y a un truc qui m'échappe , parce que si on gagne moins et que l'on consomme plus il y a belle lurette que les tous les pays le ferait ça serait trop beau . Nous allons avoir une fausse embellie avant les élections en trichant sur la courbe , en radiant des chômeurs , créer des emplois précaires pour un certain temps etc.. mais la réalité nous rattrapera après mai 2017 et les gens qui auront voté Juppé ou Macron regretteront leur choix ,mais une fois que le vin sera tiré il faudra le boire !.....et...pendant cinq ans !

Quand un gouvernement succède à un autre gouvernement, on en récupère parfois le bon jus du gouvernement précédent, mais aussi les ardoises salées.. Celles-ci sont toujours la belle excuse pour se dédouaner de leurs incapacités, c'est comme ça depuis toujours..

[sihanouk]

OUT LES IMPORTATIONS ! OUT LE GASPILLAGE DE L'ETAT !