Extréme gauche et terrorisme :l'égalité parfaite..

[LOFOTEN]

Rouillan, ex d'Action directe, juge les terroristes de Paris «courageux»...

Interrogé sur l'action des terroristes de novembre dernier, il affirme : «Je suis neutre». «Car l’Etat français reste colonialiste, assassin, martèle-t-il. Rien que ce qui s’est passé en Algérie m’empêchera toujours, toute ma vie, de chanter la Marseillaise et de porter le bleu-blanc-rouge : un million de morts, des disparus, de la torture, l’horreur et puis venir se présenter comme la patrie des droits de l’homme ! Jamais je ne serai du côté de cet Etat !».

Questionné ensuite sur les terroristes, il lance que selon lui «ils se sont battus courageusement dans les rues de Paris en sachant qu'il y avait près de 3000 flics autour d'eux». «On peut dire plein de choses sur eux -qu'on est absolument contre les idées réactionnaires, que c'était idiot de faire ça- mais pas que ce sont des gamins lâches», ajoute-t-il.
....................
Jean-Marc Rouillan a été condamné en 1989 à la réclusion criminelle à perpétuité, assortie d'une peine de sûreté de 18 ans, pour l'assassinat de l'ingénieur général de l'armement René Audran en 1985 et celui du PDG de Renault Georges Besse en 1986. Il est interdit de séjour dans 38 départements et n'a pas le droit de parler de son passé terroriste.

Fin 2007, il avait bénéficié d'un régime de semi-liberté. Mais il était retourné en prison en 2008 après une interview dans l'Express. Le tribunal d'application des peines avait jugé qu'il avait «enfreint une des obligations qui pesaient sur lui, celle de s'abstenir de toute intervention publique relative aux infractions pour lesquelles il a été condamné».

Le Figaro

Retour a la case départ ?? C'est a dire la prison de la santé ??

[Anne32]

Moi je l'enverrai plutôt dans un hôpital psy de haute sécurité

[Hdelapampa]

Attention à ne pas faire d'amalgame opportuniste.
Il serait plus juste de titrer "Action Directe et terrorisme: l'égalité parfaite".
On colle souvent l'étiquette d'extrême-gauche à d'autres formations, comme Lutte Ouvrière le NPA et même le Front de Gauche.
Sans parler des Anarchistes de la FA et d'autres groupes encore plus minoritaires.
Jamais aucun de leurs militants n'a commis de tels actes et rien ne les y prédispose.

Des groupuscules dits d'extrême droite ont commis des attentats (comparables à ceux du 13 novembre);
Le FN est classé quasi-unanimement à l'extrême droite : est-ce l'égalité parfaite avec par exemple les "N.A.R" qui assassinèrent 85 personnes (plus 200 personnes blessées) le 2 août 1980 en gare de Bologne (Italie)?
Non, absolument pas.

Je suis effaré par ce qu'il dit des terroristes qui ont tiré sur des personnes sans défense. C'est ça le courage?
Un (au moins) court toujours: il a pris la fuite.

Rouillan n'a rien compris de ce qu'il a fait et de pourquoi il a été emprisonné.
A ce que je crois savoir, il est retourné en prison.
Comment se fait-il qu'il puisse s'exprimer publiquement?
N'est-ce pas illégal?
Surtout en période d'Etat d'Urgence?
Qui lui a donné la parole?

[LOFOTEN]

Mais il a été libéré il y a un an environ...avec qq conditions sur ses prises de paroles (voir le Figaro)
A priori il n'a pas respecté le contrat.

[LOFOTEN]

Sans attendre, le parquet de Paris a ouvert une enquête pour « apologie du terrorisme » pour des propos qualifiés « d'abominables ». « Ces propos sont une offense à la mémoire des victimes et une blessure supplémentaire pour des familles qui ont déjà beaucoup enduré », a réagi pour sa part le ministre de l'Intérieur Bernard Cazeneuve. « C'est l'état du droit, il appartient au ministère public de requérir la révocation de la libération conditionnelle de cet individu », a-t-il ajouté.

Le point

[Kelenner]

En dehors de toute considération morale, on peut effectivement estimer qu'il faut une certaine forme de "courage" (ou de folie, ce qui n'est peut-être pas tellement différent) pour se faire exploser au nom d'une "cause", quelle qu'elle soit. Il y a très peu de gens capables de faire de telles choses, et heureusement. On a tendance à lier le "courage" avec la noblesse des actes, alors qu'il n'y aucun rapport entre les deux notions. On peut reconnaître à ces types une forme de courage, ça n'enlève rien à l'horreur absolue de leurs actes.

[Toto75]

Je crois que la culture de l'excuse et de la relativisation des actes terroristes connaissent là des limites qui sont injustifiables au regard des actes commis. Quelque part, c'est un manque de respect vis à vis de toutes les victimes qui sont mortes en 2015. Quand aux actes, aussi horribles soient ils, n'enlèvent rien au fait que ceux qui les ont commit sont des sales ordures ainsi que ceux, comme Jean-Marc Rouillan, qui, implicitement, les soutient.

[Hdelapampa]

Le courage c'est de surmonter sa peur, non?
Ces jeunes n'avaient pas peur de mourir certains d'aller au Paradis.
Ce n'est pas du courage, c'est de la folie.

[Allora]

En dehors de toute considération morale, on peut effectivement estimer qu'il faut une certaine forme de "courage" (ou de folie, ce qui n'est peut-être pas tellement différent) pour se faire exploser au nom d'une "cause", quelle qu'elle soit. Il y a très peu de gens capables de faire de telles choses, et heureusement. On a tendance à lier le "courage" avec la noblesse des actes, alors qu'il n'y aucun rapport entre les deux notions. On peut reconnaître à ces types une forme de courage, ça n'enlève rien à l'horreur absolue de leurs actes.

Pour une fois je suis d'accord.
même s'ils croient en leur paradis .. ils doivent bien avoir qqs secondes de doutes des fois !

Et combien sont - étaient - là derrière eux à leur dire : " Vas-y allez !" " Bravo !" et sont des pleutres. ( heureusement pour nous oui mais le sujet n'est pas là )

[Crapulax]

Le courage c'est de surmonter sa peur, non?
Ces jeunes n'avaient pas peur de mourir certains d'aller au Paradis.
Ce n'est pas du courage, c'est de la folie.

Le courage?Quel courage?

Celui de se munir de sulfateuses ou d'explosifs pour aller s'en prendre à des gens dénués de défenses dans une salle fermée ou sur des terrasses?

Heu...........La Police est intervenue après les actes perpétrés,donc lors des carnages il y avait la surprise et ces tarés ont eu le temps de fignoler leur besogne avant l'intervention des forces de l'Ordre...

Du courage d'avoir pris en otage des gens pour les bousiller un par un?

Faut arrêter le délire,nous n'avons pas la même vision du courage,vraiment pas....Et parler de courage lors du siège de l'appartement?
Avaient ils le choix de faire autre chose que de riposter?
Non....Ils savaient qu'ils devaient crever et ils l'ont fait.....Comme tu le précises,les kamikazes ou les terroristes Islamistes veulent mourir en martyr....Ils sont programmés pour se foutre en l'air.....Je n'y vois aucun courage mais du fanatisme à la con,me rappelant aussi les Kamikazes Nippons lors de la seconde guerre mondiale qui devaient mourir pour l'Empereur ou se suicider plutôt que de se rendre.....

Ne pas confondre courage et "mission"....
Les attentats sont des actes lâches qui visent seulement à tuer un maximum de personnes le plus sournoisement possible.

[tisiphoné]

Le courage?Quel courage?

Celui de se munir de sulfateuses ou d'explosifs pour aller s'en prendre à des gens dénués de défenses dans une salle fermée ou sur des terrasses?

Heu...........La Police est intervenue après les actes perpétrés,donc lors des carnages il y avait la surprise et ces tarés ont eu le temps de fignoler leur besogne avant l'intervention des forces de l'Ordre...

Du courage d'avoir pris en otage des gens pour les bousiller un par un?

Faut arrêter le délire,nous n'avons pas la même vision du courage,vraiment pas....Et parler de courage lors du siège de l'appartement?
Avaient ils le choix de faire autre chose que de riposter?
Non....Ils savaient qu'ils devaient crever et ils l'ont fait.....Comme tu le précises,les kamikazes ou les terroristes Islamistes veulent mourir en martyr....Ils sont programmés pour se foutre en l'air.....Je n'y vois aucun courage mais du fanatisme à la con,me rappelant aussi les Kamikazes Nippons lors de la seconde guerre mondiale qui devaient mourir pour l'Empereur ou se suicider plutôt que de se rendre.....

Ne pas confondre courage et "mission"....
Les attentats sont des actes lâches qui visent seulement à tuer un maximum de personnes le plus sournoisement possible.

entièrement d'accord avec toi Crapulax.

[véra]

Moi aussi je suis d'accord avec crapulax, il n'y a aucun courage là , ces fanatiques ne sont que des robots tueurs avec des armes de guerre et qui assassinent des civils des gens sans défense, cet ultra gauchiste Rouillan est aussi un fanatique dangereux avec une idéologie incitative à la mort !!

[PascalL]

Rappelons nous que le mot courage (Le courage (dérivé de cœur) est une vertu) et ne peut nullement être associé au terrorisme!

Donner la parole à ce rescapé de la peine de prison à perpet... est une bonne façon de se faire du buzz pour le cons...

[Toto75]

Moi aussi je suis d'accord avec crapulax, il n'y a aucun courage là , ces fanatiques ne sont que des robots tueurs avec des armes de guerre et qui assassinent des civils des gens sans défense, cet ultra gauchiste Rouillan est aussi un fanatique dangereux avec une idéologie incitative à la mort !!

Oui mais Rouillan est un fanatique qui influence bcp la jeunesse d'extrême-gauche dont bcp de ses membres se reconnaissent dans l'EI au point de rejoindre Daesh en se convertissant. Là on est en train de laisser faire un discours dangereux via l'extrême-gauche et les anarchistes.

[tisiphoné]

autre chose, on oublie un peu vite que les terroristes sont sous captagon, une drogue euphorisante et déshumanisante, des seringues ont été retrouvées dans les diverses planques des islamistes.